La transformación del modelo de gestión de residuos exigirá inversiones, nuevas infraestructuras, innovación tecnológica y una implicación mucho mayor de los ciudadanos. Esta ha sido una de las principales conclusiones de la segunda mesa de debate de las Jornadas de Residuos de Madridiario.
Este foro 'Soluciones privadas, costes y financiación: tecnología, tasas y sostenibilidad del sistema' ha estado moderado por David J. Mesa, teniente de alcalde y concejal delegado de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Boadilla del Monte y ha contado con la presencia de Juan Carriedo, director de Servicios de SULO Ibérica; Antonio Rodríguez, director de la delegación de la Comunidad de Madrid de FCC Medio Ambiente; Sergio Cabellos, director de Negocio Público de PreZero España; José Luis Salegui, director de Servicios Urbanos y Tratamiento de Residuos para Madrid de Valoriza Servicios Medioambientales; y Eduardo Fernández Giménez, director de Innovación de Urbaser.
El primero en intervenir ha sido Sergio Cabellos que ha recordado que los países que han logrado modificar con éxito sus sistemas de gestión de residuos lo hicieron combinando instrumentos fiscales, planificación de infraestructuras y una intensa labor de concienciación social. Sin embargo, advirtió de que los cambios no son inmediatos. "No he visto ningún país que cambie realmente el modelo que tenemos hoy en menos de 12 o 15 años", ha afirmado.
“Pasamos de un modelo barato donde prácticamente todo acaba en vertedero a otro mucho más exigente"
El representante de PreZero ha defendido que el principal obstáculo no es económico. "El cuello de botella no es el dinero. Hay financiación y capacidad de inversión privada. El verdadero debate es social y económico: cuánto cuesta mejorar el sistema y cómo explicar al ciudadano que hacerlo tendrá un coste mayor que el modelo actual", ha señalado. En este sentido, recordó que España debe abandonar progresivamente un esquema basado en el vertido como solución. “Pasamos de un modelo barato donde prácticamente todo acaba en vertedero a otro mucho más exigente. Eso tiene un coste y hay que explicarlo”, ha indicado.
Una de las soluciones que Cabellos ha defendido ha sido la valorización energética, aunque ha advertido contra el riesgo de sobredimensionarla. "La valorización energética tiene que convivir con el reciclaje. No podemos sobredimensionarla. Entre un 25 por ciento y un 35 por ciento de los residuos municipales puede tener ese destino", ha asegurado. "La obtención de energía sucede como algo accesorio. El objetivo principal es tratar residuos”, ha destacado.
Asimismo, el ponente ha incidido en la necesidad de actuar desde el origen de los residuos. Cabellos ha recordado que la Comunidad de Madrid genera alrededor de 2,7 millones de toneladas de residuos al año y que cerca de 1,5 millones terminan en vertederos. Para revertir esa situación, ha defendido la construcción de nuevos ecoparques, la mejora de la recogida selectiva y una mayor separación en origen.
La tecnología como instrumento
La digitalización aplicada a la recogida ha sido una de las grandes herramientas que se ha destacado para solventar estos retos. Juan Carriedo, director de Servicios de SULO Ibérica, ha comentado que el centro del sistema debe ser siempre el ciudadano, pues es quien genera los residuos y quien finalmente sufraga toda la cadena de tratamiento. Carriedo ha lamentado que España continúe enviando a vertedero cantidades "exageradamente altas" de residuos y defendió un cambio de mentalidad que permita dejar de considerar los residuos como basura. "Tenemos que convertir el residuo en una utilidad", ha subrayado.
"Cuando el ciudadano está identificado, lo hace mejor"
A su juicio, los contenedores inteligentes representan una de las herramientas más prometedoras para avanzar hacia sistemas más eficientes y justos. Estos sistemas permiten identificar al usuario que deposita los residuos, mejorar la trazabilidad y adaptar las tasas a los comportamientos reales de reciclaje. "Cuando el ciudadano está identificado, lo hace mejor. Además, la tasa es más justa", ha trasladado durante la mesa de debate.
En este aspecto, Eduardo Fernández Giménez, director de Innovación de Urbaser ha manifestado que la tecnología debe entenderse como una herramienta de apoyo al trabajador y no como un sustituto. "La tecnología tiene que ayudar al trabajador, no implantar un robot para reemplazarlo", ha insistido. El responsable de innovación de Urbaser resumió los principales retos del sector en lo que denominó las ‘Tres P’: política, financiación y participación ciudadana.
Uno de los ejemplos citados fue la gestión de la fracción orgánica, que representa alrededor del 45 por ciento del peso total de los residuos municipales. Fernández reclamó establecer mecanismos que permitan otorgar valor económico a los productos obtenidos de estos residuos para favorecer su aprovechamiento.
También defendió que las inversiones en maquinaria y vehículos deben contemplarse como una apuesta estratégica. Recordó que Urbaser introdujo en 2017 el primer camión recolector de tres ejes y señaló que los vehículos eléctricos siguen teniendo costes superiores a los convencionales. "No debemos interpretarlo como un gasto, sino como una inversión", ha concluido.
Antonio Rodríguez, director de la delegación de la Comunidad de Madrid de FCC Medio Ambiente, ha puesto el foco en la colaboración vecinal como eslabón imprescindible para mejorar los resultados. Rodríguez ha recordado que la mayoría de los municipios ya cuentan con cinco contenedores diferenciados y ofrecen a los ciudadanos las herramientas necesarias para realizar correctamente la separación. Sin embargo, considera que aún existe un déficit importante de concienciación.
"La gente tiene que ver que todo el trabajo que hace en casa sirve para algo"
Por ello, ha defendido la necesidad de acercar las plantas de tratamiento a la población mediante visitas y actividades divulgativas que permitan visualizar el proceso completo. "La gente tiene que ver que todo el trabajo que hace en casa sirve para algo", ha dicho el directivo. "El daño que se está haciendo al medio ambiente es muy elevado", ha advertido, insistiendo en la necesidad de explicar mejor los costes reales asociados a la gestión de residuos y las consecuencias económicas y ambientales.
La mesa concluyó con la intervención de José Luis Salegui, director de Servicios Urbanos y Tratamientos de Residuos para Madrid de Valoriza Servicios Medioambientales, quien ha incidido en la importancia de la educación y las inversiones para alcanzar los objetivos europeos. Además, el dirigente ha sostenido que cuanto mejor se realice la separación desde el origen, más sencillo resulta el tratamiento posterior y mayores son las tasas de recuperación. Sin embargo, reconoció que España todavía se encuentra lejos de los requisitos fijados por Bruselas. “No hacerlo es más caro”, ha asegurado.
La jornada ha podido seguirse en directo por streaming en Madridiario y a través de las redes sociales bajo el hashtag #GestiónResiduosMDO. El evento está organizado por Madridiario y promueve el Ayuntamiento de Boadilla del Monte. Además, FCC, PreZero, Urbaser y Valoriza patrocinan la jornada, que también cuenta con la colaboración de Sulo y Diariocritico.
Si (
No(
