Más Madrid ha solicitado a la Cámara de Cuentas regional que investigue si el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso desvío -o no- dinero público "de forma ilegal" a la Fundación Toro de Lidia mediante "subvenciones encubiertas" y "a dedo" por valor de 1,7 millones de euros desde el año 2021.
Así lo ha asegurado la líder de la formación en la Asamblea, Manuela Bergerot, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) anulase el pasado mes de diciembre el convenio para asuntos taurinos -para la celebración de la Fiesta del Toro 2023 y 2024- firmado entre la Comunidad y la propia Fundación Toro de Lidia al considerar que este debería regirse en realidad por la Ley General de Subvenciones, que estaría además incumpliendo tras no haber salido a concurso público, impidiendo así la libre concurrencia de otras entidades del sector.
La iniciativa, que pasa por elevar tales contratos ante la Cámara de Cuentas para su posterior fiscalización, fue aprobada durante la Comisión de Presupuestos y Hacienda celebrada en Vallecas la semana pasada gracias a los votos a favor de Más Madrid y PSOE-M y la abstención de Partido Popular y Vox.
En paralelo, los progresistas han solicitado también las comparecencias en la Cámara del director del Centro de Asuntos Taurinos, Miguel Martín, y el presidente de la Fundación Toro de Lidia, Victorino Martín.
El foco, también sobre 'Espectáculos Marisma'
Además, Más Madrid ha aprovechado la coyuntura para denunciar la "concentración reiterada" de contratos en la empresa 'Espectáculos Marisma', que acumularía más del 30 por ciento de los fondos destinados a festejos taurinos en la región. Se trata, dicen, del "enésimo esquema clientelar" encabezado por el Partido Popular madrileño.
"Todo apunta a que los espectáculos taurinos le están sirviendo al Partido Popular de Madrid para montar su enésimo esquema clientelar a través de la Fundación Toro de Lidia y una empresa a la que benefician sistemáticamente con dinero público, la empresa Espectáculos Marisma", ha aseverado Bergerot para, a renglón seguido, advertir a los "caraduras del PP" que deberán "rendir cuentas" ante "cada irregularidad" y "cada esquema sospechoso".
Un "ejercicio de transparencia" frente a los "ataques de la izquierda"
Consultado a este respecto, el portavoz Popular en la Asamblea, Carlos Díaz-Pache, ha tildado la abstención de su partido, que da vía libre a la fiscalización, de "ejercicio de transparencia", remarcando además que, "en una Cámara donde el Partido Popular tiene mayoría absoluta, es evidente que esto ha salido porque al Partido Popular no le ha importado que sea así": "Si alguien quiere fiscalizar, nos parece muy bien que se estudie y se presenten los resultados sin ningún tipo de problema".
En cualquier caso, Pache ha lamentado que el verdadero objetivo de la iniciativa no sea otro que atacar la tauromaquia. "Esto responde a un ataque de la izquierda madrileña a la tauromaquia. Uno más. Cada vez que sale el tema hay un ataque muy violento contra la fiesta nacional", ha sentenciado durante su comparecencia posterior a la Junta de Portavoces de este lunes.
Si (
No(
