El empresario Luis Medina ha declarado en el juicio por el caso de las mascarillas que durante la pandemia dejaron claro a Elena Collado, la jefa de compras del Ayuntamiento de Madrid, que su intención era "ayudar a traer mascarillas" y que "en ningún momento habló de gratuidad de ningún tipo" en lo que respecta a las posibles comisiones que pudieran surgir si la operación de compraventa de material sanitario resultaba exitosa.
El aristócrata enfrenta la presunta comisión de un delito agravado de estafa y otro continuado de falsedad en documento mercantil. Por estos cargos, el fiscal Luis Rodríguez Sol ha solicitado una condena de nueve años de prisión.
Comparte el banquillo de los acusados con Alberto Luceño, quien enfrenta una solicitud de quince años de prisión por los mismos delitos que se le imputan a Medina y que declarará ante el tribunal mañana. Además, se le atribuye un delito continuado de falsedad documental y otro relacionado con el ámbito fiscal.
Durante el interrogatorio, el fiscal ha indagado sobre la manera en que se puso en contacto con Elena Collado, pero el procesado ha dicho no recordar este detalle. "Le dejamos claro que veníamos a ayudar a traer mascarillas", ha destacado, añadiendo que no comunicó en ese momento cuál era su interés en la operación porque "no tenía obligación ni tampoco se le preguntó".
En relación con las mordidas millonarias que la empresa malaya Leno otorgó, y que en su caso ascendieron a un millón de euros, ha explicado que no existió ningún acuerdo previo con su socio, ya que las comisiones se establecen una vez finalizada la venta.
"No podíamos saberlo. Me plantea una posible distribución de dinero siempre sujeta a un hipotético hasta que hubiera una venta", ha contestado aclarando que solo cobró la comisión de las mascarillas y que "con lo recibido, se dio por satisfecho".
A continuación, ha aclarado que no tuvo comunicación alguna con la empresa malaya, que es el proveedor del material, y que tampoco estuvo involucrado en la determinación del precio de las mascarillas. En respuesta a esto, el fiscal le ha presentado varias conversaciones donde se discuten los precios, pero él no pudo recordar a qué transacción pertenecían al relacionarse con otros compradores.
Luis Medina mencionó en una de las llamadas que "quieren hacer un favor a Madrid", aunque el investigado ha indicado no recordar si se refería específicamente a la operación con el Ayuntamiento de Madrid.
"¿A qué se refiere usted cuando menciona un precio realista?", le ha preguntado el representante del Ministerio Público, a lo que ha respondido que en ese tiempo los precios fluctuaban de día en día y de semana en semana.
En la sesión se ha escuchado un audio en el que Luis Medina le sugiere a Luceño tramitar una documentación bancaria por separado "para que no vean el beneficio tan alto"; "van a decir: "pero qué pelotazo es este?", se le escucha al empresario, quien ha aclarado que se refería a otro negocio distinto y que no llegó a fructificar.
El abogado José Antonio Choclán, en su turno como letrado defensor, ha interrogado sobre una conversación mantenida con Elena Collado, en la que se menciona el precio de fábrica de las mascarillas. Este audio, presentado días antes del inicio de la vista oral, demuestra que no hubo estafa, según la defensa.
"Le digo a cuánto tenemos las mascarillas, a cuánto se venden y a cuánto estaban en el mercado. En ningún momento hablé de gratuidad de ningún tipo. Yo quería ayudar a traer material. Luceño, lejos de apartarse y dejar al Ayuntamiento con los chinos estuvo 24/7 ayudando", ha señalado.
Asimismo, ha reiterado que no estuvo involucrado en la determinación de los precios y que no discutió sobre comisiones con Elena Collado, ya que no se conocían. "Mi papel era de facilitador porque puse en común a dos partes. No tuve el papel de Alberto. Mi labor fue de facilitador", ha enfatizado.
Si (
No(
A favor (
En contra (
