El Proyecto de Ley de Presupuestos para 2025 continúa avanzando, a pasos agigantados, en su tramitación parlamentaria. Este jueves, fecha clave, de la mano del Pleno monográfico para el debate de las enmiendas a la totalidad -con devolución al Gobierno- presentadas por los grupos de la oposición. Más allá de la votación, resuelta por el más que predecible 'no' de la mayoría absoluta Popular, el interés de la matinal se ha centrado en el intercambio de acusaciones, reproches y alternativas que, desde Más Madrid, PSOE y Vox, se dirigen al Ejecutivo encabezado por Isabel Díaz Ayuso. Este, por su parte, ha defendido unas cuentas regionales "antagónicas" a las políticas que Pedro Sánchez viene poniendo en marcha desde La Moncloa.
"Tengo el honor de presentarles hoy el segundo Presupuesto de la legislatura, con lo que pasaremos en ecuador del mandato que nos otorgaron los madrileños, que es al que estamos sujetos y que no duden que vamos a cumplir. Un mandato claro, que es el de dar continuidad a las políticas que han llevado a Madrid a ser la primera economía de España y la quinta de Europa y a ser la región refugio de quienes vienen a invertir, emprender o buscar un empleo", ha defendido la consejera de Economía, Hacienda y Empleo, Rocío Albert, ideóloga de las cuentas y encargada de dar voz al Gobierno madrileño durante el debate.
Unos presupuestos, en definitiva, elaborados con "realismo y prudencia" y cuyas líneas maestras beben de la autonomía fiscal y financiera para "seguir bajando impuestos". Algo que desde el equipo de Ayuso consideran perfectamente compatible con el refuerzo del "gasto social" destinado a la "excelencia" de los servicios públicos. Así, la consejera ha hecho hincapié en que estas cuentas alcanzan "una cifra récord de 28.662 millones de euros, creciendo un cuatro por ciento" este curso, lo que supone además que en los dos últimos años hayan crecido "una cantidad superior al 22 por ciento" y, desde que gobierna Ayuso, "un 42 por ciento".
"De nuevo, un principio y unas prioridades aparentemente obvias, pero que, sin embargo, son antagónicas a las de un Gobierno que asigna los recursos en función del color político, o de con quien haya tenido que pactar en ese momento, que tiene como prioridad en los nombramientos la okupación política de las instituciones, y que mide los resultados por si ha comprado los trenes más caros, aunque esos trenes no quepan por los túneles, o paga más que nadie por un programa de televisión pública que le haga la competencia a otro de la privada y que ha resultado de ser demasiado libre y tener demasiado éxito para que no tenga que someterse a las directrices de ningún comisario político", ha argumentado Albert.
En la misma línea se ha manifestado el portavoz Popular en la Asamblea, Carlos Díaz-Pache, para quien los presupuestos diseñados con vistas a 2025 "son los que necesita Madrid". Entre sus principales virtudes, el "equilibrio", pues "no están pensados en incrementar necesariamente el gasto", sino en "gastar con eficiencia" e "invertir el dinero de los madrileños con eficacia". Todo ello, además, "sin subir impuestos" y apostando por "las partidas más importantes: Sanidad, Educación y asuntos sociales". "Son las cuentas que le gustaría tener a cualquier otro Gobierno", ha zanjado el segundo de abordo de Ayuso en Entrevías.
Críticas de la oposición
Los vaivenes internos en las filas socialistas, con la dimisión de Juan Lobato como secretario general del partido en la región y la consiguiente designación de Jesús Celada como nuevo portavoz en la Asamblea, ha forzado un giro de guion que ha terminado por dejar la defensa de sus enmiendas en manos del diputado Fernando Fernández Lara. Entre las "más de mil razones" expuestas por el responsable del grupo en materia económica destacan el "incumplimiento" y la "falta de rigurosidad".
"Las líneas presupuestarias que dicen asumir para 2025 están llenas de titulares. Son una lista de enunciados, pero poco rigurosa, sobre todo si volvemos nuestra vista hace pocas semanas, vemos en qué quedan luego sus anuncios presupuestarios y vemos la realidad de lo que ejecutan (…). Lo que hoy venden a bombo y platillo, mañana se convierte en un Presupuesto ilusorio, muchas veces vacío", ha denunciado para criticar, acto seguido, los "regalos fiscales" que chocan "peligrosamente con los intereses y necesidades de todos los madrileños".
Por Más Madrid, como marca la tradición, ha sido la portavoz, Manuela Bergerot, la responsable de argumentar el porqué de las enmiendas registradas. A su entender, se trata de unas cuentas "rácanas", y es que su "aumento nominal" ni siquiera "compensa la inflación". Unos Presupuestos, por ende, "insuficientes para garantizar el derecho a la vivienda, insuficientes para tomarse en serio la crisis climática y, desde luego, que insuficientes para devolvernos el orgullo por nuestra Sanidad", ha resumido.
La líder de la oposición no ha dudado en tildar las cuentas de "injustas" al considerar que siguen "la senda" de cursos anteriores. Esta conduce inevitablemente, al menos a su parecer, al "colapso" de la Atención Primaria, a los "barracones" en la Educación pública y a una política fiscal "a medida de un puñado de grandes fortunas". El resultado, ha sostenido, "140.000 niños y niñas en situación de pobreza severa en la región más rica de España".
Como ya hiciese en ocasiones anteriores, la portavoz de Vox, Isabel Pérez Moñino, ha vuelto a exigir al Gobierno que retire un Presupuesto "cargado de gasto innecesario" y "promesas vacías", elabore uno nuevo que "cubra las necesidades de los madrileños" y "destine todo lo demás a la reconstrucción de todo lo arrasado por la gota fría". Moñino también ha tenido tiempo para cargar contra la "acción criminal" de un "autócrata", Pedro Sánchez, y del que la Comunidad sería "cómplice, por acción y por omisión".
Si (
No(
