www.madridiario.es
Javier Ortega Smith
Ampliar
Javier Ortega Smith (Foto: Mónica González - Road Experience Audiovisual)

Vox exige la dimisión de Almeida y estudia pedir la “ejecución provisional” de la sentencia que anula la ZBE

Brindis por la sentencia que tumba las ZBE

Por Daniel Jiménez Vaquerizo
martes 17 de septiembre de 2024, 19:22h
Actualizado: 17/09/2024 21:11h

Alegría máxima entre los concejales de Vox que esta tarde han celebrado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que revoca varios artículos de la Ordenanza de Movilidad Sostenible del 5 de octubre de 2018 del Ayuntamiento de Madrid. En concreto, la resolución anula las normas que establecen la delimitación de la Zona de Bajas Emisiones (ZBE) en todo el municipio de Madrid, así como las que crean las Zonas de Bajas Emisiones de Especial Protección (ZBEDPE) en las áreas de Distrito Centro y Plaza Elíptica. Una decisión judicial que respalda parte de sus argumentos en torno a la falta de exahustividad en el informe de impacto económico de la medida aprobada por el equipo de Gobierno de José Luís Martínez Almeida en 2021.

Caras de satisfacción entre los ediles y el equipo jurídico de Vox en el Consistorio que esta tarde, frente al antiguo Ayuntamiento de Madrid en la castiza plaza de la Villa. Su portavoz, Javier Ortega Smith se mostraba sonriente “hoy es un día de alegría”, enfatizaba al tiempo que insistía,”sabemos que, gracias a esta sentencia, muchos madrileños van a poder continuar su vida sin el agobio que suponía tener que dejar el 1 de enero de 2025”, señalaba ante los medios de comunicación.

El concejal de Vox considera que con esta decisión "se ha hecho justicia con una valiente sentencia" que ha dejado claro que esa ordenanza transgredía "un mínimo principio de equidad y de igualdad entre los ciudadanos madrileños"; y también en el aspecto medioambiental, ya que se ha aplicado el Madrid Central "con una contundencia y un rigor inusual" en cualquier otra ciudad de España. En esa línea, ha defendido que el alcalde de la capital debe presentar su dimisión, “primero por haber mentido a los madrileños y segundo por haber quedado absolutamente desacreditado”, insistía.

"Espero que cumpla a rajatabla esta sentencia, espero que no intente escudarse diciendo que la va a recurrir ante el Tribunal Supremo", ha manifestado Ortega convencido de que Almeida optará por el rescurso. "Pero eso no significa que no tenga una urgencia en ejecutar o que pidamos nosotros la ejecución provisional de la misma porque a lo mejor consideramos que de aquí a que se resuelva el recurso de casación se seguiría haciendo un daño innecesario a los madrileños", ha subrayado.

El edil ha avanzado que ya se han puesto en contacto con su partido desde asociaciones de automovilistas y espera que el Ayuntamiento "devuelva hasta el último céntimo de todas las multas que se han impuesto, que levanten todas las restricciones y que devuelvan la libertad a los madrileños para poder circular en esta querida ciudad de Madrid".

En su comparecencia, el portavoz de Vox ha insistido en que "esa ordenanza transgredía claramente un mínimo principio de justicia, de equidad, de igualdad de los madrileños" porque no tiene en cuenta "las gravísimas consecuencias económicas que esto suponía para aquellas personas más necesitadas, las que no podían comprarse un vehículo eléctrico, que no tenían posibilidades de utilizar un vehículo por el que pagaban sus impuestos, que no contaminaba porque pasaba la inspección técnica de vehículos todos los años".

"Y tampoco esta sentencia ha tenido el menor rigor desde el punto de vista medioambiental porque, tal y como defendió Vox y así ha sido entendido, ha aplicado con una contundencia, con un rigor inusual en ninguna ciudad de España, aplicando el Madrid Central en todo el territorio de la ciudad, no en determinadas zonas. Y lo ha aplicado 365 días al año, no sólo cuando se producían fenómenos de inversión térmica", ha apuntado. Esto "ha sido un mazazo para las economías madrileñas".

Para Ortega, detrás de las ZBE se encuentra "la gran mentira medioambiental de que aquí se iban a morir todos por mala calidad del aire cuando los informes del Ayuntamiento señalaban la buena calidad desde hace más de diez años, mucho antes de que viniera esa ordenanza".

Vox ha definido el fallo judicial como "una victoria contra el globalismo de la Agenda 2030, contra las políticas del fanatismo climático que tanto el PSOE como el PP apoyan unidos en Europa y en España con esa Ley de Cambio Climático, esas directivas europeas apoyadas por ambos partidos".

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
1 comentarios