Jornada intensa este martes en Cibeles con la celebración de dos Plenos donde el Gobierno y oposición tendrá ocasión para contraponer propuestas en un día que comenzará con el Debate sobre el Estado de la Ciudad y concluirá con el Pleno ordinario del mes de junio. El alcalde y los portavoces de los grupos de la oposición echarán la vista atrás para repasar el primer año de Gobierno de José Luis Martínez-Almeida, donde la oposición pasará lista de las promesas electorales que tras 365 días al frente del Consistorio. Consideran han sido “decepcionante y sin ambición”. El último debate de este formato fue en 2022, ya que el pasado año, el calendario electoral no permitió su celebración.
En las citas de los grandes debates, los responsables políticos suelen reducir sus agendas públicas para centrarse en preparar su intervención, pero el alcalde de la capital parece tener claro las líneas que defenderá en su intervención durante este Pleno extraordinario, por lo que un día antes ha tenido una jornada activa con varios compromiso y una entrevista matutina en Telemadrid. Un repaso a un año en el que se cumple el primer aniversario de su victoria electoral con la tranquilidad de una mayoría absoluta. Una calma en la acción de Gobierno que contrasta con las tensiones que incluso han terminado en agresiones entre ediles en el Pleno. La pasada semana el regidor convocaba a todos sus concejales para realizar un primer repaso de su año con el bastón de mando y presumía de cumplir más del 90 por ciento de las medidas recogidas en el programa electoral, con 300 medidas, de las que 283 están "iniciadas, ejecutándose o terminadas", apuntó rodeado de los 29 ediles ‘populares’. Pero, más allá del balance, el alcalde se guarda para este martes los grandes anuncios para los próximos tres años de mandato, lejos, por ahora, de un escenario electoral.
La oposición califica de "decepcionante" el año de Almeida
El portavoz del Partido Popular en el Consistorio, Carlos Izquierdo, apuntó este lunes que el Debate sobre el Estado de la Ciudad será un “Pleno estrella, que acaparará todos los titulares”. Para Izquierdo, la ciudad además de “estar bien, está mucho mejor que hace un año”, lo que se traduce en que la ciudad se encuentra “en su mejor momento”. Entre las cuestiones concretas que el portavoz de los ‘populares’ en el Ayuntamiento ha elegido para sacar pecho de este año al frente de Cibeles destaca la creación de la patrulla anti graffiti de la Policía Municipal o el inicio de los trabajos para redactar un nuevo Plan General de Ordenación Urbana que “va permitir el diseño de la ciudad del Siglo 21, una ciudad más sostenible, más equilibrada y más innovadora”. Una capital que, para Carlos Izquierdo, “se ha consolidado claramente como el motor económico de España, destino de compras y epicentro de todo lo que tiene que ver con los hoteles y con la gastronomía”, al tiempo que destina un “mayor presupuesto a los servicios sociales”.
Tanto Rita Maestra como Reyes Maroto, portavoces de Más Madrid y del PSOE en Cibeles, preparan su intervención para responder a la intervención - sin límite de tiempo según reglamento - de Martínez-Almeida en este Pleno con un balance negativo de este año al frente del Ayuntamiento de Madrid. Preguntada por los medios de comunicación, Maroto ha acusado al alcalde de "intoxicar el debate político" en lugar de dialogar y acordar con la oposición en este primer año de mayoría absoluta y de "traicionar" a sus votantes para "cumplir con su partido". Por su parte, Maestre ha criticado que el PP entienda su mayoría absoluta "como una carta blanca para hacer lo que quiera. Hay que recordarle que la ciudad no es suya, que mucha gente no le ha votado y que sus votos no le facultan tampoco para que Madrid sea el cortijo de su finca", reprobó este lunes la portavoz de Más Madrid.
En rueda de prensa y un día antes de la celebración del Pleno del Estado de la Ciudad, la socialista ha cargado contra la "pésima gestión" de Almeida en un "año perdido" y "decepcionante" en el que "se ha olvidado de Madrid para ser el portavoz del PP". Al calor del debate suscitado por el alcalde de Barcelona, Jaume Collboni, que anunció su intención de prohibir los pisos turísticos en un plazo de cinco años, el portavoz del PP coincide con Martínez-Almeida en rechazar la fórmula de la ciudad condal: “Antes de prohibir, es mejor regular”, ha aputado el regidor matritense. La receta madrileña pasa por el aumento de las inspecciones y el incremento de las sanciones e “intentar no dar más licencias hasta no tener visto todo el panorama general”, apuntó este lunes Carlos Izquierdo.
El debate sobre las viviendas de uso turístico y la acción gubernativa para su control será utilizado como ariete contra el Ejecutivo municipal por parte de Más Madrid y el PSOE. La portavoz de los socialistas en el Consistorio reprochó este lunes a Martínez-Almeida tomar “medidas poco rigurosas” para el control de proliferación ilegal de estos alojamientos. Para Maroto, la situación actual es parte de una “dejación de funciones” por parte del alcalde: “Primero dijo que sería en cinco meses y ahora habla de 2025”.
El debate de la tasa turística llega a Madrid
Según datos aportados por el Ayuntamiento de Madrid, la capital continúa su camino para “convertirse en un referente” en la industria turística que supone ya el 12 por ciento del PIB de la ciudad y ocupa a 444.533 personas en la capital (según datos del primer trimestre de 2024). Madrid registró un total de 13.352 millones de euros de gasto turístico en 2023, con un gasto medio diario de 293 euros. Para Más Madrid, los datos de crecimiento turístico de la ciudad quedan deslucidos si no van acompañados de medidas para que la llegada de visitantes lo haga de “forma regulada” y que lo haga también “dejando en Madrid una parte de la recaudación de los beneficios que ese turismo genera”, señaló este lunes la líder de la oposición, Rita Maestre. Además, Más Madrid propondrá una tasa turística en el turno de la tarde, en el Pleno ordinario, cuando defiendan un tributo de 3,25 euros por cada viajero que arribe a la capital.
La tasa turística sería de 3,25 euros
La justificación que esgrime Más Madrid es contar con más fondos para mitigar el impacto negativo del turismo que, según el partido, ha causado la proliferación de alojamientos ilegales y el aumento de los precios de los alquileres. Más Madrid atribuye la llegada anual de 10 millones de turistas a la degradación que sufren muchos barrios céntricos, incluyendo la pérdida de pequeños comercios y la invasión de franquicias, así como a los conflictos con los vecinos debido al ruido, la suciedad y la inseguridad generada. Maestre apunta a la excepción que supone la inexistencia de un tributo así en la capital, una tasa que ya existe en Cataluña o Islas Baleares y en otras capitales europeas como París, Roma, Lisboa, Ámsterdam o Berlín y que permite a los ayuntamientos obtener ingresos adicionales para financiar los servicios públicos.
Una propuesta que no prosperará por el rechazo de la mayoría absoluta del PP, ya que el propio alcalde ha apuntado a rechazar la instalación de este tipo de tributos que haría "menos competitiva" a la capital. "No somos partidarios de generar nuevos impuestos, tributos o tasas. Al mismo tiempo, respecto de lo que es la tasa turística, hace menos competitivo la ciudad de Madrid como destino turístico; y, en segundo lugar, hay una cuestión además sobre la cual no hay discrepancia, que en el sector del turismo no hay acuerdo respecto a la tasa turística", subrayó este lunes el alcalde.
El orgullo, de nuevo con polémica
A pocas semanas de volver a ver las principales calles de la capital llenas de banderas arcoiris por la llegada del Orgullo LGTBI, de nuevo una polémica protagoniza la conmemoración en la capital. Además de la clásica reivindicación de colocar la bandera LGTBI en la fachada del Palacio de Cibeles, que solo ondeó durante el mandato de Manuela Carmena, este 2024 llega con controversia entre el Ejecutivo municipal y los grupos de la izquierda a cuenta de la campaña institucional lanzada por el Consistorio. Entre los principales motivos que llevan a miembros del colectivo LGTBI y de la izquierda en Cibeles a rechazar el diseño de este año está precisamente la ausencia de esas siglas, así como de la bandera arcoíris, señas de identidad de este evento reivindicativo.
En su lugar, el Ayuntamiento ha optado por unos dibujos de fuegos artificiales que asocian el evento a casi una fiesta patronal y sobre ellos, otros motivos como un zapato de tacón, una copa, un oso de gominola y lo que parecen varios envoltorios de preservativos, "estereotipos" que, según sus detractores, reducen a los homosexuales a "personas con pluma, borrachos y promiscuos". Por su parte, Martínez-Almeida ha salido el paso de las críticas y ha cargado contra la izquierda por "banalizar" los delitos de odio hacia el colectivo LGTBI al tildar de "LGTBIgobia" el cartel municipal por el Orgullo 2024, en el que se pueden observar zapatos de tacón, copas, preservativos y osos de peluche. "Yo puedo entender las discrepancias que haya sobre el cartel, lo que no puedo entender es que se diga que esto es LGTBIfobia porque esto es banalizar los delitos de odio en el ámbito del colectivo LGTBI", ha valorado el alcalde ante los periodistas este lunes.
Más allá del cartel, por parte de Más Madrid defenderán en el Pleno la creación de un Comisionado del Orgullo LGTBI para “coordinar las actuaciones” del Consistorio en este ámbito en el conjunto de la ciudad, así como otorgar, desde el Ejecutivo municipal la correspondiente autorización su suspensión “con carácter temporal” de los niveles máximos de emisión sonora en los eventos musicales y culturales de la programación del Orgullo en la ciudad, que tendrá su día grande el próximo sábado 6 de julio con la gran manifestación que recorrerá el centro de la ciudad bajo el lema ‘Educación, derechos y paz: Orgullo que transforma’.
Si (
No(
A favor (
En contra (
