Protestas para soterrar la M-30 (Foto: AV Manzanares)
Vecinos de Manzanares-Casa de Campo tachan de excusa la "inviabilidad" del soterrar M-30
Por MDO/E.P.
sábado 20 de abril de 2024, 18:04h
Actualizado: 26/04/2024 07:56h
Los vecinos de Manzanares-Casa de Campo se han movilizado - como ya anunció este periódico digital - para exigir al Ayuntamiento de Madrid el soterramiento de la M-30 y han asegurado estar preparando una denuncia ante la Comisión Europea por "cuestiones medioambientales, de ruido y contaminantes".
Con pancartas que rezaban 'Por nuestra salud, la medioambiental y la seguridad' y al grito de "por el soterramiento de la M-30', más de 200 vecinos, según ha informado la Asociación Vecinal Manzanares Casa de Campo, han participado en la nueva manifestación de este sábado, en la que se ha denunciado la falta de explicaciones por parte del Ayuntamiento.
"No han justificado por qué no se hace este soterramiento y sí el del tramo del Vicente Calderón o el de la A-5", ha señalado en este sentido el presidente de la Asociación Vecinal Manzanares Casa de Campo, Alberto Sánchez. "Lo único que hemos escuchado, a través de medios, es que es inviable. Pero no hay papeles que lo justifiquen. En el proyecto inicial ya estaba este soterramiento", ha continuado en este sentido.
Por su parte, Javier flores, abogado de profesión, ha asegurado que en realidad lo que los vecinos reclaman es "una vida e intimidad familiar en sus viviendas". "Hoy por hoy no pueden por el ruido y la contaminación. Los niveles de esto último están muy por encima de lo que marca la Unión Europea y los niveles de ruido igual", ha subrayado.
Asimismo, ha indicado que "no es excusa" que el Ayuntamiento diga que no es técnicamente viable. "Sí lo es", ha insistido. Además, ha asegurado que la "cuestión histórica" en la que también se respalda el Consistorio también carece, a sus ojos, de fundamento.
"La realidad es que la tapia histórica de la M-30 fue desplazada para hacer este tramo de autovía, por lo que sí es posible", ha explicado a Europa Press. Según ha argumentado, todo se trata de una "cuestión de presupuesto y prioridades". "El Gobierno municipal debe determinar si su prioridad es el bienestar de sus vecinos o propiciar la especulación inmobiliaria en ciertos barrios, que es lo que está haciendo. Este barrio no hay interés en este aspecto, por lo que no es una prioridad", ha apuntado.
Según ha indicado Flores, están preparando una denuncia ante la Comisión Europea, que esperan que esté presentada este mes frente a dicho órgano. "Esta es la autovía urbana con más tráfico a nivel nacional y una de las que más a nivel europeo. No es de recibo que no se dé una solución", ha concluido.
"Es una pesadilla"
Los vecinos asistentes a la protesta han tachado esta situación de "pesadilla". "Llevo 50 años en el barrio y seguimos con los ruidos tremendos de la M-30. Esto se ha convertido en una autopista, la gente no respeta las señalizaciones, además", ha apuntado una de las participantes en la protesta a Europa Press Televisión.
"Estoy harta de decirlo. Es una pesadilla: sacas la ropa a tender y te sale con el tufo de la contaminación. El ruido es muy desagradable también", ha asegurado otra vecina.
En esta misma línea, ha asegurado que es "una pena" que el Ayuntamiento "no proponga soluciones". El alcalde podría preocuparse un poquito por estas cosas", ha añadido, arremetiendo contra el regidor capitalino, José Luis Martínez-Almeida.
¿Te ha parecido interesante esta noticia? Si (0) No(0)
Es inviable por 2 cosas, la primera es que solamente se verian beneficiados como mucho 200 o 300 personas, insignificante en votos. La segunda es que no es posible hacer el agujero sin afectar a la casa de campo, o pasamos el ramal temporal por el salon de alguien. Y como bonus, probablemente una vez que estuviera hecho le paso directo, probablemente se quejarían de que es inseguro porque los ladrones se esconde en el casa de campo, como en la zona de batán.
Un barrio gentrificado y donde vive mucho actorzuelo y representantes de las artes escénicas subvencionados. Comprar chalets al lado de una autopista, pensando que la autopista la iban a enterrar. Envejecerán con eso al lado, o lo cubrirán con una losa -como en el Calderón, algo distinto al soterramiento- y tendrán un bonito muro enfrente.
años y años en contra de Madrid Río y ahora quieren su trozo de tarta en Colonia Manzanares o en Aluche. lo de las supuestas asociacione de vecinos controladas por los de siempre es alucinante. que les pongan semáforos como hizo Carmena, que ahí no se les vio protestar
Alejandro. Ya me dirás cómo se hace sin afectar a la casa de campo. a lo mejor se resuelve expropiando las viviendas, y se realojan a los vecinos en otras viviendas porque para desviar los carriles para soterrar se necesita espacio y la casa de campo es intocable . Solo queda derribar viviendas para hacer hueco .
¿Técnicamente inviable? Desde hace varias décadas se construyen tuneles submarinos como el del Canal de la Mancha y bajo los Alpes y ... ¿¿¿¿dicen que es técnicamente inviable????....
Eso es porque no se lo podrán dar los familiares, allegados y amiguetes de Ayuso, y ponen esa excusa. Estoy seguro que ellos lo hacen viable y además hacen áticos de 3 millones de euros.
¡Qué tiempos en los que la izmierda azuzaba a las mal llamadas asociaciones de vecinos para que denunciaran el Brusela el cubrimiento de la M·30! ¡Quién les ha visto y quién los ve! Con lo que lucharon para que no hiciera Madrid Rio porque los vecinos se iban a morir cáncer... Ahora se manifiestan por todo lo contrario ¿Qué credibilidad van a tener?
¿Inviable? ¿Se ha realizado un estudio para decir que es inviable? El Ayuntamiento de Madrid no escucha a los vecinos, a las asociaciones de vecinos. LA participación no existe en esta legislatura. El Ayuntamiento de Madrid, ¿por qué no escucha, al menos, lo que los vecinos están pidiendo? ¿Y hacer un estudio? ¿Y recibirles y escucharles’ ¿Y ver posibilidades? Gracias