La Comunidad de Madrid aprobará sus Presupuestos Generales para 2024 en la sesión plenaria de este viernes. Antes de la votación definitiva, el jueves, los grupos de la oposición tendrán una nueva oportunidad de trasladar su descontento en torno al devenir de las cuentas regionales. Como cabía esperar, la incorporación de un pequeño porcentaje de las enmiendas presentadas -16 sobre 3.430- no ha sido acicate suficiente para que Más Madrid, PSOE-M y Vox terminasen por dar el ‘sí’ a las partidas de una Isabel Díaz Ayuso ausente en esta primera jornada. Mientras las fuerzas progresistas han anunciado ya que votarán en contra, los de Rocío Monasterio se abstendrán pues "con la izquierda no queremos ir ni a cobrar una herencia".
Pese a las 2.301 enmiendas registradas -tras ser rechazado su recurso a la totalidad-, fuentes de Más Madrid confirman a Madridiario que el Grupo Parlamentario Popular únicamente ha considerado cinco de ellas en sus cuentas para el próximo año. Un “gesto” considerado del todo insuficiente y al que habría que sumar la negativa a la última de sus iniciativas: la creación de una Oficina Antifraude de carácter independiente para evitar que “el dinero público vaya a mordidas, a contratos fraudulentos o a los sospechosos habituales amigos del PP”.
Esta posibilidad surgía el mismo miércoles a raíz de la luz verde del PP para que cada uno de los partidos de la oposición presentasen vía enmienda un nuevo proyecto por valor de un millón de euros, el equivalenten al 0,003 por ciento del total presupuestado para el próximo curso, 27.558 millones. Tales cifras, ironizan los de Manuela Bergerot, ejemplifican “el concepto de diálogo del Partido Popular”. La última palabra, en cualquier caso, recaía en las filas azules, que han terminado por declinar la propuesta.
De los 844 recursos registrados por el Partido Socialista de Juan Lobato tan solo han sido aprobados, al menos por el momento, cinco. Motivo más que de sobra para rechazar las cuentas. Asimismo, su propuesta 'del millón' -también tumbada- pasaba por el complemento de la beca Erasmus, así como diferentes acciones relacionadas con la mejora de los servicios públicos de salud mental.
El que antaño fuese socio Popular, Vox, también ha avanzado que no apoyará las cuentas de Ayuso. Su postura en la votación, al contrario de los partidos progresistas, será la abstención, pues "con la izquierda golpista no queremos votar nada". Coinciden, no obstante, con Más Madrid al apuntar que las enmiendas presupuestarias aprobadas hasta la fecha por el PP -seis sobre 285- son “minucias”: “Las medidas realmente importantes son las que no han querido aprobar”, explican a este digital fuentes del partido.
"Las medidas importantes son las que no han aprobado"
Entre ellas figuran la retirada de subvenciones a los sindicatos que "se van de mariscada", la deflactación “real” del IRPF y la reducción de 50 puntos básicos de la cuota autonómica, la bonificación al 99 por ciento en el impuesto de Sucesiones, garantizar los servicios de atención presencial a los madrileños, especialmente a los mayores, la creación de un servicio de desokupación exprés o la ampliación de las ayudas para fomento de la maternidad en función de la renta, en vez de hacerlo atendiendo a la edad.
Con su millón, los de Rocío Monasterio plantearon un acuerdo -ya rechazado- entre las fuerzas de la oposición para unir fuerzas y mejorar los cuidados de salud mental, con especial énfasis en la población infantil y juvenil. Con el objetivo de salvar la medida, el 'Plan B' pasa ahora por la colaboración público-privada: "Nos han dado un millón de euros como si fuera el aguinaldo. Haced con ello lo que queráis. Es un poco frívolo", ha criticado la líder de la formación.
En cualquier caso, desde el Partido Popular advierten que buena parte de las enmiendas de la oposición llegarán “vivas” al Pleno. Es por ello que prefieren abrazar la prudencia y esperar a la votación para poder valorar con certeza el texto definitivo. "Estamos todavía en fase de estudio, analizando las enmiendas con todo el detenimiento, cariño y cuidado. Las estudiamos con la mente y los ojos abiertos y, si ayudan a que los Presupuestos sean mejores, poder aprobarlas (...). Aún no puedo concretar las que hemos incorporado. Mañaya ya lo podremos contar", ha avanzado el portavoz Carlos Díaz-Pache.
Defensores y detractores
El Consejo de Gobierno aprobó el pasado 31 de octubre el Proyecto de Ley de Presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2024, el primero de la XIII Legislatura. Las cuentas recogen un incremento de un 19,6 por ciento con respecto a las de 2022 y de un 7,9 sobre las no aprobadas el curso pasado. En suma, 27.558 millones de euros, la mayor inversión de la serie histórica. Todas las consejerías verán incrementadas sus partidas, tanto en gasto como en inversión, destacando especialmente áreas como Sanidad (más de 10.000 millones, el 37 por ciento del total) y Educación (casi 6.500 millones). A la espera de su aprobación definitiva, el Ejecutivo autonómico subraya su “acento social”: nueve de cada diez euros se destinan a “gasto social”.
Más allá de las cifras, destaca la decisión de descongelar los salarios de los altos cargos -consejeros, viceconsejeros y directores generales- que configuran el Ejecutivo, a excepción de la propia presidenta. El incremento a experimentar dependerá, en palabras de la consejera de Economía, Hacienda y Empleo, Rocío Albert, del incremento en el sueldo de los funcionarios que determine el Gobierno central. “Lo único que hacemos es eliminar la congelación”, ha remarcado. Asimismo, Albert ha trasladado que la decisión de no descongelar la retribución de Díaz Ayuso corresponde a su propia voluntad: “La presidenta no quería que descongelasemos sus retribuciones y nosotros la respaldamos”. Los salarios de los altos cargos llevaban sin sufrir variaciones desde el año 2010.
"No cubren las necesidades de los madrileños"
Frente a las palabras de Albert, el sindicato Comisiones Obreras no duda en cargar contra un Presupuesto "insuficiente", que "no sirve para cubrir las necesidades de los madrileños" y que "ahonda en la desigualdad y en la pobreza". Así, la secretaria general de CCOO Madrid, Paloma López, y la secretaria de política institucional, Paloma Vega, presentaron esta misma semana un informe donde se compara el proyecto con el gasto realizado, poniendo el foco en las diferencias entre lo estimado y lo finalmente ejecutado en áreas como Sanidad. En la misma línea, las representantes denuncian que las cuentas carecen de "informe de género", algo "realmente preocupante, alarmante y denunciable".
Además, de acuerdo con lo expuesto por Comisiones Obreras, uno de cada cinco euros se destina a “políticas privatizadoras” y más de mil millones irán a parar al “pago de intereses de deuda a los bancos y rebajas fiscales que no repercuten en el ciudadano”. Es por ello que, junto a otros colectivos sociales y vecinales y coincidiendo con la votación del proyecto, el sindicato se concentrará frente a la Asamblea de Entrevías para trasladar su malestar.
Desarrollo del Pleno
La Pleno monográfico para la ratificación de los Presupuestos ha arrancado con puntualidad este jueves a las 10:00 horas. A debate, las enmiendas al articulado y a las diversas secciones, que siguen el siguiente orden: Texto Articulado, Asamblea de Madrid, Cámara de Cuentas, Presidencia de la Comunidad de Madrid, Cultura, Turismo y Deporte, Digitalización, Presidencia, Justicia y Administración Local, Economía, Hacienda y Empleo, Vivienda, Transportes e Infraestructuras, Educación, Ciencia y Universidades, Medio Ambiente, Agricultura e Interior, Sanidad, Familia, Juventud y Asuntos Sociales, Políticas de, Empleo, Deuda Pública, Créditos centralizados y Fondo de Contingencia.
De acuerdo con lo establecido por el reglamento de la Cámara, cada uno de los apartados tiene una duración máxima de 60 minutos. De ellos, diez son para la intervención de cada Grupo Parlamentario y otros cinco van a parar al turno de réplica. El orden de intervención se basa, de menor a mayor, en la representación parlamentaria. En caso de que la sesión concluyese con alguna sección pendiente, esta se reanudaría al día siguiente. El horario de comienzo en la matinal del viernes permanece aún sin determinar, a la espera de conocer el desarrollo de la jornada anterior. Una vez finalizado el debate, será el turno de las votaciones.
A continuación, el presidente de la Asamblea, Enrique Ossorio, dará por concluida la sesión y, tras un receso de apenas 30 minutos, dará comienzo un nuevo Pleno orientado hacia tres iniciativas consideradas clave por el Grupo Popular: la aprobación de la Ley de medidas para la simplificación y mejora de la eficacia de instituciones y organismos de la Comunidad de Madrid y la modificación de las normas relativas a la Identidad y Expresión de Género e Igualdad Social y no Discriminación y de Protección integral contra la LGTBIfobia y la Discriminación por Razón de Orientación e Identidad Sexual, más conocidas como leyes Trans y LGTBI. También para oficializar la creación de la comisión encargada de abordar el uso de la tecnología por parte de niños y adolescentes.
Las últimas semanas han venido marcadas por la polémica en torno a la ratificación de las leyes de Eficacia, Trans y LGTBI. En la oposición consideran que el PP ha “retorcido” el reglamento para acelerar los trámites parlamentarios, de modo que el visto bueno definitivo llegase el día 22, coincidiendo con el sorteo de la lotería de Navidad. Esto, a su parecer, no hace más que alejar el foco mediático de unas medidas que, además de “recortar derechos”, ceden el “control” de tres instituciones básicas para el ejercicio de la democracia, como son Telemadrid, la Cámara de Cuentas y el Portal de Transparencia, al Ejecutivo. Por su parte, el Partido Popular defiende que en todo momento se ha ceñido a los plazos recogidos en la normativa de la Asamblea y que, por ende, tales acusaciones no son más que “un bulo”.
Si (
No(
A favor (
En contra (
