La oposición, harta del “manoseo institucional” del PP con las leyes Trans, LGTBI y de Simplificación: “Es una chapuza”

Continúa in crescendo el descontento entre los grupos que configuran la oposición en la Asamblea de Vallecas, Más Madrid, PSOE-M y Vox, en relación a la tramitación parlamentaria de la modificación en las leyes Trans y LGTBI, así como en la aprobación de la norma de Simplificación y mejora de la eficacia en las instituciones. Si en el día de ayer eran los de Rocío Monasterio quienes anunciaban que se ausentarían voluntariamente de la Junta de Portavoces de este viernes en señal de protesta ante lo que consideran un “atropello legislativo” y un “manoseo” de las instituciones por parte del Partido Popular para “aprobar leyes con nocturnidad y alevosía”, esta mañana le ha tocado el turno de mostrar su rechazo a las formaciones progresistas, que tildan el procedimiento de “chapuza” y “esperpento”.

Aunque en la sesión plenaria del jueves ya se deslizaron las primeras críticas, fruto de los vaivenes en la convocatoria de diversas juntas de portavoces, el tono se elevaría aún más a primera hora de este viernes en las comisiones de Familia y Asuntos Sociales y de Presidencia, Justicia y Administración Local. Tras haber sido convocadas a última hora del jueves, lo que impide de facto la presentación de escritos al permanecer cerrado el registro, ambas se han reunido a las 8:30 horas. El único objetivo, debatir y votar las enmiendas parciales y la aprobación de los dictámenes a las leyes Trans, LGTBI y de Simplificación. Sin embargo, ninguna de las dos ha llegado a buen puerto: tras varios minutos de acalorada discusión, las sesiones serían suspendidas a expensas de que la Mesa de la Cámara se pronuncie en torno al procedimiento.

"Queremos dejar reflejado aquí que este no es ni el camino ni la forma que se tiene que dar para la aprobación de una ley y menos, que ya se lo he dicho en alguna ocasión a ustedes, cuando tienen mayoría absoluta en el Parlamento", ha apuntado la diputada socialista Marta Bernardo. Las palabras de Bernardo reflejan a la perfección el sentir mayoritario de una oposición que ha declarado la guerra al “rodillo” de Isabel Díaz Ayuso en Entrevías.

"No es el camino ni la forma"

La polémica bebe de las dudas legislativas que han ido surgiendo a lo largo de la semana en torno a la pretendida aprobación de la Ley de Simplificación, una norma encaminada a modificar hasta 15 textos, entre los que se encuentran los mecanismos reguladores de Radio Televisión Madrid -Telemadrid y Ondamadrid-, la Cámara de Cuentas o el Portal de Transparencia, entre otros organismos. En especial, en lo relativo a el procedimiento para la elección del director de Telemadrid y su paso -o no- por el Pleno. Para esquivar la “inconstitucionalidad”, el PP presentó varias enmiendas a su propio texto. Las leyes Trans y LGTBI tampoco son ajenas a los remiendos. Tanto es así que, tal y como avanzan desde Europa Press, el Grupo Parlamentario Popular habría enmendado sus propias proposiciones de ley con hasta 20 modificaciones.

A todo ello habría que sumar lo ajustado de los plazos para dar luz verde definitiva a las leyes antes de que concluya 2023. A este fin, el Grupo Parlamentario Popular decidió activar la tramitación por la vía de urgencia, algo que ha sido tildado de “ridículo” por la oposición. A su parecer, esta jugada “por la puerta de atrás” es tan solo una muestra más del “autoritarismo” popular y su capacidad para “retorcer el reglamento”.

Superado el receso y siguiendo el guion previsto, las comisiones de Familia y Asuntos Sociales y de Presidencia, Justicia y Admnistración Local han terminado por aprobar las enmiendas del PP, rechazando a su vez las de los grupos de la oposición. Así, tan solo resta por definir si el Pleno Extraordinario del día 22, coincidiendo con la sesión monográfica en la que se votarán los Presupuestos 2024, así como la celebración del sorteo de la lotería de Navidad, se celebra finalmente o no. En caso afirmativo, los populares se habrían salido, una vez más, con la suya.

Intereses ocultos y vía judicial

Como cabía esperar, la cuestión ha monopolizado también la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces. Así, Rocío Monasterio, la primera en intervenir, ha puesto el foco en las “prisas” en la tramitación de estas normas y los intereses ocultos que las subyacen: “No entendemos que prisa tiene la señora Ayuso por intervenir la radio televisión pública madrileña, la Cámara de Cuentas y el Consejo de Transparencia para hacerse con su control (...) No se pueden hacer las cosas así. Para poder criticar la presidencia de la Mesa en el Congreso, aquí tenemos que hacer las cosas bien. No puede ser que el señor Ossorio se ponga al servicio de la señora Ayuso y se salte todos los procedimientos para aprobar las leyes el día de la lotería y que los madrileños no se enteren".

Por su parte, Juan Lobato ha anunciado que los servicios jurídicos del grupo se encuentran estudiando las fórmulas que permitan, al menos, retrasar la aprobación de los nuevos textos por la vía judicial. En concreto, la postura se apoya en la ausencia de argumentos que validen la tramitación urgente. También en la legislación europea, que establece la necesaria vinculación "de contenidos" entre normas cuando estas aspiran a modificarse por medio de un solo escrito. Un criterio que no aprecian, en ningún caso, en el “totum revolutum” de la conocida como Ley Ómnibus 2. Como último recurso, los socialistas apuntan hacia "errores de forma, contenido y procedimiento" en el apartado relativo a la nueva regulación de Telemadrid.

"Quieren que nadie se entere de lo que pasa en Madrid"

Asimismo, Lobato ha incluido un nuevo elemento a la ecuación al deslizar la posibilidad de que el especial celo por "eliminar" el Consejo de Transparencia radique en el interés de la presidenta por evitar la publicación de su expediente académico, solicitado meses atrás por una estudiante de la propia Universidad Complutense de Madrid tras el nombramiento de la mandataria como "alumna ilustre". El portavoz ha destacado asimismo lo conveniente de la coincidencia entre el anuncio del acuerdo nacional del PSOE con Junts y la fecha elegida para registrar todas estas iniciativas: "¡Qué nadie controle nada! ¡Qué nadie se entere de lo que ocurre en la Comunidad de Madrid!".

Para Manuela Bergerot, no obstante, la clave del asunto no es otra que lograr que Díaz Ayuso "se tome las uvas con su paguita vitalicia" y "habiendo mutilado las leyes LGTBI". La "tropelía de hoy" y las "artimañas" de días anteriores, así como lo establecido por los letrados de la Cámara, ha apuntado, "nos dan la razón": "El Partido Popular ha convertido su mayoría absoluta en una apisonadora de derechos, plazos y reglamentos".

En un intento por contrarrestar los argumentos de la oposición, el portavoz del PP en la Asamblea, Carlos Díaz-Pache, ha defendido la plena legalidad de las iniciativas, acusando al resto de grupos de "retrasar artificialmente" su tramitación. "Estamos cumpliendo escrupulosamente con el reglamento. No es que haya una prisa excesiva, es que se están haciendo los trámites necesarios para aprobar las leyes (...). No hay justificación alguna para retrasarlas", ha zanjado.