Más rápidos, más altos, más fuertes…

En menos de un mes, Madrid comenzará oficialmente su carrera olímpica. Aunque ya se ha anunciado su candidatura, es el 14 de enero de 2008 cuando el Comité Olimpico Internacional recibe las respuestas de las posibles sedes al cuestionario olímpico, en el que se les pregunta por sus instalaciones, infraestructuras, capacidad hotelera, legado, etcétera. Una  prueba de fuego que deberá ser juzgada por los responsables del COI y de la que saldrán, meses después, las candidatas que superen la primera criba, el primer “corte”.

Madrid no parte de cero: tiene un camino ya recorrido que dejó el nombre de la ciudad y su candidatura en un excelente puesto en el año 2005 en Singapur. El nuevo dossier que se presentará el 14 de enero tendrá muchos parecidos con el anterior, pero no será idéntico: aproximadamente un 20 por ciento del mismo cambiará, según ha anunciado la responsable de la oficina olímpica madrileña, Mercedes Coghen. También va a variar, esencialmente, el concepto de la candidatura, de la que se han corregido algunas ubicaciones que en su día criticaron los miembros del COI, siendo sustituidas por otras que parecen, a juicio de los actuales responsables de Madrid 2016, más adecuadas.

A la hora de elegir las subsedes, hay dos novedades importantes: Valencia, que tras situarse en el mapa con la Copa América, va a intentar rentabilizar al máximo este trampolín de proyección internacional, y Mérida, que se estrena –y con ella la zona oeste del país- en estos menesteres. Un reparto que ha dejado en desventaja a Mallorca, sustituida en vela por la capital del Turia, pero compensada con una sede de fútbol que al menos le permite mantener el marchamo olímpico.

La Oficina Olímpica madrileña, en el Palacio de Cibeles, destina “buen rollo”, entusiasmo y ganas de trabajar. Acaban de poner en marcha una página web a la que, sin duda, deberán incorporarse muchos más contenidos en los próximos meses, pero que de entrada resulta agradable, sencilla y cómoda de visitar. El apoyo institucional es total; el popular, muy alto –casi de un 90 por ciento-; uno de cada dos madrileños está dispuesto a ser voluntario o, al menos, le gustaría.

Cuando arrancó la candidatura olímpica para Madrid 2012, casi nadie creía en ella. Salvo el alcalde, José María Álvarez del Manzano, y su concejal de Urbanismo y director de la oficina olímpica, Ignacio del Río, muy pocos apostaban por conseguirlo. Con los años y el trabajo de este equipo y de los posteriores –capitaneados por Feliciano Mayoral-, el barco casi llegó a buen puerto: Madrid quedó la tercera, por detrás de dos monstruos como Londres y París, y por delante de otros como Moscú o el mismísimo Nueva York. Esta segunda vez puede ser la vencida: ¿seremos citius, altius, fortius en 2016?

Sara Medialdea