La acusada de empujar a un hombre por el puente de Segovia lo niega

En el juicio celebrado en la Audiencia Provincial, la procesada, María Elena N.F., española, ha insistido en su inocencia al señalar que no había visto nunca a la víctima y, además, su defensa, que ha pedido la absolución, ha argumentado que no existe ninguna prueba de que ella estuviera en el citado puente en el momento de los hechos.

La víctima, Hamid L., de nacionalidad marroquí, sí ha reconocido a la acusada como la mujer que, tras pedirle cinco euros y él decir que no los tenía, le empujó desde el Puente de Segovia, donde él se encontraba sentado. Como consecuencia de la caída desde doce metros de altura sufrió un traumatismo costal y torácico que necesitó dos meses de curación, lesiones que no son "incompatibles", según dos médicos que han testificado, con, por ejemplo, un puñetazo.

De hecho, la defensa ha destacado que la víctima mantuvo una bronca horas antes de la caída con una pareja a la que acusaba de haberle robado su cartera.

El abogado de María Elena N.F. también ha resaltado las contradicciones del acusado en cuanto a que en un primer momento dijo a los policías que le atendieron, y que este lunes han testificado, que habían sido una mujer y un hombre de origen magrebí quienes le habían tirado.

Los agentes han explicado que procedieron a pedir la documentación a un grupo de personas indigentes, árabes y españolas, que se reúnen en la Avenida de Portugal, tras conocer la descripción dada por la víctima sobre sus presuntos agresores. Entre ese grupo estaba la acusada en compañía de un amigo, aunque la defensa ha sostenido que María Elena N.F. no es indigente, que tiene casa propia y que trabaja como asistenta del hogar, aunque está en tratamiento psiquiátrico por depresiones.

El Ministerio Público ha mantenido el delito de asesinato en grado de tentativa en lugar de rebajarlo al de homicidio al considerar que existió alevosía por parte de la acusada porque actuó "sorpresivamente" frente a la víctima. El fiscal pide también que la acusada, que se encuentra en prisión provisional desde el día siguiente de los hechos, indemnice a Hamid L. con 6.700 euros.