Condenado el Sermas a pagar 90.000 euros por mal seguimiento de un embarazo

El niño presentó lesiones al nacer, como consecuencia de un crecimiento uterino retardado y severo que no fue diagnosticado durante el embarazo. El Defensor del Paciente expone que la edad gestacional en la que se realizaron las exploraciones no se ajustaron a los protocolos de las Sociedades Científicas, no se hizo la ecografía prenatal en la semana 20, especialmente dirigida a la detección de malformaciones fetales, ni se pautaron ecografías posteriores para prevenir y controlar un retardo en el crecimiento fetal, tampoco existe partograma, ni hojas de registro de la frecuencia cardiaca fetal; pesando el bebé al nacer 1590 grs.

El Informe Pericial realizado en el procedimiento, así como el Informe del Médico Inspector del Servicio de Salud Madrileño coinciden en que “de haberse diagnosticado el Crecimiento Uterino Retardado (CIR), el seguimiento del embarazo hubiera tenido que ser muy diferente”.

La Sentencia, acogiendo los argumentos del Defensor del Paciente, considera probado que el niño presenta una leucomalacia periventricular, contractura en flexión de rodilla izquierda, diparesia espástica y lento desarrollo psicomotor, “siendo, este bajo peso, una de las posibles causa directa o indirecta de la lesión cerebral”.