www.madridiario.es
Inadmitida la querella de IU contra Villacís por la sociedad que tenía con su marido
Ampliar
(Foto: Chema Barroso)

Inadmitida la querella de IU contra Villacís por la sociedad que tenía con su marido

miércoles 30 de octubre de 2019, 08:03h

La sección número 7 de la Audiencia de Madrid ha confirmado que inadmite la querella de Izquierda Unida contra la vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís, por la sociedad que tenía con su marido, Iuriscontencia S.L. Según el auto, fechado el 8 de octubre, ha desestimado dos recursos de apelación de la formación contra dos autos dictados por la Sala -uno del 21 de mayo y otro del 21 de junio- en los que inadmitió al querella.

IU acusaba a la líder municipal de Cs de la presunta comisión de un delito de actividades prohibidas a los funcionarios públicos y abusos en el ejercicio de su función. La formación sostenía en su demanda que Villacís incurrió en un conflicto de intereses ya que esta sociedad asesoró a varios sindicatos policiales en acciones contra el Ayuntamiento de Madrid.

El texto "confirma ambas resoluciones" por lo que rechaza estos supuestos, no impone las costas a IU y añade que contra este auto "no cabe recurso en vía ordinaria". Detalla que los hechos relatados en la querella "no son constitutivos de delito" al no aportar IU ningún hecho constatado de que Villacís hubiese realizado actividad bajo Iuriscontencia S.L. "desde que la misma accedió al cargo de edil del Ayuntamiento de Madrid", ya que el 1 de septiembre de 2011 se produjo su cese como administradora solidaria.

"No se señala la coincidencia temporal entre la actividad empresarial desempeñada por la querellada y su actividad política, al constar efectivamente el acuerdo de transformación de la mercantil a sociedad unipersonal en el año 2015", detalla el auto, que entiende que son "conjeturas la supuesta intervención" de Villacís en "asuntos en los que la querellada no consta que tuviera participación alguna".

Asimismo, destaca que la presunta incompatibilidad fue objeto de un informe del Gabinete de Alcaldía del Ayuntamiento de Madrid del 6 de mayo de 2018, "sin que conste la existencia de actuación sancionatoria alguna".

Villacís responde

"Cuando Izquierda Unida me puso una querella, ya dije que ésta tenía menos futuro que Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Madrid, y he demostrado tener razón. Era absolutamente infundada, es la tercera vez, ya no tiene ninguna vía de recurso", ha expresado la vicealcaldesa ante los medios de comunicación en el Palacio de Cibeles.

Begoña Villacís ha puesto en valor que la querella hable de cosas "muy importantes" y que han prevalecido pruebas presentadas por ella como el Registro Mercantil a la par que ha lamentado que esa polémica sucedió en pleno periodo electoral y en el embarazo de su tercera hija, Inés, por lo que "no fue una situación en absoluto agradable".

"Me alegra que la verdad se imponga, que IU se haya ido donde está, porque cuando se hace baja política los ciudadanos se dan cuenta, pero me entristece que haya tenido que pasar así mi embarazo y mi campaña", ha expresado.

La querella de IU

El 25 de marzo IU Madrid registró la querella criminal contra Villacís tras conocer que no habría comunicado al secretario general del Pleno del Ayuntamiento de Madrid, para incluirlo en su declaración de bienes, que era administradora solidaria de la sociedad Iuriscontencia.

IU Madrid detalló en su querella, presentada por el entonces edil Carlos Sánchez Mato, que hasta abril de 2018 no apareció en el portal de transparencia del Ayuntamiento de Madrid rastro de la actividad mercantil de Villacís y que no renunció a su cargo de administradora de este gabinete jurídico hasta marzo del año pasado, según consta, decían, en el registro mercantil.

Argumentaba la querella que este despacho, que representa a un sindicato policial (Unión de Policías Municipales), se querelló contra la concejal de Ahora Madrid Rommy Arce y que la edil de la formación naranja había realizado actividades e iniciativas municipales relacionadas directamente sobre la Policía Municipal, lo que supone "indicios claros" de un conflicto de intereses e incompatibilidades de su cargo.

Por ello, consideraba que la ahora vicealcaldesa había vulnerado el artículo 441 del Código Penal, que contempla multas de seis a 12 meses y suspensión de cargo público de dos a cinco años, extremo que la Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

Foro asociado a esta noticia:

  • Inadmitida la querella de IU contra Villacís por la sociedad que tenía con su marido

    Últimos comentarios de los lectores (2)

    16341 | Paco - 30/10/2019 @ 10:37:44 (GMT+1)
    De acuerdo en que los" políticos de la derecha son muy cortos " salvo cuando se llevan los sobres .
    16337 | Santos - 30/10/2019 @ 08:44:01 (GMT+1)
    La extrema izquierda usa la Justicia para enmerdar a sus rivales políticos y le sale gratis el uso torticero de las denuncias. Como los políticos de la derecha son, generalmente, muy cortos, apenas hacen uso de este mismo recurso. Del 'difama que algo queda'

  • Normas de uso

    Esta es la opinión de los internautas, no de Madridiario

    No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

    La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

    Tu dirección de email no será publicada.

    Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.