Antes de que las grúas comiencen a despuntar sobre el skyline de la capital para iniciar el proyecto de construcción de un nuevo hotel de lujo en la plaza de Canalejas por una iniciativa de Pescaderías Coruñesas que requiere la aprobación del Ayuntamiento de Madrid de un plan especial por el que los promotores unirán tres edificios, incluyendo el Teatro Reina Victoria, ya ha recibido el rechazo frontal de la oposición en Cibeles, que acusa al Consistorio de dar luz verde a un proyecto "altamente saturada" de hospedaje.
El proyecto para gestionar la apertura de otro hotel de gran lujo en este enclave se ha encontrado la oposición de Más Madrid y el PSOE, que coinciden en criticar el impacto en el tejido residencial de la zona que implicaría la inauguración en tres edificios actualmente catalogados como teatro y viviendas residenciales. Por eso, han presentado alegaciones para detener la transformación. El Grupo Municipal Socialista y Más Madrid han interpuesto alegaciones contra el proyecto hotelero en Canalejas, donde se planea fusionar tres edificios, incluido el Teatro Reina Victoria, para construir un nuevo hotel.
"Este hotel, pese a lo que afirma el Plan Especial, no responde al interés general, que debería priorizar el bienestar de toda la ciudadanía sobre los intereses privados. La cuestión es si realmente esto se está cumpliendo", ha expresado el portavoz socialista de Urbanismo, Antonio Giraldo, en un comunicado, en el cual cuestiona que dicho interés general se justifique "asegurando que preserva el patrimonio arquitectónico de los tres edificios". El PSOE considera que el proyecto de este hotel "contradice hasta tres disposiciones del planeamiento de Madrid que protegen el uso residencial del distrito de Centro", como el plan de acción de infraestructura y vivienda para revitalizar el tejido residencial de Centro, el Plan de Hospedaje y la Ley regional de Vivienda, que enfatizan que "se debe proteger el tejido residencial".
Consideran "cotnradice" la protección del uso residencial en el Centro
"Si existe una emergencia habitacional, ¿por qué estamos actuando en sentido contrario aquí? El criterio parece ser lo que conviene al promotor en cada caso", ha cuestionado. A esto se suma que "incluso el estudio de viabilidad económica que acompaña este Plan Especial parece poco realista, dado que la empresa encargada de gestionarlo ha tenido pérdidas en otros hoteles en la ciudad". Giraldo también ha rechazado que este proyecto responda al interés general, señalando que "tampoco se ajusta a la realidad turística de Madrid, ya que ni siquiera se alcanza el 65 por ciento de ocupación hotelera en las plazas disponibles actualmente".
Por su parte, desde Más Madrid recogen en estas alegaciones su posición "contra el nuevo hotel de lujo en Canalejas que pretende aprobar el alcalde, José Luis Martínez-Almeida". "Lo que se necesita son viviendas y frenar la especulación, no más hoteles en una zona saturada. El PP siempre olvida las necesidades de los barrios", ha señalado Más Madrid en sus redes sociales.
Alegaciones “absurdas” que serán desestimadas
Consultado por las alegaciones presentadas por los grupos de la izquierda en el Consistorio, el titular del Área de Gobierno de Urbanismo, Medioambiente y Movilidad, Borja Carabante, ha señalado este jueves que si bien “estudiarán” los textos registrados por los partidos de la oposición municipal, al tiempo que adelantaba “desestimaría la absurda alegación” de Más Madrid que solicita destinar parte de las futuras residencias en este enclave para vivienda social, “no es propiedad pública, no tenemos posibilidad hacerlo, tendríamos que proceder a la expropiación", subrayaba Carabante a los medios de comunicación. Sobre lo que ha denominado como “desertización” del residente en el distrito Centro, el titular de Urbanismo se ha referido a la nueva normativa que el alcalde Martínez-Almeida plantea presentar en próximas semanas para dejar atrás el todavía vigente Plan de Hospedaje nacido bajo el mandato de Manuela Carmena.
Si (
No(
A favor (
En contra (
