La propuesta que lanzó el presidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig, de establecer un nuevo impuesto para las rentas altas de la Comunidad de Madrid ha encontrado el beneplácito del Gobierno central, que, a través del ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, ha señalado que "tiene mucho recorrido". Sin embargo, este planteamiento ya se ha encontrado con el rechazo frontal de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, provocando así un nuevo debate territorial sobre la fiscalidad en Madrid y la armonización.
El presidente valenciano aprovechó hace dos semanas su intervención en los Desayunos Informativos de Europa Press para plantear un impuesto que iría solamente destinado a las rentas altas de la Comunidad de Madrid. Puig alega que este nuevo tipo impositivo serviría para compensar al resto de comunidades autónomas el efecto capitalidad que tiene la Comunidad de Madrid.
Según denuncia el mandatario autonómico de la Comunidad Valenciana, que Madrid sea la capital de España "atrae bases imponibles de otros lugares", por ello reclama armonizar fiscalmente a todas las comunidades autónomas a través de este nuevo impuesto destinado solamente a las rentas altas.
En cualquier caso, Puig no ha especificado a partir de cuánto dinero se empezaría a imponer este nuevo impuesto, sino que se ha limitado a señalar que su propuesta va destinado a las rentas altas para luchar contra el "dumping fiscal" y la "competencia desleal" de Madrid.
El Gobierno lo ve con buenos ojos
Tras lanzar este planteamiento, Puig ha encontrado en el Gobierno un aliado para estudiar este nuevo impuesto. En concreto, José Luis Escrivá apoyó este mismo jueves, tras reunirse con el presidente valenciano, su propuesta destinada a las rentas altas de la Comunidad de Madrid.
Es más, el ministro Escrivá augura "mucho recorrido" a esta idea del presidente valenciano y por ello, se ha comprometido a seguir explorando esta vía. De este modo, el Gobierno ha querido respaldar la propuesta que planteó Puig hace una semanas como una posibilidad dentro de una reforma fiscal a nivel nacional.
Cabe recordar que el Gobierno tiene encargado un informe a un comité de 17 expertos para reformar el sistema fiscal en España, de modo que el Ministerio de Hacienda dispondrá de sus conclusiones a principios del año que viene, entre las que podría estar este impuesto a las rentas altas de Madrid que el Ejecutivo ya se ha abierto a explorar.
Ayuso, en contra
Este planteamiento que hizo Ximo Puig hace unas semanas ya se encontró con el rechazo frontal de los empresarios madrileños y con el del Gobierno regional de Isabel Díaz Ayuso, acusando al presidente valenciano de "madrileñofobia".
Es más, el Ejecutivo madrileño ya anunció que se opondría a cualquier intento de subir los impuestos en la región capitalina, respondiendo a Puig que "los dirigentes incompetentes no tienen que cargar las culpas sobre los que lo hacen bien".
Nada más conocerse esta propuesta, el portavoz de la Comunidad Madrid, Enrique Osorio, arremetió duramente contra el presidente valenciano: "Tiene que imitarnos, estamos dispuestos a explicarles como se hacen estas cosas, pero no puede para disimular sus errores decir que es porque somos capital o porque hacemos 'dumping fiscal' y somos insolidarios. Los dirigentes socialistas tienen tendencia a ocultar sus errores echando culpas a otros".
También desde la dirección nacional del PP acusan al Gobierno de querer "castigar el bolsillo de los madrileños" y avisan que si aprueba una medida de este tipo, el Ejecutivo de Pedro Sánchez pagará en las urnas su "madrileñofobia" como, a su juicio, ya ocurrió en las autonómicas del pasado 4 de mayo.
En todo caso, este planteamiento de Puig augura un nuevo debate entre las comunidades autónomas con motivo de la armonización fiscal a Madrid y su efecto capitalidad. Hay varios Ejecutivos autonómicos que ya han avanzado su posición respecto al sistema fiscal de la región madrileña, acusándola de hacer "dumping fiscal" como proclamó Puig.
Tras el apoyo del Gobierno a explorar esta vía, hay dos autonomías que se han posicionado: Extremadura y Castilla y León. En el caso de la primera, la Junta considera que es "falso" el debate de la armonización fiscal centrado en subir o bajar impuestos y defiende que "es necesario configurar el sistema fiscal que España necesita para su futuro".
Por su parte, la Junta de Castilla y León cree que a la región le perjudicaría que se le obligara a subir impuestos o que aumentará la gravación fiscal, al tiempo deja claro que desde Castilla y León no se pide que se incremente los impuestos en otras comunidades, pero si demanda al Gobierno nacional una política fiscal favorable al medio rural.
Madrid se reivindica
Según los datos que dio a conocer la Comunidad de Madrid el año pasado, esta región es la que más aporta al Fondo de Garantía con 4.039 millones de euros en 2018, lo que supone un 68 por ciento de la cantidad total, más del doble que Cataluña y Baleares.
Estos datos fueron publicados por el consejero de Hacienda y Función Pública de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty. "La Comunidad de Madrid es la que más aporta a la financiación de los servicios públicos de otras regiones", se defendía el Ejecutivo madrileño hace menos de un año.
Así, Madrid proporcionó un total de 4.039 millones de euros a este fondo, un 12% más que en el año anterior y más del doble que la siguiente Comunidad Autónoma, Cataluña.
"Quieren imponer el socialismo"
"En materia fiscal hay dos formas de hacer política y está claro que lo que quiere (Pedro) Sánchez es imponer el socialismo fiscal a toda España pero no lo puede conseguir porque hay comunidades, especialmente la de Madrid, que se han distinguido por impuestos más bajos y servicios públicos de mayor calidad", ha manifestado el consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Enrique López, en la sede de su Departamento.
López ha contrapuesto a las autonomías que, como Madrid, abogan por este mismo modelo como son Murcia, Galicia, Andalucía y Castilla y León, gobernadas por el PP, con "el infierno fiscal balear o el valenciano".
"Parece mentira que lo que se pretenda es que sean los ciudadanos de Madrid los que con sus impuestos paguen la irresponsabilidad de un Gobierno que está primando a aquellos que precisamente atacan España", ha declarado, ante los medios de comunicación.
"Hay que contraponer ese socialismo de Sánchez que quiere convertir a España en un infierno fiscal con la política del PP de bajos impuestos, servicios públicos eficientes y un menor gasto", ha zanjado.
"Esa propuesta no está en la agenda del Gobierno, ni lo va a estar"
La ministra de Hacienda y Función Pública, María Jesús Montero, ha negado que el Gobierno tenga en mente asumir la propuesta de la Comunidad Valenciana de crear un impuesto que grave los beneficios asociados a Madrid por su condición de capital de España. "Esa propuesta no está en la agenda del Gobierno, ni lo va a estar nunca", ha zanjado la responsable de Hacienda.
En declaraciones a los medios tras mantener una reunión con el alcalde de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz), Víctor Mora, Montero ha remachado su pronunciamiento afirmando que "creo que he sido bastante clara", mientras que ha abundado en su rechazo a la iniciativa por considerarla "contraproducente que ningún Gobierno, sea del color político que sea, fuera a trabajar en esa dirección".
"Jamás van a encontrar en este Gobierno nada que enfrente a los territorios", ha proclamado la ministra de Hacienda, antes de insistir en que "ni existe la propuesta ni el futuro va a estar porque el Gobierno no trabaja en esa dirección".
Más Madrid cree hace falta "afinar" y "aclarar" la propuesta del impuesto para rentas más altas
El diputado y senador de Más Madrid, Pablo Gómez Perpinyà, ha indicado este viernes que hace falta "afinar y aclarar" la propuesta del president de la Generalitat, Ximo Puig.
"Este tema hay que tratarlo con algo más de rigor. El discurso de regiones ricas y pobres es incompleto. El coste de vida en Madrid es el más alto de todo el país y tenemos el metro cuadrado más alto, las tasas universitarias más elevadas, las tasas entre ricos y pobres mas grandes de toda Europa y un millón de personas en riesgo de pobreza", ha reconocido Perpinyà en declaraciones remitidas a los medios.
"No caigamos en la trampa de hablar del conflicto territorial, cuando lo que hay es una guerra abierta de los grandes patrimonios contra la gente sencilla", ha espetado.
El PSOE-M está a favor de un sistema de financiación "justo"
La portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Hana Jalloul, ha asegurado que defienden "un sistema de financiación justo y equitativo para todas las autonomías", pero no de poner "impuestos especiales" a los madrileños.
"Quiero dejar claro que el grupo socialista está a favor de una sistema de impuestos justo y equitativo. Quienes más ganas deben ser los que más aporten para el bienestar de todos, pero estamos en contra de establecer unos impuestos especiales para los madrileños", ha defendido.
Para Jalloul, entre el Gobierno de España y las comunidades se debe llegar a un sistema de financiación "que cumpla con los preceptos institucionales y sea eficaz y justo para todas las autonomías".
Si (
No(
A favor (
En contra (
