Proyecto 'Un paseo por la cornisa', finalista del concurso para remodelar Plaza de España. (Foto: MDO)
'Un paseo por la cornisa', más a fondo
Por MDO
martes 24 de enero de 2017, 22:14h
Actualizado: 26/01/2017 07:48h
'Un paseo por la cornisa' es uno de los dos proyectos finalistas del concurso internacional de ideas que abrió el Ayuntamiento de Madrid para la remodelación de la plaza de España. El proyecto ganador saldrá de la votación que tendrá lugar entre el 13 y el 19 de febrero entre todas las personas de más de 16 años empadronadas en Madrid.
Elaborado en base a la adecuación al entorno, al paisaje, la viabilidad técnica, urbanística y económica, y los criterios relativos a la eficiencia energética, social y ambiental, el proyecto 'Un paseo por la cornisa' es uno de los dos finalistas del concurso que el Ayuntamiento de Madrid abrió para la remodelación de la plaza de España.
'Un paseo por la cornisa' es una propuesta respetuosa con el entorno histórico de la plaza, que mejora, recupera y dignifica la identidad de la misma. Mantiene en su posición y forma los monumentos existentes, como el de Cervantes, las fuentes existentes desde el acceso por Gran Vía y en el acceso a Sabatini, y el del 2 de mayo en las proximidades del Templo de Debod. El proyecto propone la unión mediante un gran paseo urbano, tanto para peatones como bicicletas (con vías independientes) de la plaza de Oriente y el Palacio Real con los Jardines de Sabatini y el Templo de Debod, y con conexión directa a Madrid Río y el centro de la ciudad.
Además, propone un nuevo concepto de espacio público basado en diversos puntos. Debido a que la plaza es diáfana y no tiene ningún tipo de obstáculo visual, se asegura tener un ambiente seguro, tanto de día como de noche. Para eso, se evitan las zonas con vegetación muy frondosa que dificulte la visión, generando sensación de amplitud y seguridad.
La accesibilidad de este proyecto también es una seña de identidad, ya que elimina las barreras arquitectónicas y urbanas del entorno, creando un plano continuo de pendientes suaves, sin bordillos y sin desniveles. También pretende aumentar el espacio del peatón (reduce el espacio para la circulación rodada) a la vez que aumenta el espacio para los ciclistas (con carriles bicis independientes de las vías del viandante).
Pensada para que todos los madrileños puedan disfrutar en ella, el proyecto propone la creación de zonas de juego para niños, zonas deportivas, zonas de ejercitación para mayores, zonas de petanca, fuentes para mojarse en verano, zonas con bancos para sentarse, espacios polivalentes para todo tipo de eventos, etc.
Respecto al tráfico, 'Un paseo por la cornisa' lo reordena mediante la prolongación del túnel de Bailén hasta Ferraz, la reducción de carriles en superficie, limitando la circulación rodada en la plaza a los extremos este (eje Princesa) y sur (eje Cuesta de San Vicente), y peatonalizando el resto de la plaza y la calle Bailén (permitiendo sólo el acceso a los residentes). Todo ello, con un presupuesto muy equilibrado.
En definitiva, 'Un paseo por la cornisa' propone una plaza segura, accesible, diáfana, sostenible, con diversidad de actividades, y económicamente viable con el único propósito: crear una plaza para todos los madrileños y atractiva para los turistas.
Creo que lo primero que se tendría que hacer, es definir que es una plaza y un parque. Se debería conocer que es lo que se quiere crear, o reformar para crear, qué?. No se para de decir: Reforma de la plaza de España, entonces si es una plaza, en principio debería contener todo lo que que una plaza debe tener y yo creo que una plaza no debe ser un bosque lleno de arboles, eso es un jardín o un parque. Hay quien se queja de los edificios que la circundan, si empezamos asi, derribemos medio Madrid o mas y construyamoslo de nuevo, de acuerdo a unas ideas políticas neutras. A mi me parece bien un espacio de vistas amplias, con perspectivas amplias. Donde quepan los arboles, pero donde no sean los protagonistas. Que se unan las distintas zonas sin trafico me parece estupendo. Que exista una continuidad entre la plaza, los jardines de Sabatini y el parque del Oeste, es estupendo, pero que cada uno conserve su identidad. Que tenga zonas de reunión amplia, era la principal razón de las plazas y si contienen monumentos que nos adviertas de hechos o personas que se lo merezcan, también es un tanto a su favor. Nos pasamos el dia queriendo reencontrar aquello tan autentico de antes, pero luego no lo hacemos ni caso. Estupenda la reforma, pero que no sea una cortina a todo lo que la rodea, ni un bosque donde se pierdan hasta los niños. Aprendamos a saber lo que queremos decir cuando hablamos de una "plaza". Pido escusas por el rollo, soy un verdadero ciudadano, no pertenezco a ningún partido, soy de Madrid, me gusta mi ciudad y no solo me interesa lo practico, también quiero que sea bonito y me temo que, muchos de los que deciden, Madrid les importa un pimiento
El otro proyecto planea hacer unas grandes pasarelas sobre los jardines Sabatini y derribar los muros perimetrales, lo cual sería ilegal, pues los jardines de Sabatini son BIC, bien de interés cultural, y están protegidos. El otro proyecto también pretende desmontar y girar el monumento a Cervantes, lo cual es también ilegal, pues está protegido.
Buen proyecto, creo que es el mejor. Habrá que ver a fondo tambien el otro y decidir. Es importante implicarse en el desarrollo de nuestra ciudad. Los tiempos están cambiando. Y para mejor.
Me parece un proyecto que es la solución ideal de Plaza de España para el disfrute de todos los madrileños y de los millones de visitantes que vienen todos los años. Es un referente para una de las principales ciudades turísticas del mundo. Enhorabuena Madrid, vamos a tener una Plaza de España como nos merecemos!
Buen proyecto pero por debajo del otro finalista.
En este se talan arboles de gran porte que ya estan en la plaza. Se deja un carril en superficie en la calle Bailen. Dejando un muro entre este carril y la zona peatonal...
Aunque los proyectos finalistas parecen similares, son bastante diferentes si los miramos con cuidado. Ambos abogan por dar más protagonismo al peatón y al ciclista, por plantar más árboles y por insertar actividades cívicas en un lugar donde hoy apenas existen. ¿Cuáles son, entonces, sus diferencias fundamentales? La forma de la plaza, que para la Cornisa se traza mediante unos ejes de carácter militar de este a oeste, en los que nos podríamos imaginar a la gente desfilando en torno al Monumento, resaltando el carácter agresivo e imponente del Franquista Edificio España que cobra aún mayor protagonismo presidiendo la plaza. En esta propuesta lo fijo y central es lo Monumental, y lo demás (el ciudadano) queda supeditado a esta imposición formal. Además se carga aproximadamente 250 arboles. Claramente una vuelta al pasado añorada en lo Monumental. Mejor una plaza para la gente
Es el proyecto que votaré. Como dice el artículo, es una propuesta respetuosa con el entorno histórico de la plaza, conserva el eje actual formado por el monumento a Cervantes, la fuente de las conchas y el edificio España. El otro proyecto destruye ese eje. Desmonta y gira el monumento a Cervantes, lo cual dudo que sea legal ya que es BIC, desmonta la fuente de las conchas y la traslada fuera de la plaza y planta grandes árboles pegados al monumento, con lo que la actual foto típica que hacen los turistas del monumento y el edificio España desaparecería. En mi opinión los dos proyectos son muy buenos en cuanto a peatonalizaciones pero los dos, sobre todo el otro, plantan demasiados árboles, con lo que ocultan tras los árboles valiosos edificios y monumentos. Ya sé que hay mucha gente que no confía en esta votación, yo tampoco, pero uno de los dos proyectos se va a hacer y si no votamos se podría hacer el que no nos guste en un lugar tan importante de Madrid. Yo pido a quién quiera que se conserven los monumentos actuales en su disposición actual que vote a este proyecto.