www.madridiario.es
Rocío Albert, Miguel Ángel García e Isabel Díaz Ayuso durante un Pleno de la Asamblea
Ampliar
Rocío Albert, Miguel Ángel García e Isabel Díaz Ayuso durante un Pleno de la Asamblea (Foto: Chema Barroso)

El Tribunal Constitucional avala el impuesto a las grandes fortunas y rechaza el recurso de la Comunidad de Madrid

Por MDO/E.P.
martes 07 de noviembre de 2023, 13:03h
Actualizado: 08/11/2023 14:24h

El Tribunal Constitucional (TC) ha avalado el impuesto a las grandes fortunas, que grava el patrimonio neto de las personas físicas de cuantía superior a los tres millones de euros, al rechazar el recurso presentado por el Gobierno de la Comunidad de Madrid que preside Isabel Díaz Ayuso.

Fuentes de la corte de garantías han indicado a Europa Press que la mayoría progresista del Pleno ha aprobado por siete votos contra cuatro la ponencia redactada por la magistrada del ala progresista María Luisa Balaguer.

La ponencia sostiene que la creación de dicho impuesto no supone una invasión por parte del Estado de las competencias autonómicas en materia fiscal. De hecho, subraya que las facultades autonómicas no pueden interpretarse hasta el punto de neutralizar las estatales.

El Ejecutivo de Díaz Ayuso defendía en su impugnación que el nuevo tributo podría vulnerar, entre otros, los principios de seguridad jurídica, capacidad económica y no confiscatoriedad, así como la autonomía política y financiera de las comunidades autónomas. El Constitucional ha desestimado los argumentos de Madrid al considerar que no hubo fraude en la tramitación parlamentaria ni ninguna de las vulneraciones alegadas.

Otras comunidades pendientes

Además de Madrid, han impugnado este nuevo impuesto los gobiernos de Andalucía, Galicia y Murcia. Tanto el Ejecutivo madrileño como la Junta pidieron que se suspendiera cautelarmente la aplicación del tributo, pero el Constitucional lo denegó.

La decisión adoptada este miércoles por el TC tiene lugar diez meses después de que el Senado aprobase el impuesto. La medida fue incluida vía enmienda en el Congreso por PSOE y Unidas Podemos en la proposición de ley para introducir nuevos gravámenes temporales a empresas energéticas y banca.

La iniciativa contó con el respaldo de 139 senadores, 107 votos en contra y 12 abstenciones. El impuesto avalado por el Constitucional es del 1,7 por ciento para los patrimonios de entre tres y 5,3 millones de euros; del 2,1 por ciento para los patrimonios de entre 5,3 y 10,6 millones; y del 3,5 por ciento para aquellos patrimonios superiores a 10,6 millones de euros.

El Gobierno defiende su "política fiscal justa"

El Gobierno en funciones ha puesto en valor su "política fiscal justa". "Es una decisión importante que adoptó el Gobierno en aras a lo que creemos es una fiscalidad que ha de ser justa", ha destacado la portavoz del Ejecutivo en funciones y ministra de política territorial, Isabel Rodríguez durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

La voluntad del Gobierno con esta medida, según Rodríguez, es poder tener un país más cohesionado socialmente, lo que precisa de una política fiscal justa. "Es en lo que hemos trabajado durante estos años y desearíamos seguir trabajando en los próximos en los próximos años", ha asegurado.

Ayuso anuncia reforma legislativa

La reacción a cargo del Ejecutivo autonómico no se ha hecho esperar y, a través de la presidenta, Isabel Díaz Ayuso, ha avanzado su firme intención de tramitar de forma urgente una nueva ley para que Madrid recaude directamente el Impuesto de las Grandes Fortunas: “No vamos a quedarnos parados. Lo que vamos a hacer es tramitar de urgencia una reforma legislativa, una nueva ley que llevaremos de urgencia a la Asamblea de Madrid, un proyecto de ley que nos permita recaudar todo ese impuesto y que se queden en las arcas madrileñas”.

La intención, ha señalado la regidora, es “defender la autonomía fiscal de Madrid” para destinar la recaudación “a lo que los ciudadanos libremente en las urnas votaron en las últimas elecciones: baja fiscalidad y libertad a la hora de pagar sus impuestos para que podamos crear más prosperidad y puestos de trabajo”.

A su entender, se trata de un impuesto que “va contra el patrimonio, el trabajo y el esfuerzo del contribuyente madrileño” en la medida en que “se recauda el 90 por ciento” en la región. “Me sorprende que den tanta independencia a algunas comunidades para hacer lo que les dé la gana y que Madrid no pueda hacer lo suyo con su propia fiscalidad”, ha zanjado.

Reacciones de la oposición

“No hay semana sin varapalo judicial a Ayuso"

Como cabía esperar, la portavoz de Más Madrid en la Asamblea de Entrevías, Mónica García, ha celebrado la decisión del Tribunal Constitucional de tumbar el recurso de inconstitucionalidad planteado por la Comunidad de Madrid: “No hay una semana sin varapalo judicial a la señora Ayuso (...). Es una muy buena noticia porque responde a un consenso económico y social muy sencillo y es que quien más tiene más debe aportar. Esperamos que esta sea una oportunidad para recuperar los 1.300 millones que Ayuso perdona a las grandes fortunas”.

Para el líder de los socialistas madrileños, Juan Lobato, el fallo del Constitucional es una prueba más de que "el Gobierno de Ayuso parece un bufete de abogados recurriendo e impugnando todo lo posible. Y otra vez vuelve a perder". En paralelo, el también portavoz de la formación en la Cámara de Vallecas invita a la presidenta regional a "aprobar el impuesto en Madrid" para destinar lo recaudado a las partidas de Educación y Sanidad. "Demos ese paso para que Madrid se beneficie", ha zanjado.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
8 comentarios