www.madridiario.es
Borja Carabante, delegado de Movilidad y Medio Ambiente
Ampliar
Borja Carabante, delegado de Movilidad y Medio Ambiente (Foto: Chema Barroso)

La oposición critica a Almeida por "favorecer" al hermano de Carabante en la obra de la A5

Por MDO/E.P.
lunes 30 de enero de 2023, 15:37h

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha defendido este lunes la actuación del delegado de Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, persona de su máxima confianza, al abstenerse por una cuestión de conflicto de intereses en la adjudicación del contrato "con garantías" para redactar el proyecto que soterrara la A5. El problema, según ha publicado eldiario.es, radica en que en la empresa contratante trabaja Rafael Carabante, hermano del delegado.

Martínez-Almeida ha precisado que "no se denuncia ninguna irregularidad en la adjudicación del contrato", de algo más de 3 millones de euros, así como que "no hay ninguna denuncia de que se haya producido irregularidad alguna". "No se recurrió la adjudicación por ninguno de los que acudieron a la licitación. Si uno lee el artículo llega a la misma conclusión que cuando (Reyes) Maroto se abstuvo en el Consejo de Ministros de una empresa que afecta a su marido", ha expresado.

En este punto ha precisado que "cuando puede haber conflicto de intereses, pueda haber una abstención", que "es lo que sucedió aquí". Tal y como recoge 'eldiario.es', Borja Carabante "aceptó la propuesta de la mesa de adjudicación para este contrato en mitad del verano, el lunes 17 de agosto de 2020". En ella se proponía encargar la redacción del proyecto de ejecución del Paseo Verde del Suroeste a la oferta de Esteyco-Subterra "por ser la que mayor puntuación había obtenido en la mesa de contratación".

El alcalde ha defendido que "es un concurso público con todas las garantías, al que se presentó quien quiso". Además, ha defendido que "la persona de la que se habla, el hermano, tiene una experiencia muy amplia en la ejecución de proyectos muy similares al objeto del contrato".

La oposición acusa de "nepotismo" a Almeida y Carabante

La portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, ha pedido explicaciones urgentes al alcalde, José Luis Martínez-Almeida, y la convocatoria inmediata de la comisión especial de Vigilancia de las Contrataciones ante los "3 millones de euros de dinero público soterrados" con un contrato sobre la A-5 en "un presunto caso de corrupción".

En rueda de prensa, Maestre ha subrayado que su formación ha pedido hasta en dos ocasiones el contrato y que, por el momento, no ha obtenido respuesta. "Es escandaloso este presunto caso de corrupción sobre el uso indebido de dinero público hacia familiares de cargos públicos del PP", ha lanzado la edil. "Lo único que soterra Almeida son 3 millones de euros de impuestos de todos los madrileños, no los coches o la contaminación. Son 3 millones que se han esfumado en un presunto caso de corrupción, de sospecha de corrupción, 3 millones adjudicados a la empresa del hermano de Carabante, portavoz de campaña de Almeida", ha reprochado la jefa de la oposición.

Por su parte, la portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Mar Espinar, ha ironizado, parafraseando a la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, con el hecho de que al PP le resulte difícil encontrarse con un ex "pero no con un familiar para adjudicar contratos". "Es más de lo mismo. Lo vimos con Luceño, con Medina, con el primo del alcalde, con el tío de un concejal, ahora con el hermano de otro. Es la forma de hacer política del PP en el Ayuntamiento, gobiernan para los suyos", ha condenado la socialista. Espinar ha recomendado al PP que recapaciten sobre el uso de las instituciones públicas porque "han interiorizado que lo público no es de nadie".

En cuanto a Recupera Madrid, han calificado de "chapuza indecente" el contrato de la A5 y han ironizado con la "importancia de la familia en el PP, primero con el marido de Esperanza Aguirre, después con el hermano de Isabel Díaz Ayuso y ahora con el de Borja Carabante".

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
6 comentarios