www.madridiario.es
Los vecinos denuncian el abandono del auditorio del parque Juan Carlos I

Los vecinos denuncian el abandono del auditorio del parque Juan Carlos I

Por Enrique Villalba
jueves 28 de febrero de 2008, 00:00h
Actualizado: 29/02/2008 13:41h
La asociación de vecinos de 'San Roque' denuncia que el auditorio del parque Juan Carlos I está abandonado y que el Ayuntamiento no tiene prevista una dotación económica para recuperarlo.
El que fuese hace diez años uno de los principales reclamos de esta enorme zona verde del distrito de Barajas por su espectáculo estival de chorros de agua, colores, luces estroboscópicas y fuegos artificiales, sufre en estos días un abandono lamentable.

La anulación de los espectáculos veraniegos y la falta de subvenciones lo ha llevado a que sea presa del olvido y del vandalismo. Vallas abiertas, butacas arrancadas, paredes malogradas a golpes...

La asociación de vecinos de San Roque, del barrio de Corralejos, en Barajas, denunció la situación en el pleno de la Junta Municipal.

Esta edificación depende de 'Madrid, Espacios y Congresos', empresa municipal del Ayuntamiento de Madrid. El Auditorio Juan Carlos I cuenta con un aforo de 9.500 personas sentadas que pueden llegar a 13.000 de pie. Allí se han celebrado conciertos (Avril Lavigne, Bebo Valdes, El Cigala, Alicia Keys...), presentaciones, macrofiestas, rodajes publicitarios y hasta mítines políticos.

Según el secretario de la asociación de vecinos de San Roque, Amador Romero, propusieron la reforma y reapertura de la instalación al concejal presidente de distrito de Barajas, Tomás Serrano, pero se rechazó en el Pleno de la Junta Municipal de 6 de febrero. Por eso, los vecinos se reunieron el 21 de febrero con el gerente de la empresa Municipal 'Madrid, Espacios y Congresos', Víctor Iriberri, para debatir el tema.

Algunos fallos estructurales
Romero explica que Iriberri les comentó que la reforma y la reposición de los espectáculos está prevista para esta legislatura pero que fue incapaz de dar una fecha para su reapertura. Desde la empresa pública les transmitieron que el espectáculo de agua, luz y láser no daba beneficios y que ocasionaba un alto coste de mantenimiento y que por eso se eliminó. Además, explica este vecino, les comentaron que tan sólo se plantearon "sacarle algún beneficio para la candidatura olímpica pero que tenían que cambiar los vídeos y los espectáculos y que no resultaba rentable. Según dicen, el propio gerente reconoció que había algunos fallos estructurales importantes que venían de antiguo por culpa de un mantenimiento deficiente.

Los vecinos denuncian que en 2004 se destinaron 50 millones de pesetas al presupuesto de reforma pero no se ha hecho nada excepto unas obras en los vestuarios. "Nos dicen que no tienen prevista ninguna dotación económica para las reparaciones y ni tan siquiera han solicitado un presupuesto de las obras necesarias para que el espectáculo vuelva a realizarse", explicó Romero.

El inmueble cuenta con una superficie de 2.500 metros cuadrados en los que se incluían: una pista de mil metros cuadrados, 7.326 butacas, seis camerinos y diez cuadros eléctricos, ahora abandonados.

Rayos láser, vídeos y un géiser
La joya de la instalación era su fuente cibernética. Tenía una tecnología que aunaba: 36 chorros verticales 36 chorros verticales con 3 alturas, 12, 16 y 18 metros; 12 pulverizaciones de 12m. de altura; 24 transportadores de 6 chorros cada uno; 12 chorros en arco; una palmera de 18 chorros de 20m. de altura; un géiser de 25 metros de altura; y una pantalla de agua para proyección de imágenes de video, alta potencia y láser de 250 metros cuadrados de superficie. La instalación también contaba con un proyector de vídeo de gran potencia; tres proyectores de alta potencia y un láser de luz blanca con una resolución de 16 millones de colores, animación gráfica en 3D, 16 efectos de rayos y dos escaner.

Los grupos municipales socialista e Izquierda Unida ya se han puesto en marcha para investigar la situación. La concejala encargada de Las Artes de IU, Milagros Hernández, ha solicitado ya realizar una visita para inspeccionar el estado de las instalaciones y conocer su estado de deterioro.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios