El emblemático 'Guernica' de Pablo Picasso y su posible traslado, con carácter temporal, desde el Museo Reina Sofía al Guggenheim ha desatado las hostilidades -al menos dialécticas- entre el Gobierno de la Comunidad de Madrid, encabezado por Isabel Díaz Ayuso, y el PNV.
Y es que mientras los primeros tildan esta posibilidad de "catetada", dado el carácter "universal" de la cultura, los segundos insisten en la oportunidad que supone trasladar la obra entre el próximo 1 de octubre de 2026 y el 30 de junio de 2027 a Bilbao para conmemorar el 90 aniversario del bombardeo y honrar a sus víctimas.
El patrimonio de los españoles es de todos los españoles, lo que no se puede hacer es dividirlo por 17 estados, naciones y, de esta manera, seguir alentando ese sentimiento (…). Desde Madrid lo que queremos es que todos crezcamos juntos. Lo que no tiene sentido es ir al origen de las cosas según nos convenga porque, entonces, llevamos toda la obra de Picasso a Málaga... Me parece que es cateto y pienso que la cultura es universal", ha argumentado al respecto la presidenta este mismo lunes.
"Además saben que esto no puede salir o, si sale, es poniendo en riesgo la integridad esa obra", apostillaba en referencia al último informe de los técnicos del Museo Reina Sofía que desaconsejan "rotundamente" el traslado.
La réplica vasca, por voz -o, mejor dicho, a través del teclado- de uno de sus primeros espadas,Aitor Esteban, quien considera que lo verdaderamente "cateto" es que la "principal reivindicación nacional" de Díaz Ayuso sea "tomarse una caña en una terraza".
La memoria histórica no es compatible con la catetada de que tu principal reivindicación nacional sea tomarse una caña en una terraza. https://t.co/JEbVlp6qHL
La cuestión ha llegado ya incluso a la Asamblea de Vallecas, de la mano de posturas claramente diferenciadas en las filas de las distintas fuerzas con representación. Al hilo de lo defendido por Díaz Ayuso, el vocal Popular en la Cámara, Carlos Díaz-Pache, ha subrayado este mismo lunes lo "absurdo" de la polémica durante la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces. Más aún cuando existe un informe que desaconseja "con insistencia" cualquier traslado.
"Sobre este choque, decir que es una polémica un poco absurda. Como absurdas son también las pretensiones nacionalistas siempre que intentan dividirnos a todos y reescribir la historia común de España (...). Es una polémica absurda alimentada por el nacionalismo porque viven de la rabia, del enfrentamiento, de prostituir nuestra historia para poder seguir viviendo de ese fraude", ha aseverado contundente. Más aún si cabe cuando dicha pretensión podría causar "daños irreparables" sobre la obra.
Lejos de coincidir con esta lectura, en Más Madrid aseguran que la presidenta "no sabe de qué va ese cuadro" pues, de saberlo, "hubiera sido la primera en pedir que se lo llevaran fuera de la Comunidad de Madrid".
"Más que nunca, deberíamos estar reivindicando la lección que nos da un cuadro que representa el bombardeo de la población civil del pueblo de Gernika por la aviación nazi y fascista. Debería ser una lección para lo que está ocurriendo en Irán cuando Estados Unidos e Israel bombardean escuelas infantiles o con el genocidio contra el pueblo palestino", ha reprochado Manuela Bergerot.
Para el PSOE-M, en cualquier caso, todo se reduce a una suerte de cortina de humo para no hablar de las competencias que realmente dependen de la Comunidad.
"Lo que pase -con el 'Guernica' lo van a decidir las autoridades competentes por mucho que le pese a Ayuso. Está bien que se entretenga en -la red social- 'X' para no dar explicaciones de lo suyo, pero yo le recomiendo que, con todo lo que tiene en frente, empiece a hablar de lo que tiene competencia", ha sentenciado Mar Espinar.
Precisamente hoy 8 de abril es el aniversario del fallecimiento de Picasso en 1.973.
Si el gran pintor malagueño hubiese vivido la transición hubiese dedicado la obra a las víctimas de E.T.A
El horror!! no solo se vivió en la guerra civil, que también.
Completamente de acuerdo con Manuel. Ese cuadro, por su formato, su estado y su fragilidad -y por su consideración de obra maestra- no puede cederse. Es como si cualquier museo pide la cesión de Las Meninas. Pues oiga, no. Venga usted a Madrid, que no está tan lejos. Además, a nadie se le escapa la intencionalidad política de la petición y su carácter de parada intermedia. Ellos quieren el cuadro, aun cuando no ha estado en esa comunidad en la santa vida. No saben ya qué pedir.
Pintor malagueño, lo encargó el Gobierno de la República para la Expo Universal de París. La única vinculación que tiene con el Pais Vasco es el nombre.
Por otra parte los técnicos están diciendo que si se mueve se va a deteriorar.
No creo que pase nada por cederlo para una exposición temporal, se hace en muchas exposiciones temáticas de autores, donde se ceden cuadros de otros museos.
No hablan de quedárselo, hablan de cesión temporal para conmemorar el 90 aniversario del bombardeo.
Y si, la cultura es de todos.
Puff, creo que estamos muy mal.
Picasso andaluz, lo hizo antes del bombardeo a Guernica.
Más bombardeada que fue la Capital de España, es decir, Madrid, por los nacionales o fascistas no fue Guernica.
Se queda en Madrid.
Paletos de chapela.
Si (
No(
A favor (
En contra (
