La APM concluye que la prensa "resiste" ante el "aumento de la presión de los poderes políticos" en 2025

La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) considera que el periodismo ha resistido en 2025 “ante el aumento de la presión de los poderes políticos” y destaca que, pese a ese contexto, se ha producido “un fortalecimiento del papel de los periodistas en la denuncia de supuestas actuaciones delictivas cometidas desde los poderes públicos, a pesar de la presión que sobre ellos se ha ejercido”.

Con estas palabras lo ha señalado el vicepresidente primero y portavoz de la APM, Luis Ayllón, en una entrevista concedida a Europa Press para hacer balance del año. En ella subraya que “muchas de las informaciones que, especialmente desde el Gobierno, se calificaban como bulos o desinformación, han sacado a la luz los principales asuntos que hoy están en los tribunales”.

En este escenario, la APM muestra su preocupación por “los intentos de quienes tienen poder de limitar la capacidad de funcionar de los periodistas, con el abuso de declaraciones sin preguntas, reducción del número de ruedas de prensa y limitación del número de preguntas, exclusión de algunos medios y favorecimiento de otros, difícil acceso a la información en algunos Ministerios, etc.”.

"Algunos periodistas actúan con frecuencia como activistas políticos"

Ayllón advierte también de la “polarización que se está dando en algunos periodistas, que actúan con frecuencia como activistas políticos de uno u otro signo, en ocasiones dificultando la tarea de sus compañeros”. A ello se suma, según el vicepresidente de la APM, la “abundancia” de analistas en tertulias de opinión que “se comportan más como correas de transmisión de mensajes políticos del Gobierno o de la oposición y que son percibidos por los oyentes o espectadores como periodistas”, lo que, a su juicio, “provoca un aumento de la desconfianza hacia la prensa”.

La precariedad de los periodistas

La precariedad laboral continúa figurando en 2025 entre las principales inquietudes de la asociación. La APM alerta de “la situación de precariedad laboral en que se encuentran un buen número de periodistas, con salarios muy bajos, pese a una dedicación muy intensa”.

Ante situaciones de acoso, hostigamiento o agresiones físicas o verbales, Ayllón recuerda que “quienes tienen parcelas de poder a nivel estatal, autonómico local tienen la obligación de garantizar el libre ejercicio de la profesión periodística, algo que es absolutamente necesario para reforzar la democracia, especialmente en momentos en que se alzan voces que ponen en duda su valor”. En este sentido, recalca que “sin periodismo no hay democracia”.

La IA puede ser “útil”

En relación con la inteligencia artificial, el vicepresidente de la APM considera que ya es una realidad en los medios de comunicación y que “puede resultar un elemento útil para el trabajo de los periodistas”. En su opinión, “los periodistas hemos de saber sacar el rendimiento adecuado de ese nuevo instrumento, que puede facilitar nuestra tarea, pero nunca sustituirla”.

"La IA puede facilitar nuestra tarea, pero nunca sustituirla”

Ayllón reflexiona que “siempre que ha aparecido algo nuevo se ha pensado en que puede poner en peligro muchos empleos, pero lo cierto es que ocurre a menudo que lo que hace es crearlo y, posiblemente, obligar a los periodistas a trabajar de manera diferente”. No obstante, advierte de que “la aportación única de cada persona no es algo que pueda ser reemplazado por un mecanismo como la IA. Levantar una noticia, darle la orientación adecuada, expresar una opinión, etcétera, son cosas que sólo pueden hacer los auténticos periodistas”. El riesgo, añade, es “que se abuse del uso de la IA, lo que, indudablemente perjudicará la calidad de las informaciones”.

La APM se muestra además “preocupada” por el uso de la inteligencia artificial sin que se indique claramente que los contenidos han sido generados de ese modo. “Eso resulta especialmente preocupante en la creación de imágenes que no son reales y cuando se trata de asuntos de importancia”, argumenta Ayllón. En este sentido, sostiene que “no basta con indicarlo en el pie de foto, que muy poca gente lee, sino que hay que alcanzar una fórmula para dejar claro que esa fotografía o ese video han sido creados con IA”, y considera que “los responsables de los medios deberían aceptar unas normas mínimas de actuación”.

“No somos partidarios de una excesiva regulación de los medios de comunicación

En cuanto a la libertad de prensa, la asociación asegura que sigue “muy atenta” a cualquier actuación que pueda resultar atentatoria contra este derecho fundamental. “No somos partidarios de una excesiva regulación de los medios de comunicación, porque tememos que en ocasiones puede ser restrictiva de nuestra capacidad de actuación”, afirma Ayllón.

No obstante, sí defiende una regulación específica del secreto profesional: “Estamos a favor de que se regule, como se establece en el artículo 20 de la Constitución Española, el secreto profesional de los periodistas, de manera que se garantice el derecho a no revelar las fuentes de una información”, concluye.