Tras el polémico pleno extraordinario del Plan Reside, Borja Fanjul, presidente de pleno, ha cambiado “las normas del juego”, tal y como ha señalado la oposición. Al inicio de la sesión plenaria del mes de mayo, Fanjul ha leído el artículo 89 del reglamento orgánico y – con la norma en la mano – ha avisado que lo aplicaría en un “sentido literal”, lo que obligaba – entre otras cuestiones - a hacer una “escueta formulación” en el turno de preguntas.
La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Reyes Maroto, ha aprovechado su pregunta al alcalde para denunciar el “sectarismo” y la “arbitrariedad” con la que Fanjul ejerce la presidencia del pleno, tras no dejarle intervenir tras la lectura de la normativa y ha denunciado que el presidente de la sesión plenaria debería de haber dimitido “hace seis días”. Por su parte, la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, ha asegurado que en el reglamento “no se expone ninguna limitación temporal” y que las “palabras escuetas” son solo una interpretación.
Antes de finalizar el pleno, Más Madrid y PSOE han realizado una petición conjunta de un informe jurídico sobre la interpretación del presidente del pleno del artículo 89 del reglamento orgánico del pleno. A juicio de ambos grupos municipales, dicha interpretación cercena de forma "injustificada el derecho fundamental a la participación en los asuntos públicos".
Ese “cambio de las normas del juego”, en palabras del concejal Ignacio Ansaldo (Vox), ha sorprendido a la oposición que ya tenía sus intervenciones preparadas como la concejal Soledad Murillo de la Vega (PSOE) que tuvo que acortar su intervención cuando preguntaba por las actuaciones del Ayuntamiento de Madrid para afrontar la situación de emergencia social que afecta a las personas sin hogar en la ciudad. En este punto, José Luis Martínez-Almeida ha explicado que se ha hecho un requerimiento al Gobierno de España para que los demandantes de asilo dejen de ser tratados “como bultos”.
El primer edil ha acusado al Ejecutivo de Pedro Sánchez de no tener una política de inmigración clara. Esto les ha llevado a formular un requerimiento al Gobierno sobre las personas que pernoctan en el aeropuerto Adolfo Suárez-Madrid Barajas: "No es un requerimiento únicamente para que asuma las competencias, sino para que entienda que las personas no pueden ser tratadas como bultos, que es lo que está haciendo con los solicitantes de asilo".
Almeida ha asegurado que, con independencia del requerimiento, el Consistorio "no les va a dejar en la calle" y les va a seguir acogiendo, aunque consideren que no es de su competencia. “Nuestros recursos sociales están a disposición de todos aquellos que lo necesiten”.
Según ha explicado el primer edil, el Ayuntamiento de Madrid tiene una red de acogimiento de 1.830 plazas, de las que 630 plazas son en recursos de personas que se encuentran en situación de emergencia social. Y de esas 630 hay 350 ocupadas por solicitantes de asilo.
Por último, Martínez-Almeida se ha dirigido a la portavoz socialista, Reyes Maroto, para preguntarle "qué están haciendo". "La vergüenza es la de un Gobierno de España que les va a recibir al puerto de Valencia y que cuando están en Madrid se desentiende, los deja tirados y nos obliga con los recursos de todos los madrileños a hacernos cargo. Nosotros, gracias a Dios, no somos el gobierno de España. Somos el gobierno de la ciudad de Madrid, una ciudad solidaria, abierta y acogedora", ha concluido.
Sin comisión de investigación por el atropello de una menor
Junto a la problemática de las personas que pernoctan en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas, el atropello de una menor por el jefe de la Policía Municipal el día del apagón fue uno de los temas centrales del pleno ordinario del mes de mayo.
Más Madrid pedía la dimisión de Inma Sanz, delegada de Vicealcaldía, Portavoz, Seguridad y Emergencias del Gobierno por su “desvinculación de sus obligaciones” ante lo sucedido.
Por su parte, el partido socialista proponía una comisión de investigación de lo sucedido al tratarse de un “hecho muy grave” que “involucrada al propio director general de la Policía Municipal de Madrid con una gestión marcada por la opacidad, la falta de transparencia y el incumplimiento de la normativa”,
El edil echa en falta el "obligatorio control de alcoholemia" y ha puesto el foco en "las versiones contradictorias", además de "una lamentable falta de sensibilidad porque tardaron una semana en preocuparse por la niña". Sin embargo, la propuesta fue rechazada por el voto en contra del Partido Popular y Vox.
Almeida dice que Ortega Smith “no da un palo al agua”
Durante el turno de preguntas, el grupo municipal Vox quiso conocer “a qué se refiere exactamente - Martínez-Almeida – cuando habla de hacer las cosas bien”. En boca de Javier Ortega Smith, portavoz Vox, enumeraron todas las cosas que – a su juicio – el regidor madrileño había hecho mal, desde “prometer en campaña derogar Madrid Central y multiplicarlo por 360 con una recaudación de un millón de euros de multas diario", "prometer en 2019 construir 15.000 viviendas y no hacer ni 4.000", "darle patente de corso a los okupas mediante informes de vulnerabilidad que no revisan" o "dar veracidad a las denuncias falsas contra los hombres en los espacios de igualdad convertidos en chiringuitos del feminismo de la extrema izquierda y auspiciados por su Alcaldía”.
Martínez-Almeida, lejos de argumentar cada uno de los ataques de Javier Ortega Smith, ha echado en cara la “bofetada” de la ciudadanía en las pasadas elecciones municipales, que otorgaron la mayoría absoluta al Partido Popular: “Supongo que es porque consideraron que hicimos las cosas bien. Usted pretendió abofetear a este Gobierno y los madrileños le abofetearon políticamente justo hace mañana dos años”.
Mientras que Ortega Smith afirma que el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid “no hace las cosas bien”, el regidor madrileño ha dado su propia bofetada al portavoz de Vox diciéndole que “no pega un palo al agua” y que “trabaja menos que Jessica en Ineco”. “Estará asombrado con las 37 horas y media de Yolanda Díaz porque usted no trabaja ni 10 horas al mes en este Ayuntamiento”.
También ha criticado que, a pesar de rechazar públicamente los llamados "chiringuitos", Ortega Smith percibe unos 147.000 euros anuales gracias a dos sueldos públicos: uno del Congreso de los Diputados y otro del Ayuntamiento de Madrid. En su opinión, esto representa fielmente lo que es Vox y lo que encarna Ortega Smith: “un político muy bien pagado, con escasa dedicación y aún menos trabajo en la ciudad”.
Garantizar la autónoma energética de la ciudad
Durante el pleno del Ayuntamiento de Madrid, el concejal Javier Ortega Smith ha presentado una proposición orientada a la elaboración e implantación urgente de un plan de contingencia energética. Esta propuesta surge a raíz del apagón que afectó a la mayor parte de la Península Ibérica, donde, a pesar de “la gravedad de la situación, la ciudadanía mostró un comportamiento ejemplar, especialmente los conductores, quienes supieron mantener la fluidez del tráfico a pesar de la ausencia de semáforos”. Asimismo, el edil ha destacado “la rápida y eficaz actuación de los servicios municipales, con especial mención a la Policía Municipal, los Bomberos y el SAMUR”.
Sin embargo, Ortega Smith ha advertido que, si este apagón se hubiera prolongado durante varios días en lugar de solo unas horas, las consecuencias habrían sido mucho más severas. Por ello, la propuesta insta al equipo de Gobierno municipal a poner en marcha un plan específico que garantice la autonomía energética de instalaciones críticas y servicios esenciales. Entre estos servicios se incluyen el funcionamiento de los semáforos, la iluminación pública —especialmente en zonas donde la oscuridad representa un riesgo para la seguridad—, las comisarías de Policía Municipal, los parques de bomberos, los centros del SAMUR, y las infraestructuras de comunicaciones del propio Ayuntamiento.
Uno de los puntos clave de la iniciativa es asegurar el suministro eléctrico continuo en infraestructuras estratégicas como Mercamadrid, cuyo sistema de cámaras frigoríficas resulta vital para garantizar la soberanía alimentaria de los madrileños. Asimismo, se plantea aprovechar el biogás generado en la planta de reciclaje de Valdemingómez como fuente de energía para alimentar estas instalaciones críticas. La proposición también hace un llamamiento a no olvidar a aquellos ciudadanos con alta dependencia energética vital, como quienes requieren electricidad para respiradores o tratamientos como la diálisis en sus propios domicilios.
Sin embargo, la propuesta fue rechazada (con los votos en contra del resto de grupos) porque “ya existen fórmulas que garantizan la autonomía energética en momentos de crisis” como conectividad vía satélite.
Si (
No(
