La oposición exige la dimisión de Ayuso por su gestión del COVID: "Unos morían y otros se forraban para que usted viva como una reina"

Se preveía un Pleno duro en Entrevías y, desde luego, no defraudó. Antes incluso de su comienzo, la tensión era ya palpable en los pasillos de la Asamblea. En declaraciones previas, de hecho, el portavoz Popular, Carlos Díaz-Pache, "celebraba" el quinto aniversario del inicio de la pandemia y la diputada socialista Lorena Morales le reprochaba, alzando el tono tras una nube de focos, cámaras y micrófonos, el término elegido para mentar la efeméride. La interrupción duró apenas un instante y el vocal pudo continuar su argumento para repetir, sin embargo, idéntico desliz.

"Celebramos este quinto aniversario de la pandemia. Una pandemia donde Madrid trabajó todo junto. Trabajaron todos los profesionales sanitarios, los servicios de emergencia, los profesores, los padres, las madres... Todo Madrid unido contra el virus. El Gobierno de la Comunidad de Madrid fue el primero en tomar medidas contra el virus. El Gobierno central estuvo paralizado durante los primeros compases de la pandemia y luego hubo una actuación claramente negligente", reiteraba Díaz-Pache. La polémica estaba servida.

Pese a que la intervención inicial, correspondiente a Vox, centraba el tiro en la acogida de "menas" -o lo que es igual a ojos de Isabel Pérez Moñino, el "saqueo" y "expolio" hacia los ciudadanos de la región para "financiar su propia inseguridad", terminando por convertir así la capital en un "estercolero multicultural"- la Sesión de Control recuperaría pronto su línea monográfica. Lo haría, de hecho, de la mano de la portavoz socialista, Mar Espinar, quien no dudaría un ápice en exigir la dimisión de la presidenta, Isabel Díaz Ayuso, fruto tanto de su gestión durante la pandemia como de los posteriores cinco años de "mentiras y falsedades".

"Seis de cada 100 víctimas del COVID murieron atrapadas por los 'protocolos de la vergüenza' en Madrid. Cinco años después, ni pide perdón ni repara a las familias. Explique por qué aprobó esos protocolos, por qué no trasladó a los mayores a los hospitales, por qué no medicalizó las residencias... En definitiva, por qué les abandonó así, por qué dejó que murieran (...). Estoy acostumbrada a escucharla decir mentiras y falsedades. Mientras miles de personas morían sin atención hospitalaria, su hermano se forró, su novio se forró. Pida perdón y dimita. Si no, cállese", lanzaba, contundente, Espinar.

"Seis de cada 100 víctimas del COVID murieron atrapadas por los 'protocolos de la vergüenza' en Madrid"

Acto seguido, la nueva primer espada del PSOE-M en Vallecas invitaba a la máxima mandataria regional a visionar el documental '7.291' que esta noche, desde las 23:10 horas, se emite en La2 y el Canal 24 horas de TVE: "7.291 personas murieron sin atención hospitalaria mientras usted vive en un ático pagado con comisiones. Unos morían y otros se forraban para que usted viva como una reina", sentenciaba para, a la postre, iniciar un minuto de aplausos, apoyado por la bancada de Más Madrid, hacia los familiares de los fallecidos durante la pandemia y que este jueves poblaban el palco del hemiciclo.

El ático de la discordia en el que actualmente residen el "señor Quirón", Alberto González Amador, y "la Quironesa", la propia Díaz Ayuso, así como los negocios de su entorno más cercano en el ámbito sanitario, han sido también los ejes sobre los que Manuela Bergerot articularía sus dardos en torno a la gestión política de la pandemia desde la Comunidad de Madrid. "Se estrecha el cerco judicial sobre los negocios de su novio y los beneficios de los que disfruta la pareja, el señor Quirón y la Quironesa. También sobre la mordida que percibió el presidente de Quirón Prevención. Y acabarán investigando ese ático que huele muy mal", aseveraba.

En paralelo, la vocal de Más Madrid acusaba a la presidenta de llevar "cinco años insultando a los familiares" para decir ahora que "solo fueron 4.000, como si eso les exculpara. ¡Cómo si los protocolos fueran menos vergonzosos!": "Descuentan muertos como si su responsabilidad fuera así menos grave. Fueron 7.291 y son datos de su Gobierno. Mienten cuando dicen que fue en toda España. Deje de censurar y esparcir bulos. TVE no es Telemadrid ni 'Aló Presidente'. Hágase un favor, ponga TVE por una vez, vea el documental y, créame, se le va a helar el corazón".

La réplica de Ayuso, ya mentada en infinidad ocasiones, una súplica para que desde la oposición "tengan un poquito de dignidad y de humanidad" y, en consecuencia, "dejen de retorcer el dolor de las víctimas con fines políticos". Prueba de ello, señalaba, las múltiples sentencias judiciales favorables -dos nuevas esta misma semana- que vendrían a ratificar la adopción de las medidas "pertinentes" en las residencias de mayores dependientes de la Comunidad durante la pandemia.

La famosa frase "total, iban a morir" igual, también ha tenido su cota de protagonismo en el transcurso del debate. Mientras en Mas Madrid mantienen que tal afirmación habría salido de boca de la presidenta, esta ha optado por "retar" a la formación progresista "a que saquen el vídeo donde yo lo dije. Porque como nunca lo dije y pusieron en mi boca unas palabras que ustedes se inventaron, son ustedes quienes deberían dimitir".

Especialmente beligerante se ha mostrado la presidenta en su respuesta a Espinar, apoyada en la supuesta tradición socialista para la "instrumentalización" de las "tragedias" que acontecen en el país. "¿Cuánta gente murió en España? No se sabe. Les da igual. 120.000, 130.000, que pesan sobre los hombros de -Pedro- Sánchez. No sabe ni las cifras, les da absolutamente igual. Han estado así durante estos cinco años y los demás hemos estado callados porque nos daba vergüenza utilizar las víctimas como hacen ustedes", agregaba la líder regional. Todo, para más inri, con el telón de fondo del 'Caso Koldo' y su "trama millonaria" que aún estaría afectado a "varios ministerios".

En cuanto al documental '7.291', consideran desde el Partido Popular que la pieza tan solo recoge "parte" de lo ocurrido en las residencias en los momentos más duros del COVID, y es que este reportaje se estaría apoyando, al menos a su parecer, en cifras "falsas" e "inventadas". Lejos de considerarlo una fuente fiable, zanjaba Díaz-Pache, "la realidad es que los mayores de la Comunidad de Madrid fueron derivados a los hospitales cuando fue necesario", sumando "más de 11.200 derivaciones en esos primeros compases de la pandemia", mientras el Ejecutivo central, por orden del entonces ministro de Sanidad, Salvador Illa, se dedicaba a "obstaculizar" la gestión.