Después de guardar un minuto de silencio por el quinto aniversario de la Covid-19, el Pleno de Cibeles arrancaba con el trasfondo de la estafa del ‘caso mascarillas’, en el que el Ayuntamiento de Madrid sufrió un perjuicio de seis millones de euros durante la pandemia con la compra de mascarillas, guantes y test de dudosa calidad.
Mientras el juicio de ‘caso mascarillas’ entra en su fase final con los últimos testigos y con la declaración de los acusados por estafa al Consistorio capitalino, Alberto Luceño y Luis Medina, en la bancada de la sala de Plenos de Cibeles, Reyes Maroto, portavoz del grupo municipal socialista preguntaba al alcalde, José Luis Martínez-Almeida, sobre las “nuevas declaraciones e interrogantes” que estaba dejando el juicio. En especial, si el regidor madrileño mantuvo una reunión con los comisionistas y el porqué el Ayuntamiento de Madrid tardó más de un año y medio en denunciar la presunta estafa cuando la fiscalía lo puso en su conocimiento.
Reyes Maroto también se preguntaba por qué el Consistorio se negó hasta en “dos ocasiones” realizar análisis a los materiales aportados por Luceño y Medina y que, según ha quedado constatado durante la celebración del juicio, eran de dudosa calidad. “¿Sabe usted que este material defectuoso se repartió entre los agentes de Policía Municipal y el cuerpo de Bomberos? Me puede decir quién dio la orden, señor Almeida, usted que va de valiente por la vida en este asunto se escuda en su entorno más cercano para no dar explicaciones de cómo se fraguó la operación”, manifestaba la portavoz socialista.
En respuesta, el alcalde madrileño, José Luis Martínez-Almeida, ha acusado a la portavoz socialista de “estar hasta arriba de corrupción” y que él ha dado las explicaciones oportunas sobre el ‘caso mascarillas’, mientras que Reyes Maroto “se ha negado a declarar en la comisión de investigación del Senado”. “Con usted vivo en una contradicción permanente difícil de resolver. Por un lado, pienso que está usted hasta arriba de corrupción y se tiene que ir, pero, por otro lado, digo si se va no me está haciendo un favor precisamente”, apuntaba Almeida en tono irónico.
Sobre las explicaciones que ya ha dado sobre el ‘caso mascarillas’, Almeida ha asegurado que “nunca” se negó a responder a una pregunta y se siente “orgulloso” de dar más de 58 entrevistas en periódicos, radios y televisiones entre los meses abril y julio, cuando se descubrió la presunta estafa al Consistorio que todavía se juzga en la sala de los juzgados, y las más de 14 ruedas de prensa y siete plenos ordinarios y extraordinarios. “Nunca me negué a responder a una pregunta y nunca mentí a los madrileños porque les puedo mirar a los ojos y decir que nunca les mentí. De eso, también me diferencio de usted, señora Maroto”, manifestaba el regidor enumerando los presuntas tramas de corrupción que ‘golpean’ al PSOE como la causa de los hidrocarburos. Además, Almeida ha pedido a Reyes Maroto su dimisión para que así se resolviera “su contradicción interna” sobre si quiere o no que se quede: ¿Asume aquí el compromiso de que si imputan a su jefe de gabinete por la trama de hidrocarburos usted se va a ir?".
Antes, la portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Rita Maestre, ha señalado de “semana negra” para el Partido Popular con los distintos juicios que se están celebrando como el ‘caso mascarillas’ o el juicio contra la pareja de la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, que “fue al juzgado después de reconocer ante la Fiscalía, a través de su abogado, dos delitos fiscales y un fraude de 350.000 euros a todos los madrileños y madrileñas” para pagar la vivienda donde vive actualmente la presidenta de la comunidad.
"Esta semana van a pasar más cosas. Hoy, por ejemplo, declaran dos comisionistas de buena familia, de esa de la que usted forma parte, que consiguieron una adjudicación millonaria de contratos del Ayuntamiento de Madrid a través del primo del alcalde, José Luis Martínez-Almeida", expresaba Maestre.
Para la líder de la oposición, la oferta presentada por los comisionistas Alberto Luceño y Luis Medina “no era la más ventajosa”, pero aun así “se llevaron sus seis millones de euros de todos los madrileños en una gestión del Ayuntamiento: “¿Por qué si ustedes fueron estafados, nunca hicieron nada para conseguir que volviera todo ese dinero? ¿Y por qué ustedes no fueron a los tribunales hasta que la oposición fue allí a buscar el dinero de los madrileños”.
Durante su intervención, Maestre también ha señalado otras tramas del Partido Popular como el ‘caso FP’ donde ha indicado que "varios cargos de la formación azul pueden estar salpicados en un troceo de contratos que se los daba a empresas afines y amigas, saltándose todos los procedimientos y todos los concursos públicos para beneficiar siempre a los mismos".
Por todo ello, Maestre pedía medidas para luchar contra la corrupción. Unas medidas que, según el regidor, empezaron con “desalojar” a Más Madrid del Gobierno en el año 2019 porque “nunca un Gobierno municipal ha tenido tantos imputados, procesados y condenados como el de Más Madrid”.
“Son costaleros de la corrupción del PSOE”
Martínez-Almeida ha acusado a la portavoz municipal de Más Madrid de "lavarle la cara a Ábalos, a Koldo, a Aldama, a Reyes Maroto, al Fiscal General del Estado, a la mujer del presidente del gobierno. Son ustedes costaleros de la corrupción del PSOE y quienes blanquean su corrupción", ha lanzado a la edil.
La segunda razón que ha dado para justificar que el de Más Madrid es un proyecto político declinante "porque los madrileños están hartos de su falta de coherencia, de que digan una cosa y hagan exactamente la contraria, de que digan cómo hay que ser, cómo vivir, qué pensar".
Para eso ha puesto de ejemplo "el escrache a Rosa Díez en 2007 en el que participó" Maestre, en el que "estuvo acompañada de tres personas de la manada, bueno, de la piara de Somosaguas, de Monedero, de Iglesias y de Errejón".
Si (
No(
