Organizaciones ecologistas se han hecho eco de una queja de vecinos de Algete, quienes acusan al Ayuntamiento de querer talar más de 50 encinas para construir un aparcamiento. El motivo de la denuncia vecinal se centra en la "intención del Ayuntamiento y su empresa municipal de programar la creación de un nuevo parking en la urbanización Santo Domingo", en concreto al lado del Club Social, y para ello, aseguran los vecinos, tienen previsto la tala de decenas de encinas centenarias ubicadas en la zona.
Las quejas se han dirigido contra los partidos políticos municipales, promotores de esta iniciativa, además de los representantes de la urbanización donde se desarrollarían las obras. Los vecinos les acusan de construir nuevas infraestructuras sin tener en cuenta el ecosistema local, "que se vería dañado de manera muy drástica".
Desde el Ayuntamiento de Algete, el concejal de Urbanizaciones, Javier Peiró, ha rechazado de manera rotunda estas acusaciones, tildándolas de "eslóganes inventados". Por su parte, varias asociaciones ecologistas alegan que "ni ellas ni los vecinos ven necesario construir un aparcamiento, y en caso de edificarlo, habría que integrarlo en el paisaje natural".
Simón Cortés, presidente de Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono (ARBA), ha afirmado que “no tuvimos noticia de este proyecto hasta que los vecinos nos alertaron. Luego entramos en la web del Ayuntamiento, pero tampoco encontramos mucha información, no parece que funcionen muy bien los portales de transparencia”.
“Nosotros atendimos la llamada de los vecinos, pero ni el Ayuntamiento ni la empresa pública municipal Geseral, encargada de las obras, nos dijeron nada. De todos modos, son los vecinos los que tienen que dar batalla para que la tala no ocurra. Es perfectamente viable gestionar este proyecto sin comprometer la salvaguarda del medioambiente, al igual que se hace en otros países de Europa. No comprendemos muy bien por qué en Algete se quiere hacer de esta forma”, continúa Cortés.
Asimismo, las asociaciones ecologistas señalan como uno de los principales promotores de la tala de encinas al grupo municipal Unión Santo Domingo, al que califican como ‘el partido del urbanismo’. Simón Cortés comenta que “siempre ha sido un partido centrado en la obra, pública o privada, pero solo en la obra y la construcción, y por eso hay vecinos que lo consideran más bien el partido de los contratistas”.
Los ecologistas también critican la adhesión al proyecto de otros grupos municipales como el Partido Popular, que preside la alcaldía, y la Unión de Ciudadanos Independientes (UCIN). Asimismo, apuntan a la Junta Gestora de la Comunidad de Santo Domingo y a la agencia inmobiliaria Gilmar como corresponsables.
Vecinos y asociaciones se remiten incluso a la misma legislación autonómica para defender su causa. En efecto, la ley 8/2005 de la Comunidad de Madrid prohíbe de manera expresa la tala de árboles en suelo urbano que tengan más de diez años de antigüedad o 20 centímetros de diámetro de tronco.
Por otro lado, si el arbolado se ve afectado por cualquier obra de manera inevitable, su trasplante es obligatorio, y en caso de que la tala sea la única alternativa viable, la Ley obliga “la plantación de un ejemplar adulto de la misma especie por cada año de edad del árbol eliminado”.
Aun así, el presidente de ARBA no ve con buenos ojos aplicar las dos últimas soluciones: “El trasplante es un procedimiento muy caro que a los promotores no interesa llevarlo a cabo, pero de todos modos no es suficiente con eso. La cuestión es que esas encinas no deberían quitarse de su sitio, en especial los ejemplares más antiguos y de mayor tamaño.
“Hoy en día los arquitectos e ingenieros tienen muchos ejemplos de infraestructura sostenible en los que inspirarse, tanto en Europa como en el mundo, y es perfectamente viable integrar el desarrollo urbanístico sin dañar el entorno natural”, concluye Cortés.
Muy diferente es la versión que ofrece Javier Peiró, concejal delegado del área de Urbanizaciones. “Las quejas de los vecinos se basan en una información falsa difundida para hacerse eco en los medios y organizaciones, pero lo cierto es que no existe ningún plan para talar encinas", declara el edil.
“El anterior complejo deportivo entró en concurso de acreedores, con casi 13 millones de euros de deudas. Los nuevos propietarios han acordado un protocolo de actuaciones con el Ayuntamiento por el que se comprometen a devolver las deudas de los anteriores propietarios, y en ese documento también indican la voluntad de aprovechar una zona del terreno como parking verde”, explica el concejal de Urbanizaciones.
Por consiguiente, Javier Peiró afirma de forma tajante que “no se va a talar ninguna encina, sino todo lo contrario, con la nueva gestión la zona estará mucho mejor cuidada, con más flora, respetando el arbolado que hay y, sobre todo, respetando las encinas, que son una especie protegida”.
Peiró también precisa que, en cualquier caso, “ese proyecto es un futurible, los nuevos propietarios no han solicitado nada al Ayuntamiento de manera oficial, si quieren hacerlo ya presentarán el proyecto en un futuro, cuando la deuda esté saldada”.
“El eslogan de que se van a talar más de 50 encinas es mentira, y no solo porque no se puede hacer de manera legal, sino porque ni es la voluntad de los propietarios, ni nuestra, que por supuesto siempre vamos a buscar cumplir la normativa vigente con total rigor”, finaliza el concejal algeteño.
Si (
No(
