Pisos turísticos “ilegales”, caso Begoña Gómez y financiación de “pseudomedios”: Cibeles cierra el periodo de sesiones como lo empezó, con bronca

Dicen que Las Vegas, en Nevada, Estados Unidos, es la ciudad que nunca duerme. Si esta descripción no se le puede atribuir también a Madrid, la capital de España se sitúa, cuanto menos, muy cerca. Prueba de ello es su intensa vida política, incluso durante las olas de calor propias del estío, cuando el mercurio alcanza los 40 grados centígrados. Por fortuna, la climatización en Cibeles funciona a la perfección.

Entre los temas a debate en el último Pleno del Ayuntamiento hasta el regreso de las vacaciones, las viviendas de uso turístico que operan al margen de la normativa y cuya nueva normativa deberá esperar hasta junio de 2025, el caso de la mujer del presidente, Begoña Gómez, y su no comparecencia ante los tribunales o la financiación institucional de, en palabras de la portavoz socialista, Reyes Maroto, “pseudomedios” que generan “bulos y desinformación” para “dinamitar la democracia”.

Tras el adiós definitivo de la concejala socialista Adriana Moscoso, que desde agosto se pondrá al frente de la GESAC, la European Grouping of Authors Societies, la entidad que representa a más de un millón de autores de todos los campos de las artes, la sesión arrancaba de la mano de la líder de Más Madrid, Rita Maestre. “¿Piensa cerrar los pisos turísticos ilegales que operan en la ciudad de Madrid?”, lanzaba. “Sí”, respondía, escueto, el alcalde, José Luis Martínez-Almeida.

“En Madrid hay 25.000 pisos turísticos ilegales”

Acto seguido, el habitual cruce de acusaciones. “En Madrid hay 25.000 pisos turísticos ilegales. Más vivienda ofertada para alquiler turístico que vivienda residencial. El precio del alquiler ha subido un 15 por ciento en el último año (…). El PP pone la alfombra roja a esos capitales especulativos que compran edificios enteros para alquiler turístico. Trabajan a favor de la burbuja inmobiliaria desde hace cinco años”, reprochaba Maestre.

El regidor, por su parte, contraatacaba con la supuesta inoperancia de Más Madrid cuando se encontraba al frente de Cibeles. También con la actual inacción del Gobierno estatal al respecto: “¿Qué hicieron ustedes con el alquiler turístico cuando estuvieron en el Gobierno? Cero inspecciones, sanciones o clausuras. Su Plan de Hospedaje ha sido un rotundo fracaso”. En el haber Popular, por el contrario, figuraran, en palabras de Almeida, 176 sanciones, por valor de 30.000 euros, desde el mes de abril.

En junio de 2025, anunciaba Almeida acto seguido, el Ejecutivo municipal presentarán una nueva normativa encaminada a prohibir "de manera definitiva" la transformación de locales comerciales en alquiler vacacional. El reglamento si permitirá, en cambio, su paso a residencia, siempre y cuando estos no se encuentren en "ejes comerciales". El objetivo último, sentenciaba, no es otro que ordenar la oferta turística.

En la misma línea, el delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, definía la proliferación de pisos turísticos ilegales como “un problema que afecta a todas las grandes capitales de Europa”. También a muchas ciudades españolas, fruto de la “nefasta” Ley de Vivienda del Ejecutivo central. La exposición de Carabante servía de respuesta a la pregunta del concejal de Vox Ignacio Ansaldo, quien cifraba en apenas 1.000 las viviendas de uso turístico que en la actualidad operan con licencia en Madrid. Su solución a este respecto, más allá de la propia regulación, pasaría por incrementar la persecución frente a la okupación. Solo así, apostillaba, es posible “aumentar la oferta y bajar los precios”.

"Su defensa del fango y cash me parece conmovedora"

Desde el Partido Socialista, por su parte, optarían por centrar el tiro en la necesidad de que el Ayuntamiento se comprometa con la “regeneración democrática”. O lo que es igual, en catalogar nuevamente al alcalde con perlas del estilo “rey de la descalificación y el bulo” o parte de la “máquina del fango”. El turno de intervención servía también a Maroto para cargar contra los “pseudomedios” financiados por el Consistorio con hasta 8,3 millones de euros y cuyo objetivo no es otro que “dinamitar la democracia”.

La réplica de Almeida, como cabía esperar, al hilo de la convulsa actualidad que respira estos días La Moncloa: “Preguntar por la regeneración democrática la misma semana en la que el presidente del Gobierno va a tener que declarar delante de un juez tiene mucho mérito. Su defensa del fango y cash me parece conmovedora. Estoy plenamente comprometido con la regeneración democrática, pero no puedo estarlo con el Plan Begoña porque quiero que los españoles comparezcan ante el juez cuando son llamados a declarar (…). Señora Maroto, usted saca la misma nota que Pedro Sánchez en la regeneración democrática. ¡Un cero zapatero!”.

Más polémicas y encontronazos

Otro de los momento más tensos de la jornada tuvo lugar durante el debate en torno a la delincuencia, la inseguridad y los problemas de convivencia manifiestos en los conocidos como "puntos negros" de la capital. Entre las medidas propuestas por el PSOE para abordar la cuestión figura la creación de una mesa tripartita, compuesta por Delegación del Gobierno en Madrid, con Francisco Martín a la cabeza, y los ejecutivos regional y local. Ya en los compases finales de la exposición, la concejala de Vox Carla Toscano llamaba "filoetarra" a Martín. Una afirmación que no gustó en absoluto en la bancada socialista. En cualquier caso, el presidente del Pleno, Borja Fanjul, rechazaba llamarla al orden ante la queja expresa de Reyes Maroto.

El proceso judicial contra Nacho Cano y sus repercusiones en la vida política madrileña a raíz del vínculo personal con la presidenta Isabel Díaz Ayuso también ha tenido su cota de protagonismo en Cibeles. Frente a lo que consideran una cacería contra el artista, desde el Partido Popular, por voz de su delegado de Políticas Sociales, Familia e Igualdad, José Fernández, exigen a la oposición que "deje en paz" a este "genio de la música": "Me gusta Nacho Cano. Se lo digo así de claro. me gusta Nacho Cano. Déjenle en paz. Si tiene que aclarar algo ante la Justicia, que lo aclare. Pero, por favor, déjenle en paz".