Desestimado el recurso contra la elección del presidente del CES

El vicepresidente y portavoz del Gobierno regional, Ignacio González, ha recordado en rueda de prensa que los dos sindicatos alegaron que la convocatoria del Pleno para la elección de Schwart Girón se realizó de forma irregular.

La resolución que ha dictado el Consejo de Gobierno de desestimar los recursos sindicales se produce después de estudiar un informe de la Secretaría del CES en el que se considera "ajustada a la legalidad" la convocatoria urgente del Pleno en el que se eligió al presidente de este órgano.

La Comunidad ha explicado que, según el informe del CES, el Pleno se constituyó "válidamente" al existir quórum suficiente, al no haberse comunicado a los miembros la suspensión de la convocatoria del Pleno. Una vez constituido el Pleno, la única persona competente para acordar la suspensión del mismo, una vez iniciada la sesión, era la vicepresidenta segunda, quien ostentaba en esa reunión la condición de presidenta ante la ausencia del vicepresidente primero.

No obstante, se consideró la solicitud de suspensión planteada por el representante de UGT, que fue desestimada por el Pleno. A continuación se trató el único punto en el orden del día consistente en la elección del nuevo presidente del CES, de entre la terna presentada por el Consejo de Gobierno, obteniendo Pedro Schwart 18 votos, mayoría suficiente según lo dispuesto en el artículo 6.2 de la Ley de Creación del Consejo Consultivo, por lo que acordó dar traslado de la elección del Consejo de Gobierno.

Ajustado a derecho
La Secretaría del CES considera que no se ha producido en consecuencia, ninguna causa de nulidad de pleno derecho, puesto que se ha seguido el procedimiento establecido en la Ley de creación y el Reglamento de Funcionamiento del Consejo Económico y Social, y por tanto se considera ajustado a derecho el Decreto por el que se acuerda el nombramiento como Presidente de este órgano consultivo, Pedro Schwart.

Los sindicatos CC.OO. y UGT alegaron para pedir la nulidad del Pleno en el que se eligió al nuevo presidente del CES que la convocatoria realizada no era válida; que no se especificaba si era ordinaria o extraordinaria; y que el pleno había sido desconvocado o suspendido por quien tenía las atribuciones necesarias para hacerlo, de modo que no puede considerarse celebrada una sesión de este órgano.

En el primer caso, fue el anterior presidente del CES, Francisco Cabrillo, ostentando todavía ese cargo, el que convocó el Pleno el 29 de diciembre, antes de que se publicase su cese, y por tanto fue realizada por la persona competente para hacerlo, independientemente de que la convocatoria formal a los miembros del Pleno se hiciera el 3 de enero.

En segundo lugar, el hecho de no especificar el carácter urgente de la reunión, no la hace invalidante ni provoca su nulidad, ya que resulta evidente que la misma no puede ser sino una sesión extraordinaria o urgente ya que no había convocada ninguna reunión ordinaria, que se realizan de forma periódica, para el 9 de enero. Por último, el pleno fue desconvocado por el vicepresidente primero tan solo 1 hora y 39 minutos antes, sin tiempo material para comunicárselo a los miembros del mismo, en consecuencia no cumplía los requisitos exigidos.