www.madridiario.es
Aprobada la ordenanza contra el ruido

Aprobada la ordenanza contra el ruido

Por MDO/Efe
viernes 25 de febrero de 2011, 00:00h
Actualizado: 27/02/2011 19:41h
El Ayuntamiento de Madrid ha aprobado la Ordenanza de Protección contra la Contaminación Acústica y Térmica después de que el PP haya aceptado varias enmiendas presentadas por IU. El PSOE recurrirá el documento ante los tribunales.
El Gobierno municipal ha aceptado las propuestas relativas a la eliminación de las multas a los músicos callejeros -apartado en el que no está incluida ni la percusión ni la amplificación- y la que establece que no se requisarán los instrumentos musicales de los infractores. La delegada de Medio Ambiente, Ana Botella, considera que esta ordenanza es "más liberal" que la anterior, puesto que autoriza la música en toda la ciudad excepto la que utilice instrumentos de percusión y elementos de amplificación, "cosa que está prohibida en la mayoría de las ciudades", y además no se incautarán los instrumentos a lo músicos callejeros.

La nueva ordenanza fue aprobada el 5 de enero por la Junta de Gobierno del Ayuntamiento y el pasado día 15 por la Comisión municipal de Medio Ambiente, con los votos del PP, el rechazo del PSOE y la abstención de IU. El Gobierno ha aceptado 12 de las 66 enmiendas de la oposición. Para Botella, tiene como finalidad la apuesta por la convivencia ciudadana introduciendo novedades como la regulación de alarmas, el uso de megafonía en la calle, la carga y descarga, la recogida de contenedores y las fiestas particulares sin olvidar el botellón (por el que se impondrán sanciones de entre 300 y 600 euros) aunque no aparezca esta terminología como tal al no ser una expresión jurídica o académica.

Nuevas zonas de protección
Asimismo, el nuevo texto establece zonas de especial protección, como el entorno de residencias de mayores o centros sanitarios, contempla áreas de protección acústica y zonas saturadas por locales de ocio y promueve la limitación a nuevas implantaciones.

El concejal socialista Pedro Santín ha anunciado que su formación recurrirá la Ordenanza porque obliga a los padres a pagar las sanciones que se impongan a sus hijos menores. El edil ha opinado que ésta es una ordenanza "técnicamente muy mala", "innecesaria", "oportunista en términos políticos", "arbitraria" porque permite imponer 750 euros de multa "a ojo", "fisgona", porque prohíbe el baile en el interior de las viviendas cuando se supera el ruido permitido, "incoherente", "recaudatoria", "permisiva" porque eleva los niveles máximos de ruido y "además ilegal".

Por su parte, la concejala de Izquierda Unida Raquel López ha agradecido el comportamiento de diálogo y consenso del equipo de Gobierno pero no cree que ataje "el problema de raíz, el verdadero problema" del ruido en la ciudad, "que es el coche". Además ha criticado el régimen sancionador "muy, muy conservador", que castiga con 750 euros cantar flamenco con micrófono y con 90 tocar el claxon continuamente, y eso es "sancionar a los ciudadanos por vivir en la calle".

En el polo opuesto, quien sí se ha mostrado satisfecha con la nueva norma es la Asociación Española para la Calidad Acústica (Aecor). Según esta asociación, la nueva norma "promueve una mayor calidad acústica y regula aspectos no recogidos en la ordenanza anterior", adaptándose a la legislación nacional y sus reglamentos, lo que evitará "conflictos de interpretación, al unificarse los criterios para evaluar el ruido, que muchas veces determinan la viabilidad o no de una actividad".
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios