Los abogados de Antonio Puerta piden que ingrese en una clínica de rehabilitación

El recurso de apelación contra la decisión del Juzgado número 4 de Majadahonda, que envió a la cárcel de Soto del Real a Antonio Puerta el día 13, donde permanece, pide a la Audiencia que se le excarcele y se le envíe a una clínica de rehabilitación para drogodependientes, "porque allí estará mucho mejor".

Este recurso lo firmó la abogada anterior de Puerta. Desde este jueves se ha hecho cargo de la defensa el letrado Marcos García Montes, que defendió en su momento a José María Ruiz-Mateos en el caso Rumasa, el del asesino de la baraja, el caso de Rocío Wanninkhof o, más recientemente, el del Solitario.

Según las mismas fuentes, en la declaración de Puerta ante el juez de Majadahonda el día 13 tras ser detenido un día antes Alicante, el imputado declaró que la noche anterior a la agresión había consumido cocaína y bebido abundante cantidad de alcohol. Alegó además que estaba en tratamiento por toxicomanía, con antidepresivos y ansiolíticos que provocaron una alteración del cáracter en el momento del encontronazo con Neira.

A este respecto, el abogado y portavoz de la familia, Javier Castro, manifestó que "no es creíble, sino contradictorio" que en el relato de los hechos el detenido "diga que estaba teniendo una discusión absolutamente normal con su pareja y luego entrara en un estado de alteración de la personalidad cuando agrede a Jesús Neira y luego vuelva a tener un comportamiento normal cuando sale huyendo en el coche".

"Que la Comunidad haga las cosas bien"
Por otro lado, el portavoz de la familia criticó este viernes que la Comunidad de Madrid quiera recurrir la decisión del juez de rechazar que el Gobierno regional se persone como acusación y ha afirmado que "ya es hora de que la Comunidad empiece a hacer bien las cosas en este asunto".

Castro se refirió así a la intención del Ejecutivo regional de recurrir la decisión del juez de no permitir que la Comunidad sea acusación popular en el caso de la agresión a Neira al entender que el magistrado no es competente para determinar la responsabilidad de los médicos que atendieron al profesor universitario.

El portavoz de la familia Neira expresó su sorpresa ante esa intención y afirmó que "el recurso al que tiene derecho la Comunidad es sobre su mera personación como acusación popular, pero no para cuestionar la competencia del juez respecto a la investigación de la responsabilidad penal de los médicos" que atendieron a Neira entre el 2 -cuando fue agredido- y el 6 de agosto -cuando entró en coma-.

"La familia de Jesús Neria espera que todos los implicados asuman su responsabilidad y su intención no es entrar en una guerra con los servicios jurídicos de la Comunidad, pero opina que ya es hora de que la Comunidad empiece a hacer bien las cosas en este asunto", añadió.

Incidió en que, como la acusación particular dijo desde el primer momento, la decisión de la Comunidad de Madrid de personarse como acusación particular "provoca un equívoco respecto a cuál va a ser su posición en el procedimiento y también respecto a los intereses que quieren defender dentro de él"

El portavoz de la familia explicó por otro lado que el estado de salud de Jesús Neira ha empeorado en las últimas horas, ya que ha vuelto a tener fiebre, y los médicos han decidido no rebajarle la sedación, como habían previsto hace unos días. El parte médico del hospital Puerta de Hierro afirma que Jesús Neira continúa estable este viernes dentro de la gravedad.