Más vale esto que nada

Quizá los defensores de los debates preferimos que el conductor haga más de periodista que de notario, que el color de las corbatas y las severas órdenes de no hacer esto y sí lo otro a la hora de enseñar los perfiles de los actores principales sean menos determinantes que los discursos y propuestas electorales.

Nos habría gustado más que Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero, en vez de mostrar sólo la cara más amarga y desagradable del otro, hubiesen puesto sobre la mesa qué harán si ganan las elecciones para mejorar la sanidad, la educación, los servicios sociales; para afrontar los problemas que la economía mundial ha traído a la Unión Europea y a España, y para ayudar a los que las crisis económica ha pillado con pocos ahorros a la hora de afrontar el desequilibrio entre los incrementos salariales y las subidas de la leche, el pan y demás artículos de primera necesidad, además de los precios de las gasolinas y las hipotecas.

Pues de eso, nada de nada, se dedicaron a ganar para los suyos, garantizando de esta manera su fidelidad de voto y su total negativa al dar su apoyo al malo del otro partido. Los que tenían decidido votar a Rajoy comprobaron que su candidato es un chico duro y contundente con Zapatero, quien cumplió con los que ya sabían que el del PP es confrontador y exagerado.

Como estaba pactado que el arbitro no podían más que mirar el reloj y agradecer a ambos lo respetuosos que estaban siendo con la normas mordaza acordadas, cada uno decía lo que le parecía bien y en las respuestas repetían los previsto para estos casos sin verse obligados a responder a las preguntas del contrario.

Aunque el formato es un ejemplo de lo correcto políticamente y de lo que no debe ser un buen debate, su sola realización después de tantos años de ausencia de ellos es todo un éxito y puede ser el primer paso para que en el futuro, además de ser una obligación de los que aspiran a gobernarnos, se conviertan en uno de los mejores y más directos sistemas para conocer sus propuestas.

Eso incluye que todos presten menos atención a las sonrisas, a la situación de la silla o a las miradas de los actores a sus preparadores y se preocupen más de que cuenten lo que quieren hacer, con agilidad, incluso confrontando con el otro, porque los ciudadanos no estamos para esos cuentos de hadas y brujas malas que nos presentan Zapatero y Rajoy, de quienes se espera que dediquen la segunda vuelta del debate a convencernos de las bondades de su programa y no a insistir en la que se nos viene encima si no les votamos a ellos.

El resumen del resumen, como gusta decir el alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, es que, a pesar de que el debate podría haber sido otra cosa que una repetición de monólogos, más vale esto que nada.