Más Madrid ha presentado una denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) contra el Ayuntamiento de la capital al considerar que vulneró la normativa de protección de datos al facilitar a empresas concesionarias información personal de trabajadoras de escuelas infantiles municipales sin anonimizar.
La denuncia, firmada por la portavoz municipal de la formación, Rita Maestre, se produce en plena huelga de las educadoras infantiles de la red municipal, un conflicto laboral que se prolonga desde el pasado 7 de abril y que tiene como principales reivindicaciones mejoras salariales, una reducción de las ratios y un mayor reconocimiento profesional.
Según expone el principal grupo de la oposición, el problema se originó tras la aprobación de varias prórrogas de contratos para la gestión de escuelas infantiles. Contra esas decisiones, la Plataforma Laboral de Escuelas Infantiles (PLEI), sindicatos y numerosas trabajadoras presentaron recursos de reposición ante las correspondientes juntas municipales de distrito.
Datos personales en los recursos
En esos escritos figuraban los datos identificativos de las firmantes, incluidos nombre y apellidos, DNI y domicilio a efectos de notificaciones. Más Madrid sostiene que, durante la tramitación de los expedientes, las juntas facilitaron a las empresas adjudicatarias acceso a los recursos sin ocultar previamente esa información personal.
La denuncia subraya que dichas compañías son las empleadoras directas de las trabajadoras que respaldaron los recursos administrativos.
"Diversas trabajadoras han sido objeto de presiones por parte de sus empleadores
A juicio de la formación, esta actuación permitió que las empresas identificaran individualmente a las empleadas que habían participado en las reclamaciones. Como consecuencia, recoge el escrito, "diversas trabajadoras han sido objeto de presiones por parte de sus empleadores, quienes han podido identificarlas individualmente como firmantes de los recursos de reposición gracias a los datos recibidos del Ayuntamiento". Según añade, esta situación ya habría sido denunciada públicamente por la PLEI.
Acusan al Consistorio de incumplir la normativa
En su escrito, Rita Maestre argumenta que los datos fueron recopilados por el Ayuntamiento exclusivamente para verificar la legitimación de las personas que presentaban los recursos contra las decisiones administrativas adoptadas por los distritos.
Por ello, considera que la posterior comunicación de esa información a las empresas concesionarias no estaba amparada por la finalidad para la que fue recabada.
"El Ayuntamiento debió ser sumamente cauteloso al remitir los recursos de reposición a las adjudicatarias del servicio debiendo haber anonimizado o seudonimizado los datos de sus trabajadoras, vulnerando de ese modo el principio de minimización y el deber de reserva", sostiene la denuncia.
Más Madrid entiende que la cesión de estos datos personales supone un tratamiento incompatible con el propósito inicial para el que fueron obtenidos y reclama la intervención de la Agencia Española de Protección de Datos.
La formación solicita a la AEPD que abra actuaciones de investigación para esclarecer lo ocurrido y que requiera información al Ayuntamiento sobre la base jurídica utilizada para comunicar los datos a las empresas concesionarias.
Asimismo, pide que se analicen los mecanismos de acceso a los expedientes administrativos, las personas o entidades que pudieron consultar esa documentación y las medidas de seguridad implantadas para impedir comunicaciones no autorizadas de información personal durante la tramitación de procedimientos administrativos.
Almeida lo considera "ruido"
Preguntado por esta cuestión tras un acto de reconocimientos de la Policía Municipal, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, regidor ha restado importancia a la iniciativa de la oposición y ha defendido que el asunto responde exclusivamente a una cuestión jurídica. Además, ha acusado a la formación liderada por Rita Maestre de generar "ruido" y de "hacer perder el tiempo" a la Agencia Española de Protección de Datos.
Según ha argumentado, cuando una persona presenta un recurso administrativo contra una actuación concreta, la parte afectada debe poder conocer quién lo interpone para comprobar si está legitimada para hacerlo.
"Si hay una persona que presenta un recurso de reposición, la parte contra la que se presenta el recurso de reposición tiene derecho a saber quién es esa persona desde el punto de vista de la legitimación", ha sostenido.
"Esto es un Estado de derecho"
El alcalde ha insistido en que el acceso a esa información forma parte de las garantías básicas de cualquier procedimiento administrativo y ha rechazado que exista irregularidad alguna en la actuación municipal.
A su juicio, la cuestión se reduce a determinar si una de las partes implicadas en un recurso tiene derecho a conocer la identidad de quien lo presenta para valorar "la legitimación de esa persona para poder recurrir". "No hay absolutamente nada más que eso", ha afirmado.
En este contexto, Almeida se ha mostrado convencido de que la Agencia Española de Protección de Datos terminará desestimando las pretensiones de Más Madrid. De hecho, ha pronosticado que la formación recibirá un "revolcón de campeonato" cuando el organismo analice la denuncia.
El regidor también ha emplazado a la portavoz de la oposición a responder a una cuestión que considera elemental: si una parte interesada en un procedimiento administrativo "no tiene derecho a saber quién lo ha presentado".
"Esto es un Estado de derecho", ha concluido Almeida, quien ha acusado además a Rita Maestre de utilizar este asunto únicamente para buscar "titulares".
Si (
No(
