www.madridiario.es
Concierto de Karol G en el Estadio Santiago Bernabéu.
Ampliar
Concierto de Karol G en el Estadio Santiago Bernabéu. (Foto: Ricardo Rubio)

El Real Madrid, al banquillo: la jueza investiga al club blanco por contaminación acústica en sus conciertos

jueves 22 de enero de 2026, 13:14h
Actualizado: 22/01/2026 14:41h

La jueza que investiga el exceso de ruido generado por los conciertos en el Santiago Bernabéu sentará en el banquillo al Real Madrid. La magistrada da por terminada la instrucción del caso y asegura que hay indicios más que suficientes para juzgar el club blanco presidido por Florentino Pérez por un presunto delito contra el medio ambiente, concretamente por contaminación acústica. No obstante, el recurso aún puede ser recurrido.

La denuncia fue interpuesta el 15 de julio de 2024 por la Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu contra José Ángel Sánchez Periañez, director general del Real Madrid y persona de máxima confianza de Florentino Pérez, así como contra la propia entidad deportiva, por un presunto delito medioambiental. Posteriormente, la querella fue ampliada mediante un escrito presentado el 19 de septiembre de 2025, incorporando nuevos hechos. La acusación se refiere a al menos una docena de grandes conciertos y eventos celebrados entre el 26 de abril y el 8 de septiembre de 2024 en un recinto con aforo para 65.000 personas. Entre ellos figuran las cuatro actuaciones de Karol G (20, 21, 22 y 23 de julio), los dos conciertos de Taylor Swift, celebrados los días 29 y 30 de mayo, el concierto de Duki, del 8 de junio, Luis Miguel (el 6 de julio) o La Velada del Año, organizada por el streamer Ibai y que tuvo lugar el 13 de julio.

De acuerdo con el escrito presentado por los querellantes, las mediciones efectuadas por técnicos del Ayuntamiento de Madrid en distintos momentos de ese periodo, junto con las realizadas por una empresa privada en las inmediaciones del estadio, concluyen que "los valores de las mediciones superaron los límites de decibelios permitidos, tanto en horario diurno y vespertino, describiéndose que la escala de decibelios es logarítmica, especificándose varias de las mediciones", tal y como recoge el auto judicial al que ha tenido acceso este medio.

"Las mediciones superan el límite de decibelios permitidos"

Los vecinos sostienen que el responsable del Real Madrid alquiló el Santiago Bernabéu para la celebración de conciertos y eventos pese al "ruido considerable" que estos provocaban y "a sabiendas de que la instalación carecía del más mínimo aislamiento acústico preciso para evitar la contaminación del entorno del estadio y una afectación a los derechos de sus vecinos, con grave peligro para su salud". Asimismo, señalan que el club solo decidió paralizar esta actividad tras la admisión a trámite de la querella, momento en el que procedió a cancelar los contratos ya firmados para futuros eventos.

Entre los artistas afectados por estas cancelaciones se encuentra Aitana, que tenía previstas dos actuaciones los días 28 y 29 de diciembre de 2024. También se suspendieron un festival de K-pop programado para el 12 de octubre de ese mismo año, un concierto del artista Dellafuente previsto para el 15 de noviembre y otro de Lola Índigo fijado para el 22 de marzo de 2025. Algunos de estos eventos tuvieron que trasladar sus ubicaciones y, finalmente, se celebraron en el Estadio Riyadh Air Metropolitano (el estadio del Atlético de Madrid), un hecho que también desencadeno las protestas por los vecinos del barrio de Las Rosas.

Finalizada la instrucción, la titular del Juzgado de Instrucción número 53 aprecia indicios suficientes de la posible comisión de un delito contra el medio ambiente en su vertiente de contaminación acústica.

"Siempre tiene que darse el cumplimiento de la legalidad"

Por su parte, el Ayuntamiento de Madrid se ha desvinculado del proceso judicial, subrayando que el procedimiento afecta únicamente al Real Madrid. La vicealcaldesa, Inma Sanz, ha declarado esta mañana en rueda de prensa que "el estadio Santiago Bernabéu es un espacio extraordinariamente relevante para la ciudad, icónico en lo deportivo, pero también en cuanto a otros posibles usos", aunque ha remarcado que "siempre tiene que darse el cumplimiento de la legalidad".

Desde la oposición municipal se ha valorado positivamente la decisión judicial. La portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, ha calificado la resolución como "un nuevo revés judicial" para el Ayuntamiento encabezado por José Luis Martínez Almeida, al que ha acusado de "nunca estar del lado de los vecinos". "Hay que recordar que han sido las vecinas y vecinos quienes llevan años peleando y quienes han conseguido esta victoria, porque si hubiera sido por Martínez-Almeida, hoy el club seguiría organizando conciertos en medio de un barrio residencial, destrozando la vida, las noches y el descanso de quienes viven allí".

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
2 comentarios