La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Fátima Matute, ha advertido de que la “inacción” y la “falta de rigor” del Ministerio de Sanidad en la gestión del examen MIR 2026, previsto para el próximo 24 de enero, pueden acarrear “graves consecuencias” para los profesionales sanitarios que “se juegan” ese día “su futuro”.
En un comunicado, el departamento que dirige la consejera Fátima Matute ha señalado que el “retraso” en el inicio de la preparación de la prueba, que pasó de junio a septiembre del pasado año, es una situación que “no tiene precedentes” y que, a su juicio, “compromete” los plazos de todo el proceso.
En este contexto, la Consejería ha recordado que la lista definitiva de admitidos “debería haber sido publicada hace dos meses”, aunque finalmente el listado completo de aspirantes se conoció el pasado jueves, “incluidos los que se les podría haber notificado que están definitivamente inadmitidos tras resolver los correspondientes recursos de alzada”.
Según el Ejecutivo regional, estos aspirantes “quedarán en una especie de limbo”, ya que la corrección de sus exámenes estará supeditada a la resolución de dichos procedimientos. Esta “imprevisión”, han advertido, puede “como mínimo, comprometer seriamente los plazos” para la publicación de los resultados y para la incorporación de los residentes de primer año a los centros donde iniciarán su formación.
Durante el acto de presentación del balance anual del SUMMA 112 celebrado este sábado, Matute afirmó que el proceso “no se ha podido hacer peor en todas las fases” y pidió a los opositores que mantengan la calma, que no se desconcentren y que se presenten al examen, al considerar que se trata de una prueba “muy importante” que “va a cambiar su vida”.
“Improvisación” por parte del Ministerio
Además, la Consejería de Sanidad ha subrayado que la Comunidad de Madrid advirtió “hace meses” al Ministerio que dirige Mónica García del “error” derivado de su “improvisación” en la especialidad de Urgencias y Emergencias, al anunciar la creación de plazas “sin contar con el Programa Formativo ni con las Unidades Docentes” acreditadas, cuya preparación, según señala el comunicado, “tiene complejidad” al afectar a hospitales y a unidades móviles externas.
A ello se suma, según el Gobierno regional, la “negativa” de la ministra Mónica García a la propuesta del Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso para formar a 70 profesionales en esta especialidad en junio de 2025, aceptando “tan solo 11 en una región con más de siete millones de habitantes, todos ellos usuarios potenciales de las urgencias médicas”. También han criticado que “tampoco se haya publicado” todavía el programa formativo de la nueva especialidad de Laboratorio Clínico.
Asimismo, la Consejería ha alertado sobre la reforma prevista por el Gobierno central del Real Decreto que regula la relación especial de los médicos residentes y otros especialistas en formación. A su juicio, este cambio debería abordarse tras la aprobación definitiva del nuevo Estatuto Marco, “cuyo proyecto está provocando un profundo rechazo entre los profesionales sanitarios”, que incluso han convocado jornadas de huelga.
Para la consejera Fátima Matute, se trata de una “escandalosa serie de despropósitos, dislates y chapuzas” que evidencian que el Ministerio de Sanidad actúa “sin rigor normativo” y con una “clara falta de compromiso” con los profesionales sanitarios, lo que, en su opinión, pone en “grave riesgo” al Sistema Nacional de Salud.
Si (
No(
A favor (
En contra (
