Cargos de Deloitte han asegurado ante el juez
Juan Carlos Peinado que
Cristina Álvarez acompañó a
Begoña Gómez a alguna reunión con la consultora sobre la cátedra que la esposa del presidente del Gobierno codirigió en la Universidad Complutense de Madrid (UCM), aunque precisaron que
la asesora no intervino activamente.
Así lo indicaron fuentes jurídicas a Europa Press tras las declaraciones de este lunes, como testigos, del presidente de Deloitte España, Héctor Flórez, y de otros dos cargos de la compañía, Juan Pedro Gravel y Carmen Sánchez, ante el titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid.
Gravel confirmó la presencia de Álvarez, asesora de Gómez en Moncloa, en alguna reunión con la consultora y señaló que la veía como colaboradora de Gómez. Por su parte, el presidente de Deloitte España aseguró que no conocía de nada a la esposa de Pedro Sánchez, si bien reconoció que la saludó en una ocasión.
El juez Peinado los citó como testigos para interrogarles sobre la relación de la consultora con la cátedra que codirigió Gómez en la UCM. Además, Peinado requirió a Deloitte y a otras empresas que aportaran las agendas y actas de las reuniones que tuvieron lugar con relación al desarrollo de la plataforma digital albergada en transformatsc.org, el dominio de la página web del software de la UCM por el que se investiga a la esposa de Pedro Sánchez por presunta apropiación indebida.
La esposa de Sánchez figura como investigada por cinco presuntos delitos: tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida de marca, intrusismo y malversación. La causa se desarrolla en cuatro líneas de investigación: el presunto tráfico de influencias a favor del empresario Juan Carlos Barrabés; la gestión de la cátedra y los dos másteres que codirigía Gómez en la UCM; la presunta apropiación indebida del software de la cátedra; y el nombramiento de Álvarez como su asesora en Moncloa, quien también está imputada y habría participado en gestiones con varias empresas.
Deloitte niega creación o mantenimiento del software
Deloitte se desmarcó de la parte técnica del software de la UCM y trasladó al juez instructor que no participaron ni en su creación ni en su mantenimiento, algo que los testigos reiteraron en sus declaraciones de este lunes.
En un escrito, al que tuvo acceso Europa Press, la compañía contestó al requerimiento del juez para que le informara de “los códigos fuente, ejecutables, repositorios, desarrollos o entregables digitales en cuanto a su colaboración con la Cátedra de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense”.
Deloitte indicó a Peinado que la prestación de servicios profesionales a la cátedra que codirigió Gómez “tuvo por objeto la prestación de soporte y asesoría a la oficina de proyecto”.
Tras recalcar que esa oficina de proyecto fue creada y estaba en funcionamiento “antes” de que ellos iniciaran su trabajo, la compañía incidió en que había sido constituida como el órgano encargado de coordinar los trabajos necesarios para la creación y desarrollo de un software con el que se pretendía poner a disposición de las pequeñas y medianas empresas una herramienta digital que les facilitara la medición del grado de cumplimiento de sus objetivos en el ámbito de la transformación social competitiva.
Y añadieron que “en la ejecución de la labor de soporte y asesoría a la oficina de proyecto, Deloitte Consulting nunca tuvo acceso directo al software y tampoco participó en su creación, desarrollo y mantenimiento. Por este motivo, no contamos con los ejecutables, repositorios, desarrollos o entregables digitales de los códigos fuente del software de referencia”, según consta en el escrito.
El juez impulsó ese requerimiento a Deloitte porque las acusaciones populares de la causa pidieron una batería de diligencias “a fin de posibilitar la debida concreción del eventual escrito de acusación y poder preparar el eventual juicio oral”.
Si (
No(
