El PP ha rechazado la Proposición de Ley de climatización y eficiencia energética de los centros educativos madrileños presentada por Más Madrid este jueves en la Asamblea. Ha sido en el debate de la toma en consideración de esta propuesta, que ha sido defendida por la diputada de Más Madrid María Pastor, quien ha reconocido que esta iniciativa ya había sido traída a la Asamblea por su partido en otras ocasiones, pero entiende que es vital que se le de luz verde.
"Lo que no puede ser es que la única estrategia de la Comunidad de Madrid ante el calor sea suspender las clases, el abanico de papel o regar el patio", ha expuesto Pastor, quien ha advertido de que no habrá "personas sanas en un mundo enfermo" y ha insistido en la importancia de adaptar los entornos a la "crisis climática".
A continuación, ha preguntado al PP por qué "cuando se puede ganar" la batalla al cambio climático han "elegido perder" y ha recordado al consejero de Educación, Ciencia y Universidades, Emilio Viciana, que se comprometió a escuchar las "propuestas razonables". "Hoy tiene una oportunidad de empezar a hacerlo bien y demostrar que no es un sectario, que está del lado de los madrileños", ha rematado Pastor.
Frente a ello, el diputado del PP Pablo Posse ha justificado su 'no' en varios motivos, como que ya hay una legislación nacional que regula este ámbito y las exigencias energéticas en los edificios de nueva construcción o los que se rehabiliten a la que "no se hace mención" en la propuesta de Más Madrid.
Cree, además, que podría generar "inseguridad jurídica" y que es "ambiguo" el ámbito de aplicación, además de estar basado en la "crisis climática" que ve un "término más efectista para la propaganda política".
Por su parte, el diputado de Vox Mariano Calabuig ha indicado que esta iniciativa parecía "buena" pero le falta "seriedad en la parte técnica" y, de ahí, su abstención. En todo caso, ha pedido que no le echen la culpa al cambio climático de la situación actual porque siempre ha hecho "mucho calor en agosto" en Madrid. "Así ha sido y así será", ha zanjado.
Por último, ha tomado la palabra el socialista Esteban Álvarez, quien cree que el problema es "suficiente para abordarlo con seriedad", pero cree que faltan aspectos técnicos y deja otros" en el aire", como no mencionar a los ayuntamientos. Se ha mostrado a favor de la toma en consideración para que la Asamblea "se ponga a trabajar" en este tema y solucione los problemas que arrastran los centros educativos de la región.
El fondo de la propuesta
Entre los objetivos de esta proposición de ley estaban contribuir a reducir la huella de carbono y mejorar las condiciones térmicas y ambientales de los colegios con técnicas bioclimáticas y energías renovables.
Para ello, sugieren en su articulado llevar a cabo "auditorías energéticas" en los centros, planes de acondicionamiento y el fin de que en 2030 todos cuenten con una condición de "edificios de consumo de energía casi nulo".
En este sentido, querían marcar la obligación en un plazo de un año de presentar Planes de Acondicionamiento Bioclimático y Renovable por cada centro. En el mismo se tenía que recoger el presupuesto total de la actuación a cargo de la Consejería de Educación.
Asimismo, también incluía establecer una convocatoria anual de formación específica en gestión energética para el equipo directivo de los centros y el personal docente, de administración y de los servicios de las instalaciones educativas, abierto a los alumnos y las familias que lo solicitaran.
Asimismo planteaban que la Consejería encargase a la Fundación de la Energía de la Comunidad de Madrid (Fenercom) la redacción de una Guía técnica para la adecuación y la rehabilitación ambiental bioclimática y el uso de energías renovables de los centros educativos públicos madrileños.
El objetivo final es que los espacios habitables en las horas en las que se haga uso del edificio.se mantuvieran entre 17 y 24 grados en invierno y entre los 23 y 27 grados en verano.
Si (
No(
