Madrid afronta el 20 aniversario de los atentados del 11-M con el principal monumento que recordaba los nombres de las 193 víctimas,desmontado como consecuencia de las obras de ampliación de la línea 11 de Metro. Ahora, el Consistorio anuncia que los ladrillos de vidrio que contienen el nombre de todas las víctimas se distribuirán entre las asociaciones de víctimas y los vecinos de Madrid que lo soliciten, tal y como ha adelantado la titular del área de Gobierno de Cultura, Turismo y Deporte, Marta Rivera de la Cruz, en el Pleno celebrado este martes en Cibeles.
Hasta hace pocas semanas, en el centro de la glorieta de Atocha se elevaba un gran cilindro de vidrio de 11 metros de altura y un peso de 160 toneladas, construido con ladrillos de vidrio que contienen el nombre de todas las víctimas y que permitía que la luz del exterior se adentrase a la sala en recuerdo a la fecha dentro de vestíbulo, lo que se conocía como sala de recogimiento.
La concejal de Más Madrid, Pilar Sánchez ha traído al Pleno una pregunta dirigida al equipo de Gobierno municipal para conocer “los planes para erigir un nuevo monumento” que recuerde y homenajee a las víctimas en sustitución del que se instaló en la plaza desde 2004. “Le recuerdo, señor Martínez-Almeida que el respeto y el reconocimiento a las víctimas es algo más que vacías proclamas y promesas”, ha señalado la edil en su turno de palabra, al mismo tiempo que ha solicitado al Consistorio diálogo con las asociaciones de víctimas de los atentados.
La titular de la cartera de Cultura, encargada de dar la réplica a la concejal de Más Madrid, ha señalado que la dirección general de Espacio público e Infraestructuras del Ejecutivo Municipal tiene previsto ultimar la propuesta de “reorganización del espacio” donde se afrontan las obras “a lo largo de este verano”. Además, ha subrayado que “se mantendrán informadas” las asociaciones de víctimas de los atentados.
Sobre la propuesta de repartir los 193 nombres de todas las víctimas que se encuentran en los ladrillos de vidrio del antiguo monumento entre las entidades de víctimas y vecinos, Rivera de la Cruz ha indicado que "estamos convencidos de que esta es una buena forma de continuar recordando y honrando a las víctimas y de preservar la memoria de lo ocurrido aquel 11 de marzo".
Como dice el catedrático Reinares, las “teorías de la conspiración del 11 M” solo se explican por ignorancia, interés privado o malignidad. Y son una enorme falta de respeto a las víctimas.
Los autores de esas teorías Casimiro García Abadillo, Pedro J Ramírez y Federico Jiménez Losantos, las revictimizaron, cada vez que insistían en sus teorías, volvían a lesionar su estado mental o psíquico, convirtiéndolas de nuevo en víctimas.
La polémica sobre la hora que se pudo saber que no era ETA, está probado que los TEDAX, cuando intentaron neutralizar las dos bombas que no habían explosionado en Atocha y en El Pozo, observaron que la sustancia explosiva era de color BLANCO, no de color rojo como la dinamita Titadyn que utilizaba la banda terrorista ETA. Así lo declararon los TEDAX en la vista oral del juicio.
Este importante detalle fue conocido por las autoridades policiales apenas una hora y media después de cometerse los atentados.
El que fuera jefe de los TEDAX, comisario Juan Jesús Sánchez Manzano, lo explica y documenta en el libro "Las Bombas del 11-M. Relato de los hechos en primera persona" (Amazon 2014), página 30 y en el documento oficial nº 5, página 360. El libro es de acceso GRATUITO en biblioteca digital universitaria Dialnet.
La obsesión de los periodistas citados con ETA era enfermiza. En junio de 2009, después de CINCO AÑOS, escribieron y promocionaron un libro titulado “Titadyn”, ignorando las sentencias de Audiencia Nacional (2007) y Tribunal Supremo (2008).
La re victimización fue prologada, 10 años. Aún, hay gente que insiste en las teorías de la conspiración.
Las “teorías de la conspiración del 11 M” fueron interesadas por su beneficio económico o político y muy malignas, no solo para las victimas sino para toda España. Sembraron crispación y dividieron a la sociedad.
-- En 2024, 20º aniversario se ha publicado un libro “Voces del 11 M: Víctimas de la mentira”, editado por Planeta.
-- Otro, recientemente publicado, "11-M. PUDO EVITARSE". Editorial: Galaxia Gutenberg.
Buenas tardes. Somos un país donde, hasta con las víctimas de todas las ideologías, razas y creencia y de las que fueron culpables gentes, ,agenas a nuestros representantes políticos, sirven para tirarse los trastos a la cabeza los unos a los otros. No tenemos forma, por culpa de esos políticos y sabiendo lo fácil que es manipular al ciudadano, de buscar motivos comunes para, de vez en cuando, llevarnos a pensar igual. Hacer un frente común, no es someterse, es entenderse y ser más fuertes, aunque solo sea de vez en cuando. Eso nos acostumbrará a comprender que, no siempre hay que decir blanco, cuando el otro dice negro. Un saludo
Totalmente de acuerdo con Fran. La zona está bastante dejada y las motos aparcadas por todos los sitios estorbando a los peatones y sin pagar zona SER no ayudan.
Claro que sí, Paco. No como las víctimas del franquismo, que nunca se han manipulado para atacar a la derecha. Estáis preocupadísimos por ellas, por supuesto.
A los señores de PP no les interesa las victimas del 11M, porque no se dejaron manipular como las de ETA, ( menos Consuelo Ordoñez) incluso siguen diciendo que fue ETA , así que si hacen algo sera otra chapuza, son una banda.
¿Se va a crear un nuevo monumento más digno en ese espacio? Las obras no durarán para siempre... se ha hablado de cuadriplicar el espacio subterráneo... pero ¿y en superficie? El monumento desmantalado era un despropósito indigno, así que, buen viaje. La zona está muy degradadada.. macroaparcamiento de motoso (nadie habla), descontrol en la marquesina de autobuses, una churrería con los cables colgando a lo largo de 20 metros de acera. Hay mucha dejadez municipal, Paseo de la Luz... más bien de las Sombras.
Si (
No(
A favor (
En contra (
