Un nuevo foco de tensión política se ha encendido en el Ayuntamiento de Madrid. El presidente del Pleno, Borja Fanjul, ha aprobado una resolución que modifica las condiciones de acceso de los ciudadanos al Salón de Comisiones de la Plaza de la Villa. Aunque la normativa mantiene el aforo total en 16 butacas, introduce un sistema de reparto fijo que limita a solo seis los asientos disponibles para el público general, asignando las diez restantes a invitaciones controladas por los propios partidos políticos.
La medida ha provocado la indignación en bloque de la izquierda en el Palacio de Cibeles, que denuncia un intento deliberado por debilitar la fiscalización ciudadana.
El nuevo reparto del Salón de Comisiones
La resolución firmada esta semana da un giro a la normativa que regulaba estas salas desde el 21 de enero de 2020. Hasta la fecha, los 16 asientos eran de libre acceso vecinal y no se contemplaba una reserva fija por siglas. Con las nuevas directrices parlamentarias vigentes, la distribución de butacas queda configurada de la siguiente manera:
-Público general: 6 asientos.
-Grupo Municipal Popular (PP): 5 invitaciones.
-Más Madrid: 2 invitaciones.
-Grupo Municipal Socialista (PSOE): 2 invitaciones.
-Vox: 1 invitación.
La asignación para los partidos se ha diseñado respetando la proporcionalidad numérica emanada de las urnas en las últimas elecciones municipales.
El PSOE advierte de la "respuesta en las urnas"
Para la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Reyes Maroto, esta remodelación del espacio institucional supone un "nuevo agravio a la democracia" orquestado por el Ejecutivo del alcalde, José Luis Martínez-Almeida. Maroto ha calificado la estrategia de "política mordaza" a la participación ciudadana y ha recordado que el espacio donde antes entraban libremente hasta 16 madrileños se ha visto drásticamente reducido.
"Podrán recortar todo lo que quieran la participación ciudadana en el Ayuntamiento, pero quiero decirle a Almeida que los vecinos se lo van a recordar dentro de un año en las elecciones municipales", ha advertido de forma tajante la líder socialista, quien ha asegurado que la medida tendrá una contundente "respuesta en las urnas".
Más Madrid califica la medida de "cacicada"
Por su parte, la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, ha elevado considerablemente el tono de la crítica al referirse directamente al papel del presidente del Pleno en esta resolución. Maestre ha asegurado ver a Borja Fanjul como "un matón de discoteca" que "restringe" el acceso al Salón de Comisiones de la Plaza de la Villa, "la casa de todos los madrileños".
La jefa de la oposición ha interpretado este movimiento como otra evidencia de la supuesta aversión del alcalde a la diversidad y al tejido asociativo madrileño, acusando a Fanjul de actuar como un "comisario político". Según ha explicado Maestre, al equipo de Gobierno "les escandaliza cualquier cosa que empañe su relato triunfalista e irreal de Madrid. Les molesta más la protesta de las educadoras infantiles que sus sueldos de miseria o las reivindicaciones de vecinos afectados por el acoso de fondos buitres que la subida imparable de los alquileres".
Pese al recorte del aforo libre, la líder de Más Madrid ha vaticinado que estas decisiones de gestión interna evidencian el aislamiento del equipo de Gobierno y ha sentenciado que, por muchas trabas físicas que impongan en las salas de debate, "no van a conseguir amordazar la cruda realidad".
"Ordenar de forma transparente" sin recortar espacio, según PP
Como contraparte a las quejas de la oposición, el Grupo Municipal Popular ha salido en defensa de la medida a través de su portavoz, Carlos Izquierdo, quien ha negado rotundamente cualquier tipo de censura o menoscabo en los derechos de los ciudadanos. El representante del PP ha aclarado que la capacidad del Salón de Comisiones no ha sufrido ninguna variación y que la intención de Borja Fanjul ha sido simplemente "ordenar de forma transparente" la asistencia al recinto.
Izquierdo ha tildado de "desafortunadas" las valoraciones del PSOE y ha insistido en que la disponibilidad de asientos se mantiene intacta: "Lo que hace la Presidencia del Pleno es ordenar y distribuir de forma transparente un aforo que sigue siendo exactamente el mismo, 16 plazas. No se reduce el aforo, no se impide la asistencia de ciudadanos y no se restringe ningún derecho".
Además, el portavoz popular ha aprovechado para lanzar un duro ataque contra la portavoz socialista, cuestionando los estándares de "democracia en el PSOE". Izquierdo ha emplazado a Reyes Maroto a reflexionar sobre la situación interna de sus propias siglas, preguntándole retóricamente cómo justifica su partido que se obstaculice la labor independiente de la judicatura o por qué se pone en tela de juicio a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado cuando ejecutan sus funciones.
Si (
No(
