La atención a las víctimas de violencia machista y el bombardeo israelí al campo de refugiados de Rafah caldean el Pleno de Cibeles

Lejos de resultar una celebración, el Pleno de este martes, coincidiendo con el cumpleaños de la mayoría absoluta Popular en Cibeles, ha venido marcado por las habituales tensiones y encontronazos entre Gobierno y oposición. Especialmente entre el alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida, y las portavoces de los grupos progresistas, Rita Maestre, de Más Madrid, y Reyes Maroto, del PSOE. En esta ocasión, los rifirrafes han estado mediados por cuestiones de actualidad, como la atención que reciben las mujeres madrileñas víctimas de violencia machista, la escalada de la violencia en Rafah tras la ofensiva del ejército israelí o la relación entre el Consistorio y el Ejecutivo de Pedro Sánchez. La única tregua, el respetuoso minuto de silencio por las víctimas civiles en Palestina y Ucrania con el que arrancaría la sesión.

“¿Qué pintan las víctimas de la violencia machista en un hotel y con sus hijos a cuestas? ¿No merecen una atención individualizada en vez de estar amontonadas en una pensión a las afueras de la ciudad?”, arrancaba su intervención Rita Maestre. Como ya ocurriese en sesiones anteriores, la líder de Más Madrid ha criticado con dureza los recursos municipales a disposición de las mujeres que sufren violencia de género en Madrid. “15 plazas, cinco habitaciones y una ducha”, ha resumido. Todo ello, para más inri, en un contexto de “récord” en cuanto al número de denuncias, hasta 182.000 solo en el último año. En definitiva, “una red en colapso” que no ofrece más que “condiciones indignas”.

La respuesta del regidor, confrontando los distintos “modelos de ciudad” por los que abogan derecha e izquierda, tan contundente como cabía esperar. “En su modelo de ciudad –en referencia al mandato de Manuela Carmena al frente del Consistorio– no existían estos recursos asistenciales. Actualmente disponemos del número más alto de plazas residenciales para víctimas de violencia de género. Ese es nuestro modelo de ciudad. En el suyo ni siquiera se agotaba el presupuesto destinado a violencia de género”, ha defendido. La inversión municipal a este respecto, ha añadido, asciende hasta los 14 millones de euros. Además, a juicio de Martínez-Almeida los madrileños estarían de acuerdo con sus palabras y es que “hace un año dejaron claro el modelo de ciudad que prefieren”.

"Son las palabras más indignas que ningún alcalde ha dicho nunca"

El conflicto palestino-israelí también se ha colado en el debate plenario de Cibeles. Como percha, el bombardeo israelí al campo de desplazados de Rafah que tuvo lugar el pasado domingo. También, claro, el reconocimiento de Palestina como Estado a cargo del Gobierno de España y que se ha materializado este mismo martes. “Dijo textualmente que “Los que provocan ahora vienen a hacerse los ofendidos”. Son las palabras más crueles y más indignas que ningún alcalde de Madrid ha dicho nunca sobre una situación tan dura como esta. Le pido que las retire, que pida perdón y que se ponga del lado de la empatía y la humanidad, que es el lado de los derechos humanos", reclamaba Maestre.

La réplica del alcalde pasaría por Ucrania y la oposición de Más Madrid a enviar 1.000 millones en ayuda armamentística. Asimismo, para Martínez-Almeida, los pupilos de Rita Maestre “no distinguen” entre el pueblo palestino y Hamás, algo que en ningún caso le podría ocurrir a él. “¿Sabe lo que es cruel? Que ustedes no distingan entre el pueblo palestino y Hamás. A mí el pueblo palestino me merece todo el respeto, pero siempre combatiré a Hamás. Siempre me tendrá enfrente. Nunca me darán la enhorabuena por mis palabras", ha asegurado el alcalde.

El total desacuerdo, como cabía esperar, ha sido también la tónica del debate entre el Gobierno municipal y el PSOE de Reyes Maroto. Ataviada con la tradicional kufiyya palestina, la portavoz socialista centraba el tiro de su intervención en los “insultos y descalificaciones” vertidos por Martínez-Almeida hacia el presidente del Ejecutivo central, Pedro Sánchez. Entre ellos, “macho alfa”, “caudillo populista”, “corrupto estratosférico” o “señor bulo”. Tras preguntar al regidor si considera que sus ponencias contribuyen al “diálogo” y al “acuerdo” entre las fuerzas que pueblan Cibeles, Maroto ha tildado el reconocimiento del Estado palestino de “día histórico” al considerar que es la mejor fórmula posible para “la paz, la justicia y la dignidad humana”.

"A veces tengo la sesación de que es agente doble del PP"

Cómodo y visiblemente sonriente, Almeida describiría acto seguido a Reyes Maroto como “la mejor oposición posible” para continuar siendo alcalde de Madrid durante muchos años más: “A veces tengo la sensación de que es usted un agente doble del PP (…). Si pretende que le llame “puto amo” –a Sánchez–, olvídese”. En la misma línea, el primer edil ha repudiado la “vergonzosa” deriva de crispación que ha caracterizado las sesiones plenarias de los últimos meses, al tiempo que ha encumbrado el comportamiento de su grupo por ser “el único que no ha “intimidado, insultado o agredido fisicamente” a otro concejal. “La próxima vez que hable de confrontación recuerde que usted me llamó terrorista medioambiental. ¿Es eso ejemplo de concordia y convivencia?”, zanjaba.

Tauromaquia, Ley de Vivienda, Grupo Mixto y Protocolo de calor

En el apartado de proposiciones a cargo de los grupos, el Pleno ha aprobado diversas actuaciones en favor de la tauromaquia con los votos favorables de PP y Vox. Se trata, tal y como ha defendido el portavoz Popular, Carlos Izquierdo, de defender el toreo como “manifestación fundamental del patrimonio cultural” en España. En la práctica, esto se traduce en el fomento de todo tipo de festejos vinculados al sector. Desde Vox se suman a esta iniciativa y plantean además “institucionalizar” los Premios Nacionales de Tauromaquia, recientemente suspendidos por el Ministro de Cultura, Ernest Urtasun, a escala regional y, por supuesto, municipal. Una línea de actuación muy similar a la anunciada semanas atrás por el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso, que trabaja ya en la creación de una condecoración propia. La postura socialista, la más controvertida, se ha saldado con su abstención en la mayoría de los puntos a debate.

En materia de vivienda, Más Madrid ha puesto sobre la mesa la aplicación de la Ley estatal como mecanismo facilitador para el acceso a un "derecho fundamental" en un contexto alcista de los precios, tanto en régimen de alquiler como de compra. Así lo ha defendido su concejal Lucía Lois Méndez de Vigo: “Intervengan el mercado inmobiliario para acabar con la especulación y convertir la vivienda en un derecho”. Coincide a este respecto el socialista Pedro Barrero, quien ha instado al Gobierno municipal a “cumplir con la ley” y aplicar esta iniciativa en la capital. Como cabía prever, la proposición no ha prosperado fruto de la negativa de los grupos conservadores. “Suspender la propiedad privada es comunista”, ha cerrado, tajante, Javier Ortega Smith.

También ha regresado a Cibeles una cuestión tan manida como la legalidad -o ilegalidad- del Grupo Mixto durante buena parte de la pasada legislatura. Tanto Más Madrid como el Partido Socialista defienden que desde el PP “conocían que estaban cometiendo una ilegalidad”, motivo por el que exigen la dimisión del propio alcalde junto a las del presidente del Pleno, Borja Fanjul, y su secretario general, Federico Andrés López de la Riva, por “alterar con sus decisiones la voluntad democrática de la ciudadanía madrileña (…) en beneficio del Partido Popular". Los votos azules han impedido, en cualquier caso, que los ceses se consumasen. “Estudiaremos las medidas legales oportunas ante un posible caso de prevacircación”, ha sentenciado, por su parte, el portavoz adjunto del principal partido de la oposición Eduardo Rubiño.

Otro de los puntos calientes de la jornada ha versado en torno a la necesidad -o no- de reforzar el protocolo de actuación frente a las olas de calor. Una vez más, terminaría por imponerse la mayoría absoluta Popular y, por ende, las palabras del delegado de Medio Ambiente y Movilidad en el Ayuntamiento de Madrid, Borja Carabante, para quien los “cientos de medidas concretas” recogidas en el plan consistorial responden con garantías a la actual situación climática. No así el “discurso vacío” de la izquierda que, al menos a su parecer, únicamente habla del cambio climático “cuando gobierna el PP”.

Contra los "bulos" y el "fango" de la izquierda

"Esto sí que es fango"

Más allá de las paredes del Salón de Plenos, José Luis Martínez-Almeida ha atendido a los medios de comunicación para desmontar el último "bulo" de la izquierda: la ausencia de condena a las víctimas civiles palestinas por parte del Consistorio. El principal argumento, ha esgrimido, es el minuto de silencio que ha abierto la sesión de este martes: “¿Qué más pruebas quieren? ¿Qué más quieren que haga y que diga que guardar un minuto de silencio y condenar, por tanto, la situación que se está viviendo y todas las víctimas que hay como consecuencia de esa guerra? Pero bueno, tenemos que aguantar estos bulos (…). Esto sí que es fango”. El regidor considera, en último término, que “buena parte del pueblo palestino está secuestrado, desde el punto de vista político e institucional, por Hamás”. Por ello su deber no puede ser otro que “apoyar al pueblo palestino”, pero no a esta “organización terrorista”.

También ha criticado el primer edil la actitud de la izquierda, que ha llegado incluso a definirle como “terrorista medioambiental”, en relación a la polémica de las talas en las obras de ampliación de la Línea 11. Lo ha hecho después de que el Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, avalase el proyecto modificado al considerar que se trata de una obra de “gran envergadura” e “interés general” para todos los madrileños: “Lo único que ha hecho es poner un poco de sentido común (…). Entiende que es perfectamente compatible proteger nuestro patrimonio verde con ejecutar obras en infraestructuras que mejoran la movilidad en la ciudad de Madrid”.