Acusado del asesinato de su pareja durante un ritual esotérico en un apartamento de Puente de Vallecas, Gustavo D. O. relató en el juicio que perdió la conciencia en el instante de los hechos y no tiene recuerdo alguno de lo ocurrido. Además, subrayó que nunca había agredido a su pareja ni había deseado su muerte.
Este jueves se dará por concluido el juicio relacionado con el asesinato de Pedro L. G., ocurrido el 2 de abril de 2023, cuando se presenten las conclusiones y los informes finales de las partes involucradas. Esta será la primera ocasión en que el acusado ofrezca su declaración desde que comenzó el proceso judicial. Durante el interrogatorio, el abogado de la familia le ha reprochado que no haya expresado ninguna "palabra bonita" hacia quien fue su pareja.
El agresor ha afirmado en su declaración que entre 2019 y 2021 tuvo una relación sentimental con el fallecido. Aunque ya no eran pareja en abril de 2023, momento en que ocurrieron los hechos, convivían en el mismo hogar. Durante ese tiempo, el agresor consumía metanfetamina fumada y algo de ketamina.
El acusado, que se intentó suicidar hace dos meses, ha negado que le gustara el esoterismo y la magia, algo que, según ha dicho, sí le atraía a la víctima y a su familia. En la escena del crimen, la Policía halló sal esparcida por el suelo y un libro de rituales.
Respecto a un vídeo que fue publicado en las redes sociales antes del crimen, en el cual aparecía un cuadro con la imagen de Jesucristo y expresaba "lo siento mucho", ha indicado que no lo recuerda.
Durante la madrugada del 1 al 2 de abril, se consumió metanfetamina en la vivienda. Alrededor de las seis de la mañana, su expareja regresó al piso tras haber salido. "Yo estaba en la cocina y encontré un libro de rituales detrás de un cuadro y me enfado. Discutí con él como tantas veces y me pidió que no me fuera de casa", ha detallado.
Pedro había mencionado que su exesposa realizaba algún tipo de ritual utilizando tinta de calamar. Después de tomar un café y en un momento específico de la noche, comenzó a experimentar malestar y perdió la sensibilidad en las manos. "Perdí la conciencia y ya no recuerdo nada", ha contado, sin poder recordar haberla agredido. "Nunca deseé su muerte", ha afirmado.
Días después, la conciencia le fue devuelta mientras se encontraba internado en una unidad psiquiátrica de un hospital en Madrid, ya consciente de los acontecimientos en la cárcel de Soto del Real.
El abogado de la familia, en su turno, le preguntó si deseaba expresar "alguna palabra bonita sobre Pedro", ya que hasta ese momento no había escuchado ninguna declaración al respecto. Su respuesta fue simplemente "nada".
El acusado ha respondido que esa noche no tuvo relaciones sexuales, mientras que el fiscal le ha recordado que tanto él como la víctima fueron hallados desnudos por la Policía.
Los peritos especificaron que se le causaron un total de 71 lesiones, desglosadas en 14 contusas, 3 incisas, 30 punzantes, 22 inciso punzantes y 2 de otro tipo, "lo que le supuso un sufrimiento innecesario". Además, únicamente se encontraron tres lesiones de defensa, lo que refuerza la calificación jurídica como un delito de asesinato en lugar de homicidio.
El crimen, según el fiscal, ocurrió durante un episodio de trastorno psicótico inducido por el consumo de drogas. En el mismo piso, fue detenido el procesado, quien presentaba claros síntomas de estar bajo la influencia de sustancias, por un delito de homicidio relacionado con la violencia de género y posteriormente fue llevado a la comisaría de Tetuán.
El fiscal, en su escrito, pide catorce años de prisión debido a un delito de asesinato que incluye la agravante de parentesco y una eximente incompleta por alteración psíquica. Por su parte, la defensa argumenta a favor de una eximente completa que lo liberaría de responsabilidad penal.
Después de haber consumido sustancias tóxicas en un apartamento de Puente de Vallecas, el procesado cometió el crimen durante lo que parecía ser un rito esotérico. Antes de llevar a cabo el delito, esa misma mañana, el acusado grabó un vídeo en el que mostraba un cuadro con la imagen de Jesucristo y expresó: "lo siento mucho", el cual fue difundido en redes sociales.
Hechos juzgados
Según el escrito del fiscal, a las siete de la mañana del 2 de abril de 2023, una discusión tuvo lugar entre el acusado y su pareja sentimental en su hogar en Madrid. Durante este altercado, el acusado propinó varios golpes y puñaladas en diferentes partes de la cabeza y el cuerpo de la víctima.
La víctima, debido a la agresión sufrida, falleció el mismo día, mostrando múltiples heridas ocasionadas por arma blanca. Estas lesiones provocaron hemorragias externas e internas en varios focos, lo que resultó en una significativa pérdida de volumen sanguíneo y un fallo inmediato de la función circulatoria, siendo esta la causa directa del deceso.
En el momento en que ocurrieron los hechos, el acusado mostraba un trastorno psicótico no clasificado y una posible psicosis provocada por sustancias tóxicas, lo que impactaba de manera significativa sus capacidades cognitivas. Desde el 2 de abril de 2023, G. D. O se encuentra en prisión debido a esta situación.
Además, la Fiscalía solicita que, en caso de que se imponga una sentencia condenatoria y se decida sustituir la pena de prisión por expulsión, se lleve a cabo de manera inmediata el cumplimiento de la pena privativa de libertad en un centro penitenciario mientras se realizan los trámites para la expulsión. Esta última deberá hacerse efectiva en el menor tiempo posible y, en cualquier caso, dentro de los treinta días siguientes.
Si (
No(
