www.madridiario.es
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ofrece declaraciones a los medios, antes de participar en la procesión de Jueves Santo de la Hermandad de Jesús Nazareno el Pobre y María Santísima del Dulce Nombre
Ampliar
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ofrece declaraciones a los medios, antes de participar en la procesión de Jueves Santo de la Hermandad de Jesús Nazareno el Pobre y María Santísima del Dulce Nombre (Foto: Jesús Hellín / Europa Press)

Almeida critica que solo se investigue a Ayuntamiento y Comunidad por la compra de mascarillas

"Dos golfos han estafado al Ayuntamiento"

Por MDO/E.P.
viernes 15 de abril de 2022, 13:30h

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ve "raro" y le sueña "un tanto extraño" que la Fiscalía "solo investigue al Ayuntamiento y a la Comunidad", administraciones gobernadas por el PP.

Almeida ha contestado así a la prensa antes de asistir al Sermón de las Siete Palabras en la Basílica de Nuestro Padre Jesús de Medinaceli después de que El Confidencial haya publicado este viernes que la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, tuvo conocimiento del rumbo de las pesquisas por las comisiones millonarias en la compra de material sanitario y en noviembre firmó un decreto para ampliar un máximo de un año más los trabajos de la Fiscalía Anticorrupción.

"Si la fiscal general decidió que había que prorrogar pues decidió que había que prorrogar. A mí lo que me extraña de la Fiscalía es que solo investiga al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid. ¿La Fiscalía de verdad no va a investigar a ninguna otra Administración? ¿No va a investigar a ningún otro gobierno que no sea del PP?", se ha preguntado el primer edil madrileño.

A Almeida le suena "un tanto extraño, teniendo en cuenta que en aquellas fechas se produjeron miles y miles de contratos en todas las administraciones en circunstancias muy complicadas". "Y da la casualidad que la fiscalía, no sé por qué, no se me ocurre más que, ¿de quién depende la Fiscalía? Porque si sabemos responder sabremos responder a por qué solo se investiga tanto los contratos de Ayuntamiento y Comunidad", ha planteado.

"El Ayuntamiento no tiene ninguna responsabilidad"

El alcalde ha subrayado que, independientemente "de quién depende la Fiscalía", "después de 17 meses de investigación dice que el Ayuntamiento no tiene ninguna responsabilidad, que exonera de cualquier tipo de irregularidad al Ayuntamiento, a cualquier persona que trabaje en el Ayuntamiento".

"Pero la izquierda decide que hay que ignorar a la Fiscalía y hay que atender a lo que ellos dicen. ¿Por qué? ¿Por qué piden las responsabilidades al Ayuntamiento que no pide la Fiscalía? ¿O es que la izquierda cree que tiene más elementos de juicio que 17 meses de investigación y 3.000 folios de diligencias previas? La Fiscalía dice que no hay responsabilidad del Ayuntamiento, en todo caso son dos golfos que han estafado al Ayuntamiento", ha subrayado Martínez-Almeida.

El alcalde ha insistido en que "lo raro es que la Fiscalía solo investigue a Ayuntamiento y Comunidad de Madrid" cuando no fueron "las únicas administraciones porque el Gobierno de Pedro Sánchez, sus tres máximos responsables de compras, están imputados por 310 millones y aquí no pasa nada". Martínez-Almeida ha asegurado que en el Gobierno trabajan con "tranquilidad total y absoluta y colaborando con Fiscalía".

Justifica que el Ayuntamiento no denunciase porque "no pagó un solo euro a los dos comisionistas"

Martínez-Almeida ha justificado que el Ayuntamiento no denunciara el caso de las comisiones millonarias por la compra de material sanitario porque "no se pagó un solo euro a los dos comisionistas".

"No pagamos un solo euro a los dos comisionistas. El Ayuntamiento solo paga a la empresa, la relación que luego tuvo la empresa con los dos comisionistas nosotros ignorábamos cuál es y los pagos que se habían realizado. Y solo por eso la denuncia podía provenir del Sepblac", ha argumentado este viernes.

"Si nosotros no sabemos que el dinero ha llegado a estas dos personas porque solo hemos pagado a la empresa es muy difícil que podamos hacer cualquier tipo de denuncia", ha insistido el primer edil.

Almeida ha remarcado que, aún así, el Consistorio colaboró desde el primer momento con la Fiscalía, aportando toda la documentación requerida y con la declaración como testigo de una persona del Ayuntamiento, a lo que ha unido que el mismo día que se admitió a trámite la querella el Ayuntamiento se personó para ejercer como acusación.

Preguntado por qué se optó por una opción que no era la más económica, Almeida ha contestado que "entre lo que dice la Fiscalía y lo que dice (la portavoz de Más Madrid) Rita Maestre", se queda con la primera.

"Llámeme excéntrico, pero me quedo con lo que dice la Fiscalía. A Rita Maestre le preguntaría por qué el representante de Más Madrid votó en el consejo de administración de Funeraria a favor de este contrato y felicitó a la persona que llevó a cabo esta negociación por haber cerrado ese contrato", ha replicado.

Martínez-Almeida ha insistido en que votaron a favor y "si, no tenían la información que se considera suficiente, por qué votaron", se ha preguntado.

Rollán pide la "misma vara de medir" por acciones judiciales

El vicesecretario de Coordinación Autonómica y Local del PP, Pedro Rollán, ha reclamado la "misma vara de medir" y el "mismo tratamiento a todos por igual" ante las explicaciones políticas por las acciones judiciales. "No puede ser siempre lo estrecho para el PP y lo ancho para el PSOE y Podemos", ha proclamado durante una entrevista concedida a Europa Press.

Así se ha pronunciado sobre las explicaciones políticas de las diferentes acciones judiciales a las distintas formaciones políticas, demandando "el mismo tratamiento por igual, el que se acuerde, pero el mismo para todos por igual".

"No vale que para unos un metro tenga 100 centímetos y que, para otros, sea interminable", ha sostenido Rollán, añadiendo que "ese mensaje ya no cala en la sociedad española, que identifica perfectamente lo que es el populismo, lo que es un relato corto y sencillo a cuestiones que son más complejas y complicadas".

Al ser preguntada por las denuncias realizadas por la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, contra el Gobierno central por diferentes contratos adjudicados en la pandemia, Rollán ha defendido que la Fiscalía "está trabajando en lo que considera oportuno, investigando los expedientes que cree que han de ser objeto de investigación", rompiendo, eso sí, una lanza en favor de la presidenta regional de la Comunidad de Madrid.

Explicaciones a Irene Montero

Por otro lado, el dirigente 'popular' también se ha pronunciado sobre la investigación abierta por un Juzgado para esclarecer si trabajadoras de Podemos o del Ministerio de Igualdad presuntamente trabajaron de cuidadoras de los hijos de la ministra de Igualdad, Irene Montero.

Ante esto, Rollán, que ha dicho respetar la presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario, ha señalado que la ministra Irene Montero "está rodeada de numerosas y continuas polémicas" en torno a su figura.

"Aquellos que hablaban de la casta, de los privilegios y las prebendas, hoy se encuentran involucrados en cuestiones judiciales, que, desde la absoluta autonomía a todas las instancias judiciales, y el proceso judicial determinará si hay responsabilidades del índole judicial y consiguientemente política", ha sentenciado Pedro Rollán.

Más Madrid carga contra Almeida

La portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Rita Maestre, ha asegurado este sábado que la "única víctima" de la presunta estafa con un contrato de mascarillas es la ciudad y que el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, "trató de ocultarlo".

"La actitud de Almeida es propia de un hombre acorralado, iracundo, nervioso, disparando contra todo y todos. Entrando en contradicciones cada día. La única víctima aquí es la ciudad de Madrid a la que han estafado 6 millones de euros mientras él era y es su máximo responsable", ha expuesto Maestre en declaraciones suministradas a los medios de comunicación.

La líder de la oposición ha cuestionado que alguien pueda creer que de haber sabido que tras ese contrato estaban "empresarios, aristócratas, amigos y familiares del PP", se hubiera "dado un sí" a este contrato. "Nosotros no lo sabíamos, pero el Gobierno local sí. Ellos son responsables", ha reprochado.

Al hilo, ha criticado que desde Cibeles se haya "ocultado un año y medio" que se estaba investigando este contrato, de hecho, ha señalado que desde su formación se preguntó al Gobierno local si había alguno de ellos en alguna instancia judicial y que "mintieron" diciendo que no.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
5 comentarios