www.madridiario.es
Una de las dos alas simétricas del mausoleo.
Ampliar
Una de las dos alas simétricas del mausoleo. (Foto: Kike Rincón)

El Gobierno gasta dos millones en cinco años para reparar el Valle de los Caídos

jueves 15 de febrero de 2018, 13:54h

Carles Mulet, portavoz del grupo Compromís en el Senado, ha hecho pública la respuesta del Gobierno central sobre los costes de mantenimiento del Valle de los Caidos de los últimos cinco años, un montante que asciende a 1,8 millones de euros de las arcas públicas. Estos costes extraordinarios se deben suman a las cuentas anuales del mausoleo. Para el senador, la solución más digna es la exhumación de todos los restos y demolición del mausoleo franquista.

El portavoz de Compromís en el Senado, Carles Mulet, ha hecho pública, a través de un comunicado, la respuesta del Gobierno central sobre el coste que ha tenido para las arcas públicas las reformas efectuadas por el Estado los últimos cinco años en el Valle de los Caídos.

El senador pidió el desglose año por año, IVA incluido, de cada una de las actuaciones de mantenimiento (urgentes para asegurar su integridad, ordinarias, extraordinarias, etcétera). Según la información facilitada por el Ejecutivo ahora, entre los años 2012 y 2016, se han llevado a cabo un total de 53 inversiones por un total de 1.497.076, 25 euros.

Estas inversiones suponen trabajos de reconstrucción y limpieza como el proyecto de restauración de la portada de la basílica por 230.138,83 euros, o las obras de reconstrucción de bóvedas en las arquerías exteriores de la escolanía y abadía por 106.412,14 euros.

Además de estos gastos, hay que sumarle partidas corrientes de mantenimiento de las instalaciones, como la reparación de una farola tras la colisión de un coche por 1.416 euros, inspecciones periódicas o abastecimiento de agua, que suponen 308.047,57 más en la última media década. El sumatorio de ambos capítulos llega a los 1,8 millones de euros. Todos estos datos no habían sido explicados hasta la fecha.

Costes extraordinarios y costes ordinarios

Según ha explicado el portavoz, a estos costes extraordinarios de cinco años, se suma al coste ordinario anual, de otros 1.8 millones de euros. "Mantener el mausoleo de un dictador genocida como si se tratase todavía de una máxima autoridad del Estado, cuesta cada año 1,8 millones de manera normal, y a eso hay que sumar las actuaciones extraordinarias, por lo tanto, por menos de dos millones al año no nos sale la fiesta. ¿Alguien cree que en Italia o Alemania tendría cabida pagar con dinero público mantener mausoleos sagrados para Mussolini o Hitler?", ha expresado el senador.

Mulet ha recriminado que el Ejecutivo se escude para efectuar estas reformas en una parte del informe de la comisión de expertos sobre el Valle. “De las 27 recomendaciones, solamente han hecho caso a las 22, que es invertir para reparar y detener el deterioro del monumento, pero no al resto que piden resignificar el sitio, buscar amplios consensos sociales y políticos, atender a las reclamaciones de identificación, exhumación, y devolución de familiares, hacer del Valle de los Caídos un lugar para la memoria de víctimas y muertos de la Guerra Civil, que José Antonio Primo de Rivera o Franco no tenga un lugar preeminente en la Basílica”

El portavoz de Compromís ha reiterado que la solución más digna es "la exhumación de todos los restos y demolición del Valle de los Caídos".

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

Foro asociado a esta noticia:

  • Las 'goteras' del Valle de los Caídos: dos millones en cinco años

    Últimos comentarios de los lectores (3)

    8995 | Marcos - 16/02/2018 @ 10:29:46 (GMT+1)
    Yo no considero que sea un homenaje a los golpistas. Es un mausoleo religioso gestionado por monjes benedictinos en los que se han enterrado los restos de ambos bandos. Si hubieran querido homenajear solo a los nacionales, no habrían metido cuerpos de los republicanos, pienso. Pero es que además, en democracia un monumento tiene el significado que tú quieras darle, que puede ser totalmente diferente al significado original, y está claro que actualmente su significado debe ser homenajear a los caídos de ambos bandos.
    8992 | Lector - 16/02/2018 @ 09:38:19 (GMT+1)
    Ya, historia la que quieras. También es historia ETA, y no veo ideal permitir homenajes a sus presos y caídos. Porque eso es el Valle de los Caídos, un vomitivo homenaje a los golpistas y una burla permanente a la democracia.
    8987 | Eduardo - 15/02/2018 @ 20:24:42 (GMT+1)
    El origen del lugar puede ser todo lo despreciable que sea, como lo puede ser el de cualquier edificio antiguo construido por esclavos o prisioneros y/o déspotas, sea en periodo persa, azteca, egipcio o cualquier otro, el tema es el valor patrimonial, histórico, artístico del lugar. Uno puede ir allí y maldecir a quien quiera, pero no destruir el patrimonio, con independencia del gusto o aprecio por su origen. Esto se ha hecho desde que el mundo lo es: desde Amarna a Piramses, o Afganistán, para lamento de arqueólogos y de la humanidad. Esto insisto es independiente del desprecio al origen del bien, cosa que con el mismo en pie se puede declarar.

  • Normas de uso

    Esta es la opinión de los internautas, no de Madridiario

    No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

    La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

    Tu dirección de email no será publicada.

    Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.