El presidente de CEAPA, Pedro Rascón, precisó que "no es una buena noticia que los padres tengan que recurrir a los tribunales para resolver problemas de convivencia escolar, porque esto significa el fracaso de la educación y de las medidas que se deberían haber puesto en marcha previamente".
Para Rascón, esta sentencia debería servir para que se fomente la comunicación entre los centros y las familias, elaborar planes de convivencia y implicar a los alumnos en la elaboración y resolución de casos de acoso escolar.
Por su parte, el presidente de la Confederación Católica de Padres de Alumnos (CONCAPA), Luis Carbonel, dijo que "no se puede permitir ninguna tolerancia de la violencia" en las aulas y añadió que los agresores "no pueden ser vistos cómo héroes sino como antihéroes". "Cualquier violento deber ser censurado", concluyó.
Justicia para su hijo
El padre de la víctima, Fernando Sacristán, ofreció este miércoles una rueda de prensa para detallar el contenido de la sentencia, con la que se mostró visiblemente contento y emocionado. "Los Reyes Magos han traído a mi hijo Justicia y al Colegio Suizo carbón", reseñó Sacristán, quien expresó su júbilo por ganar "una guerra" ante las "cosas tan graves" que pasan en el Colegio Suizo.
"Cuántos padres quisieran tener el documento gráfico que yo he tenido para demostrar el acoso", dijo. "El colegio nunca quiso saber nada de esta historia y nunca denunció lo que le hicieron a mi hijo", apostilló.
Además, reprochó al centro que le denunciara en su día por coger la cámara con la que grabaron la agresión de su hijo, una denuncia que nunca prosperó. Pese a la batalla ganada, el pequeño sigue en tratamiento psicológico después de haber padecido dos años de 'bullying', aunque se encuentra "fenomenal", según Sacristán.
'Absolutamente normal' y no 'especial'
La psicóloga que le exploró puntualizó en la rueda de prensa que "el niño es absolutamente normal y no ha vuelto a sufrir acoso escolar" frente a las declaraciones que, según los abogados de los padres del menor, hizo el Colegio Suizo, señalando que el niño era "especial".
Los abogados que han llevado el caso resaltaron la lucha de los padres y destacaron que se ha puesto de manifiesto que es difícil para los padres demostrar el acoso escolar. De hecho, enfatizaron que, según la sentencia, "el padre actuó en todo momento en defensa de los derechos de su hijo".
Posible recurso del colegio
Según los abogados de la familia del menor, "cabe la posibilidad de que el Colegio Suizo interponga un recurso de casación". "No nos consta a día de hoy que se haya iniciado un proceso para recurrir", señalaron.
Además de resarcir a la familia esta sentencia es una "avance" en la lucha contra el acoso escolar, opinó el abogado de la familia, Fernando Gómez Chaparro, y "va a abrir puertas" en este sentido. En su opinión, es relevante que se haya tenido en cuenta como pruebas fundamentales que los culpables grabaran la agresión, "lo que ya presupone la existencia de un plan" premeditado por parte de los agresores.
'Más en serio estas situaciones'
El Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Arturo Canalda, mostró hoy su satisfacción por la decisión y avisó de que esta resolución "sienta precedente", por lo que espera que los colegios a partir de ahora "se tomen más en serio resolver este tipo de situaciones".
Aseguró que el centro educativo "no actuó con diligencia" ante lo que era "un caso flagrante de acoso escolar" y agregó que la sentencia demuestra que el acoso "no queda impune".
