Semanas de incógnitas y especulaciones en torno a la presencia de la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, como compareciente en la comisión de investigación sobre la Universidad Complutense de Madrid en la Asamblea han sido resueltas en la matinal de este lunes. Tal y como han confirmado tanto el el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Carlos Díaz-Pache, como el segundo de abordo de Vox en la Cámara, Íñigo Henríquez de Luna, como, durante la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces, ambas formaciones citarán a Gómez para tratar de esclarecer si hubo "irregularidades" o "trato de favor" en "la creación de su cátedra" y el resto de programas de posgrado.
"A esa primera sesión -que podría celebrarse a mediados de noviembre- también propondremos que acuda el rector de la Complutense, Joaquín Goyache, como máximo responsable de la universidad", ha avanzado Díaz-Pache. Los Populares no cierran la puerta a llamar a otros comparecientes de postín, como el propio Pedro Sánchez: "A tenor de las respuestas en la comisión, nos plantearemos pedir la comparecencia de Sánchez y altos cargos del Gobierno, ya que todo parece indicar que la cátedra se gestó en La Moncloa y que el presidente del Gobierno estuvo en reuniones con empresarios que, posteriormente, financiaron proyectos y obtuvieron contratos públicos".
"Vamos a citar a Begoña Gómez. No como el Partido Popular en el Senado (...). Vamos a citar a todas las personas que puedan arrojar luz sobre este escabroso asunto que tanto daño hace a la universidad pública", ha añadido, por su parte, Henríquez de Luna. El listado completo de comparecientes requeridos por Vox será dado a conocer en las próximas horas, tras la reunión que los de Rocío Monasterio mantendrán esta misma tarde. En cualquier caso, los conservadores defienden que "se ha nombrado directora a la mujer del presidente, claramente, por tráfico de influencias y por ser quien es, no por su cualificación académica o profesional".
"Vox apunta, Ayuso dispara y Feijóo está a por uvas"
Para el secretario general de los socialistas madrileños,Juan Lobato, la citación de Begoña Gómez deja a las claras que "en esta comisión Vox apunta, Ayuso dispara y Feijóo está a por uvas". El portavoz duda asimismo de la utilidad de la comisión al tildarla de "show": "A los madrileños no les va a servir absolutamente de nada. En vez de centrarse en la Educación se dedican a montar esto. Es una comisión show. Un espectáculo. Una comisión de persecución a las personas. En este caso a la mujer del presidente".
En la misma línea se ha pronunciado la líder de Más Madrid, una Manuela Bergerot que ha criticado con dureza la intención Popular de dedicar el doble de tiempo, hasta dos sesiones al mes, a este "circo" que a otras comisiones vigentes en la Asamblea, como es la de Mujer. "De lo que debería tratar esta comisión es de la infrafinanciación de las universidades públicas madrileñas y de la proliferación de universidades privadas sin estándares de calidad", ha argumentado la portavoz parlamentaria.
Sirviéndose del marco que ofrece el 'Diálogo AmChamSpain' organizado por la Cámara de Comercio de Estados Unidos, la máxima mandataria regional, Isabel Díaz Ayuso, ha insistido este martes en la importancia de "respaldar el buen nombre" de la Complutense frente al "daño reputacional terrible que está sufriendo" como consecuencia del popularmente conocido como 'Caso Begoña Gómez'. "Recordar que la universidad pública es excelencia y no puede convertirse en un lobby que nace en la mesa del presidente del Gobierno y se acaba convirtiendo en un centro de intercambio de favores entre empresas porque vamos a llegar a la colonización de todo", ha zanjado.
El objetivo de la comisión, registrada por el PP el pasado mes de junio y que se constituirá, salvo giro dramático de guion, este mismo martes, no es otro que determinar si se ha producido trato de favor hacia Begoña Gómez por parte del rector de la Complutense en relación a al adjudicación y funcionamiento de los programas de cátedras y posgrados de la propia universidad. También reponer a la institución del "enorme desprestigio" ocasionado por el revuelo mediático despertado. En paralelo, será la Justicia -en concreto, el juez Juan Carlos Peinado- quien determine se si han producido o no delitos de corrupción y tráfico de influencias.
Claro, lo del máster de Cifuentes era justicia, pero esto es un paripé. Una señora que no tiene ni la carrera dirigiendo una cátedra y apropiándose de los medios de la Universidad para ganar ella dinero. Nada que ver, circulen.