Tras el anuncio de dos jornadas de huelga, programadas para los días 8 y 21 de mayo, por parte de los sindicatos que configuran la Mesa Sectorial de Educación –CCOO, UGT, ANPE y CSIF–, el consejero del ramo, Emilio Viciana, ha comparecido en la Asamblea de Vallecas a petición del Grupo Parlamentario de Más Madrid. No lo ha hecho, sin embargo, para hablar sobre la reivindicación en torno a la reducción del horario lectivo de los profesores, el objeto fundamental de las movilizaciones, sino para aclarar las últimas modificaciones en el Programa Bilingüe de la Comunidad de Madrid.
En síntesis, el titular del ramo ha defendido la necesidad de modernizar un plan que arrancó décadas atrás, de la mano de Esperanza Aguirre, para adaptarlo a la sociedad actual, sin reconocer, en ningún caso, el “fracaso” del mismo, tal y como plantea buena parte de la oposición: "No hay ninguna medida improvisada, ni que no se haya evaluado ni sopesado. Por eso se anunció en el programa electoral y forma parte del 'Plan por una Educación Libre, Plural y de Calidad' (…). El refuerzo y la puesta al día del programa bilingüe lo que viene a hacer en realidad es a continuar y afianzar el éxito de estos años".
La cuestión en torno al bilingüismo, caldeado por momentos por la acusación de racismo a cargo de la portavoz adjunta de Más Madrid, María Pastor, enmarcada en las polémicas declaraciones del propio Viciana en la última sesión plenaria, cuando se dirigió a la diputada Diana Paredes para preguntarle si necesitaba el racismo para “justificar su vida política”, servía así de preámbulo para el abordaje de una nueva huelga docente en ciernes y que promete azuzar el avispero político madrileño. Algo que quedaría patente con la intervención de Esteban Álvarez León, el interventor más habitual en materia educativa por parte del PSOE-M, quien no ha dudado en pormenorizar su hoja de ruta para la reducción de las horas lectivas en el gremio docente.
"¡Claro que es asumible!"
“Hace dos meses este acuerdo verbal estaba prácticamente hecho. ¿Qué ha ocurrido? Entiendo que hay otras cuestiones, como la reducción de ratios, que suponen mucho coste. Pero, mire, le voy a plantear un plan diferente. La reducción de horas lectivas en un periodo de dos años supondría la contratación de 2.621 profesores. Eso implica 1.300 profesores de Secundaria y 46 millones al año. En Primaria, 2.148 maestros. Eso implica 1.050 maestros y 32 millones al año. En dos años se acaba. Para la equiparación de sueldos estaríamos hablando de 13 millones más en Secundaria y siete para Primaria (…). Le voy a dar unos datos que me ha causado pudor. El coste total de la contratación de profesores implicaría 2.264 millones en Secundaria y 1.518 en Primaria. ¿No le parece asumible? ¡Claro que es asumible!”, ha lanzado Álvarez León.
Las cuentas del diputado socialista, sin embargo, no convencen en las filas del Partido Popular, que ha reiterado su negativa a desarrollar la reducción de las horas docentes durante el presente curso. Los argumentos, idénticos a los expuestos por su portavoz en la Cámara de Entrevías, Carlos Díaz-Pache, durante la comparecencia matinal: la simplificación del horario lectivo se presenta como una cuestión a abordar en el futuro, y es que los esfuerzos de la Comunidad se centran ahora en la “mejora de la Educación” mediante “ajustes” en el Programa Bilingüe y la progresiva “reducción de ratios” para que “los profesores puedan enfocarse con mejor disposición a los alumnos”. El resto de reivindicaciones quedarían, por ende, emplazadas a cursos futuros.
“Hay que hacerlo de una manera responsable y ordenada. No se puede imponer ni improvisar. Sobre todo sabiendo que estamos en unas circunstancias económicas muy particulares, sin Presupuestos Generales del Estado y sin certificación de los pagos a cuenta (…). La Comunidad de Madrid está comprometida con estas reformas, pero tienen que hacerse a lo largo de varios cursos. Estamos dispuestos a seguir trabajando con los sindicatos para avanzar en las negociaciones y ver la mejor manera de alcanzar un acuerdo”, había zanjado Pache con anterioridad.
"Solo es posible remontar con profesores exigidos y bien pagados"
Por parte de Vox, su portavoz adjunto en la Cámara, José Antonio Fúster Lamelas, ha centrado el tiro de su intervención en lo "bajo" de los sueldos docentes en comparación con su "enorme responsabilidad". Una tendencia que bebe de años atrás, del Gobierno de Mariano Rajoy y el ministro José Ignacio Wert, cuando se redujo "drásticamente" el gasto en la materia. Un alegato, en definitiva, en defensa de la labor docente y contra la propuesta socialista de regresar a los tiempos de las "vacas gordas" y, por ende, a las menos horas lectivas: "Vox considera de toda justicia pagar más a los profesores y maestros de la Comunidad, no solo para que recuperen parte del poder adquisitivo arrebatado por crisis ajenas a ellos, sino también por motivos de necesidad. Solo si potenciamos la Educación con buenos profesores, bien pagados y exigidos, seremos capaces de remontar el evidente declive de la Educación en la región. Es una inversión con retorno garantizado".
Las exigencias docentes, manifestadas este mismo jueves durante la concentración convocada por los sindicatos educativos a las puertas de la propia Cámara, pasan por la recuperación del horario lectivo de 18 horas en Secundaria, Formación Profesional y Régimen Especial y de 23 horas en Infantil y Primaria, la equiparación salarial con el resto de comunidades, continuar con la bajada de ratios, la dotación de los cupos necesarios para las medidas de atención a la diversidad y la reducción de la burocracia.
Si (
No(
