El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Madrid ha presentado alegaciones a la ampliación subterránea del Mercado de San Miguel al entender que afectaría a los restos de la Muralla de Madrid.
El concejal Antonio Giraldo ha advertido de ello en sus redes sociales, donde ha fijado la mirada en el Plan Especial para el Mercado, aprobado en Junta de Gobierno en junio y actualmente en información pública.
Este Plan, según recoge la documentación consultada por Europa Press, tiene dos objetivos: por un lado regular el régimen de obras para la protección y puesta en valor del inmueble declarado Bien de Interés Cultural (BIC) y permitir el aumento del 10% de la edificabilidad que se materializará "principalmente en la planta sótano bajo rasante".
Según recoge Giraldo, actualmente hay un sótano que ocupa el 30% de la parcela en superficie al que quieren sumar metros picando "como si fuera una mina" y sustentando la parte superior "poco a poco" con pilares.
"El problema está en que han ignorado la presencia de otro Bien de Interés Cultural que está en el mismo sitio y este Plan le amenaza. La Muralla de Madrid", ha cargado el edil socialista, quien ha apuntado que estos vestigios del pasado "pasan literalmente" bajo el mercado, incluido un torreón de la misma.
Así, se ha remitido al Plan Especial de Protección de la Muralla de Madrid aprobado en 2023 por el Ayuntamiento en el que se "menciona directamente" que atraviesa el Mercado de San Miguel. Además, incluye normas sobre "qué hacer y qué no hacer en las zonas por donde pasa y el entorno de protección". Los restos, de excavarse y ser recuperados, deberán integrarse en la edificación, ser visibles e incluso visitables si es posible.
El concejal socialista ha reprochado que en el Plan presentado "no hay una sola mención" a la existencia subterránea de ese BIC. "Nada, cero, en las cientos y cientos de hojas. Tampoco las comisiones de Patrimonio dicen nada de nada. Y esto es una vergüenza", ha lanzado.
Entiende que "como mínimo" el Plan Especial para la ampliación "debería haber recogido las normativas" relativas a la Muralla, por lo que ha adelantado que de no "corregirse" el PSOE se opondrá y peleará" donde haga falta" porque "el maltrato del patrimonio en Madrid es constante".
Alegaciones
En las alegaciones, además de lo expuesto anteriormente, insisten en que en el Plan de la Muralla figura que las comisiones de patrimonio deberán determinar la "necesidad de intervención pre via" con metodología arqueológica para detectar "la posible existencia de restos de la Muralla".
Afean en este punto que en el Plan de ampliación no figura "mención alguna a la afección del Plan Especial de la Muralla, ni en las condiciones urbanísticas, ni en la normativa de aplicación ni en la base normativa para la aplicación del Plan", ni tampoco los dictámenes de las comisiones de patrimonio.
Es por ello que han solicitado que se redacte de nuevo para incluir las "consideraciones pertinentes" y así dar cumplimiento a los objetivos y determinaciones del Plan Especial de la Muralla y, posteriormente, someter el nuevo texto a las comisiones.
"Es destacable que el principal objeto del Plan Especial del Mercado es precisamente ampliar el sótano del edificio, lo que hace todavía más perentorio tomar en consideración la afección del Plan Especial de la Muralla al discurrir el trazado probable de esta bajo las edificaciones", remata el escrito de los socialistas.
Si (
No(
A favor (
En contra (
