La presa de Los Peñascales: ¿instalación "en desuso" o necesidad para los vecinos de Torrelodones?

De servir para el abastecimiento de agua potable a las urbanizaciones colindantes, en especial a la de Los Peñascales, desde los años 60 al planteamiento actual de usos alternativos tales como actividades recreativas, riego de zonas verdes o recurso de emergencia frente a incendios forestales. Tras la extinción de su leitmotiv original, muchos han sido los intentos de dotar a la presa de Los Peñascales, en el municipio de Torrelodones, de una nueva razón de ser. Constantes también, por ende, las voces discordantes que abogan por su demolición.

Mientras desde la Plataforma Ecologista Madrileña apuntan a "motivos artificiales" por parte del Ayuntamiento para tratar de justificar la permanencia de una infraestructura "en desuso" y "contentar" así a los vecinos más próximos al lugar, desde el Consistorio, gobernado por el Partido Popular, defienden la necesaria pervivencia de la presa a fin de evitar el "desastre natural" que supondría su desmontaje. La última palabra en torno a su continuidad, tras la presentación del nuevo catálogo de usos municipales y la consiguiente recogida de alegaciones al respecto, recaerá sobre la Confederación Hidrográfica del Tajo.

"En la actualidad, la presa de Los Peñascales es absolutamente innecesaria. Se construyó en la década de los 60 para abastecer de agua potable a las urbanizaciones que hay alrededor, pero estas ya se abastecen desde hace muchos años, como 15 o 20, a través del Canal de Isabel II. Por lo tanto, a día de hoy, esta presa no tiene ninguna función. Lo lógico sería avanzar hacia su eliminación definitiva y la recuperación del entorno natural, también para su uso social", defiende, en síntesis, la portavoz de la Plataforma Ecologista Madrileña, Nines Nieto.

Los ecologistas consideran así que el Ayuntamiento de Torrelodones estaría buscando "afanosamente" usos "irreales", como podrían ser las actividades deportivas, la pesca o el "rídiculo" volumen que pretenden emplear para regadío, especialmente a tenor del "elevado nivel de contaminación de las aguas" y la "acumulación de lodo", "exagerando asimismo su valor ambiental" o, directamente, "inventado figuras de protección" con el único fin de justificar su continuidad. Una pervivencia, para más inri cuyo "coste de mantenimiento", proveniente, claro, de las arcas municipales, rondaría los 300.000 euros anuales. Cantidad, sostienen, destinada a sufragar la figura del "director de presa", así como las revisiones "de seguridad" pertinentes, y que podría ser incluso mayor "dependiendo de las actuaciones que toque hacer cada año".

"La presa de Los Peñascales es absolutamente innecesaria"

Como telón de fondo, continúa Nieto, la intención del Gobierno municipal del PP de contentar a los vecinos más próximos a la presa y que, afirma, ven en ella una suerte de "estanque privado al que ir a pasear o, simplemente, contemplarlo, a modo de paisaje, desde su ventana". También la "huida hacia adelante" al que aspiran, al menos a su parecer, ,mediante una nueva concesión para los próximos 75 años. Y es que al tratarse de una instalación de titularidad municipal su desmantelamiento correría a cargo de los presupuestos del propio Ayuntamiento. Un coste "muy elevado", vaticina la portavoz, y que, sin embargo, "tarde o temprano va a tener que ejecutarse".

Por si todo ello fuera poco, los ecologistas se muestran asimismo preocupados por el daño medioambiental que estaría experimentando la zona: "Es una presa de 18 metros de altura que ocupa dominio público hídrico, el cauce de un arroyo -el Trofa- más todo su entorno. Eso supone un impacto ambiental importante. Sobre todo porque impide la dinámica fluvial y natural del río. Es decir, el tránsito de vida acuática, de peces. Y, además, estamos en dentro de un espacio protegido que es el Parque Regional de la Cuenca del Manzanares, a su vez recogido en un espacio Red Natura 2000".

La solución, a fin de evitar que se continúe "hipotecando innecesariamente" a la vecindad, pasaría por "avanzar hacia la eliminación" de la presa. Un proceso, defienden, que debería ir acompasado a la "recuperación" de un entorno "muy interesante social y medioambientalmente". En concreto, las alegaciones presentadas por los ecologistas plantean el saneamiento integral de la zona, la retirada de la presa, la regeneración de las aguas, la retirada de los sedimentos contaminados y la aplicación definitiva de la legislación de aguas en vigor. También la "restauración" del arroyo Trofa, con especial énfasis en su tramo alto.

"Los vecinos de Torrelodones desconocen que asumir una nueva concesión de la presa para aprovechamientos ridículos y marginales de jardinería municipal o imposibles actividades recreativas conlleva costosas obligaciones de mantenimiento (...). Consideramos que es una irresponsabilidad por parte del Ayuntamiento intentar mantener una presa que saben perfectamente que no tiene ningún uso, simplemente pues porque es un elemento decorativo para las viviendas que hay alrededor. También están poniendo en riesgo un espacio protegido y, en caso de que se produjera algún siniestro, también todo lo que haya aguas abajo, incluida la población", zanjan desde la Plataforma Ecologista Madrileña.

Réplica municipal para prevenir un "desastre natural"

Por su parte, en el Ayuntamiento de Torrelodones defienden que la demolición de la presa traería consigo todo un "desastre natural", fruto del "ecosistema" que, con el paso de las décadas, se ha conformado a su alrededor. "El principal motivo de mantener activa la presa es que hacer lo contrario y quitar esa lámina de agua con todas las especies en peligro de extinción que viven en ella sería un auténtico desastre natural", argumenta el concejal de Medio Ambiente del Consistorio, Francisco Javier Tato.

Una postura, añade, que vendría avalada por "numeroros informes a cargo de los técnicos de la Consejería" de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de la Comunidad y que se complementa con la necesidad de contar con una reserva de agua frente a potenciales incendios forestales: "Otra parte importante es la extinción de incendios. Vivimos en un carrascal mediterráneo donde ocurre los incendios ocurren con mucha frecuencia. Así esta será una de las zonas en la que los helicópteros puedan venir a coger agua. De no existir, la capacidad de actuación y la rapidez sería mucho menor".

"Esas cifras, esos 300.000 euros anuales, no sé de donde los habrán sacado"

Cuestionado por el estado de las aguas y la posibilidad de llevar a cabo actividades recreativas con total garantía de salubridad, desde el Ejecutivo municipal afirman contar con analíticas propias que así lo ratifican, negando en paralelo costes de mantenimiento "disparados" y que "parece que se hayan inventado". "El coste de mantenimiento de la presa se relaciona simplemento con el mantenimiento de las válvulas de alivio y vaciado. Y poco más. Hace algunos años ya se hizo una reforma del sistema de evacuación, que ya cumple con toda la reglamentación que exige una presa de estas dimensiones (...). Esas cifras -300.000 euros al año- no sé de dónde las habrán sacado. Se las habrán inventado, no sé", sentencia Tato.

Tal y como ha podido verificar Madridiario a través del Portal de Transparencia del Ayuntamiento, el contrato para el mantenimiento de todas las instalaciones, eficificios y dependencias municipales, incluida la presa de Los Peñascales, fue adjudicado en 2024 a la empresa Elecnor Servicios y Proyectos SAU por un importe total de 358.984,77 euros.