No es la primera vez que la política internacional ‘salpica’ el pleno del Ayuntamiento de Madrid, pero este martes lo hizo de forma especialmente llamativa y con sorpresas en las votaciones. Venezuela e Irán irrumpieron en el debate municipal con un error del Partido Popular que frustró una proposición de apoyo a una transición democrática en Venezuela y obligó al grupo mayoritario a aclarar públicamente su postura en el Palacio de Cibeles.
A ello se sumó el respaldo del PSOE a la moción de Vox registrada a raíz del accidente ferroviario de Adamuz, una iniciativa que instaba al Gobierno de España a reforzar de forma inmediata la seguridad y las inversiones en la red de Cercanías. El apoyo socialista, que se sumó al de PP y Vox y dejó a Más Madrid en solitario en el rechazo, añadió un elemento más de sorpresa a un pleno que, como era de esperar, estuvo marcado de principio a fin por el siniestro ocurrido el pasado 18 de enero en Córdoba, con 45 fallecidos y cerca de un centenar de heridos.
La sorpresa llegó durante la votación de una proposición presentada por Vox para respaldar un proceso de transición ordenada en Venezuela que culmine en una democracia real con elecciones libres, seguras y transparentes. El texto también incluía el apoyo y la solidaridad con el pueblo venezolano, especialmente con la comunidad residente en Madrid, así como la oferta de la capital como ciudad anfitriona de espacios de diálogo y negociación.
Cuando llegó el turno de votar, el portavoz del grupo Popular, Carlos Izquierdo, verbalizó un "no" que descolocó al hemiciclo. El voto en contra del PP, sumado a la abstención de Más Madrid y PSOE y al apoyo en solitario de Vox, impidió que la proposición saliera adelante. El gesto no pasó inadvertido en la bancada popular, donde pronto se hizo evidente que se trataba de un error.
El PP lamentó el "error cometido"
La rectificación llegó en el siguiente punto del orden del día, cuando el delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, tomó la palabra para aclarar que el Partido Popular apoyaba "todos y cada uno de los epígrafes" de la iniciativa de Vox. Aunque la explicación no permitió revocar la votación, sí sirvió para fijar posición política y cerrar filas en torno a la propuesta. Con esta intervención, el grupo popular lamentaba "profundamente el error cometido" y subrayaron que el pueblo de Venezuela "siempre ha contado y contará con el apoyo del Partido Popular".
Durante el debate, el concejal popular Orlando Chacón no ocultó su "enorme alegría" por los acontecimientos recientes en Venezuela y llegó a afirmar que "teníamos un dictador menos en el mundo" tras la captura de Nicolás Maduro. El PP aprovechó además para exigir explicaciones al Gobierno de Pedro Sánchez y al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero por sus relaciones con el régimen chavista, citando episodios como "las maletas de Delcy Rodríguez", los viajes del Falcon a República Dominicana o el rescate de Plus Ultra.
Por su parte, el portavoz de Vox, Javier Ortega Smith, defendió la proposición apelando a una cuestión moral. "Ante situaciones de represión, de tortura, de persecución y de dictaduras, el silencio no es neutralidad, es complicidad", afirmó, reprochando al pleno no posicionarse con claridad ante lo que ocurre en "una nación hermana". Ortega Smith cargó contra el "socialismo bolivariano" y sus "cómplices en España", citando a dirigentes de la izquierda y al propio Zapatero como interlocutor del régimen.
Venezuela volvió a aparecer en el debate con una proposición de Más Madrid, en la que se pedía condenar la agresión militar de Estados Unidos contra el país, así como otras amenazas de anexión territorial y cualquier vulneración del derecho internacional. La iniciativa tampoco prosperó, al contar con los votos en contra de PP y Vox y el apoyo de los grupos de izquierda.
Frente a la división mostrada en torno a Venezuela, el pleno sí logró un raro consenso en el ámbito internacional con una declaración institucional de apoyo al pueblo iraní, firmada por los cuatro grupos municipales. El texto, leído por el presidente del pleno, Borja Fanjul, condena “enérgicamente la violenta y desproporcionada represión” ejercida por las autoridades iraníes y expresa la solidaridad de Madrid con una sociedad que reclama dignidad, justicia, libertad e igualdad de derechos.
Abono único estatal
En un panorama más municipal, el pleno del Ayuntamiento de Madrid rechazó una proposición del grupo municipal socialista para instar al Consorcio Regional de Transportes a integrar el transporte municipal, incluido Bicimad, en el abono único estatal impulsado por el Gobierno de España. La iniciativa fue tumbada por los votos en contra de PP y Vox.
El concejal socialista Ignacio Benito defendió que el abono único permitiría simplificar el sistema tarifario y facilitar la movilidad entre territorios sin eliminar los abonos actuales, mientras reclamaba al Gobierno municipal colaboración con el Ejecutivo central.
Desde el PP, el delegado Borja Carabante rechazó la propuesta al considerar que Madrid ya cuenta con un modelo de integración "de éxito" y advirtió de posibles perjuicios para los madrileños, acusando al PSOE de una política "sectaria" en materia de transporte.
Julio Iglesias seguirá siendo Hijo Predilecto de Madrid
Tras la denuncia de dos antiguas trabajadoras de Julio Iglesias (una empleada del hogar y una fisioterapeuta) sobre los presuntos tocamientos, insultos y humillaciones que habían sufrido en su jornada laboral en un ambiente de control y acoso continúa, Más Madrid anunció que iban a pedir en el pleno ordinario la retirada de título de Hijo Predilecto de la ciudad al cantante. Sin embargo, esta iniciativa - como era de esperar tras el posicionamiento del Partido Popular madrileño en los últimos días - fue tumbada por los votos del PP y Vox.
La delegada de Cultura, Marta Rivera de la Cruz, defendió que no existe una condena penal firme contra el cantante (ya que la Fiscalía ha archivado la acusación) y que, según el Reglamento de Distinciones Honoríficas, no concurren las causas necesarias para revocar el reconocimiento.
Rivera de la Cruz advirtió de que retirar el título supondría vulnerar la seguridad jurídica y generar un precedente peligroso, acusando a Más Madrid de instrumentalizar el debate y de generar "ruido" político. Desde el Gobierno municipal insistieron en que la jurisdicción española se declaró incompetente para juzgar los presuntos abusos y rechazaron someter los honores institucionales a valoraciones políticas.
Más Madrid defendió la revocación de la distinción al considerar que existen acusaciones graves relacionadas con la explotación y la violencia sexual contra mujeres en situación de vulnerabilidad. En la misma línea se posicionó el partido socialista, que aseguró que el archivo de la denuncia no supone una absolución ni una resolución sobre el fondo del asunto. Los socialistas defendieron que la retirada de honores no implica una condena penal, sino una decisión política para garantizar que las distinciones reflejen los valores de la ciudad, y reclamaron una revisión del reglamento si fuera necesario: "Si existen dudas, revisemos todos los grupos políticos, junto a los cronistas de la Villa, el reglamento".
La crisis ferroviaria, a debate
La sesión plenaria finalizó como empezó, con el accidente ferroviario de Adamuz (Córdoba) en el centro del debate. La propuesta de Vox instaba al Gobierno de España a la necesidad de actuaciones inmediatas en la red de Cercanías de Madrid y en materia de seguridad ferroviaria, una moción de urgencia que volvió a convertir la política de transportes en eje de confrontación en el Palacio de Cibeles.
La iniciativa fue defendida por Vox apelando a la urgencia de revisar y mejorar los sistemas de seguridad ferroviaria ante el uso diario de Cercanías por cerca de 800.000 pasajeros. Desde la formación señalaron directamente al Gobierno de Pedro Sánchez por la falta de mantenimiento y acusaron al Ejecutivo de haber convertido Adif y Renfe en estructuras politizadas, responsabilizándolo de la degradación del sistema ferroviario.
El Partido Popular se sumó a las críticas. El delegado Borja Carabante exigió depurar responsabilidades por el accidente, que calificó de "evitable", y atribuyó la causa a decisiones políticas del Gobierno central, como la falta de inversión en mantenimiento, la baja ejecución presupuestaria y la ausencia de medidas preventivas antes del siniestro. Para el PP, la responsabilidad última recae en el Ministerio de Transportes y en su gestión.
Desde el PSOE, Ignacio Benito reprochó a la derecha que intente "aprovechar políticamente" una tragedia y defendió que el Gobierno central sí está invirtiendo en Cercanías, con cifras muy superiores a las de etapas anteriores, llegando a asegurar que la inversión se ha multiplicado por seis durante el Gobierno de Pedro Sánchez. El concejal socialista subrayó que el abandono del sistema ferroviario durante años no puede revertirse de forma inmediata y acusó al PP de incoherencia en sus críticas: "Dos datos no venden tanto como las mentiras que sueltan ustedes".
Más Madrid, por su parte, cuestionó la legitimidad del PP para exigir inversiones cuando, según recordó, fue su Gobierno el que aplicó recortes en materia ferroviaria. El concejal Eduardo Rubiño defendió la actuación del ministro Óscar Puente tras el accidente: "Ha llevado el accidente con total transparencia. Mientras tanto, en la Dana, Mazón estaba comiendo en El Ventorro. El Partido Popular firmó de puño y letra los protocolos en las residencias durante la COVID-19, que acabó con miles de ancianos muertos, y sostuvieron la mentira durante años sobre los atentados del 11M, mintiendo a la cara a todos los madrileños".
En la votación final, el PSOE se sumó al voto favorable del Partido Popular y Vox, dejando a Más Madrid ‘solo’ en su votación en contra.
Si (
No(
