La muerte de tres ancianas tras el incendio en la Residencia de mayores Juan XXIII de Aravaca, ligado a supuestas deficiencias en materia de seguridad, ha reavivado el debate en torno a la calidad del servicio que se presta en los centros dependientes de la Comunidad de Madrid. Este mismo jueves el Grupo Parlamentario de Más Madrid solicitaba la celebración de un Pleno monográfico que, con carácter extraordinario, abordase la cuestión. La iniciativa, sin embargo, ha sido rechazada con el voto en contra del Partido Popular, que ostenta mayoría absoluta en la Asamblea de Vallecas. El resto de formaciones que configuran la oposición, Más Madrid, PSOE-M y Vox, han votado a favor.
"La izquierda hace política con el dolor"
"No vamos a entrar en el juego de revisionismo de la izquierda que quiere plantear una sombra de dudas sobre las residencias de mayores de la Comunidad de Madrid. Son recursos que funcionan bien, donde todos los residentes son cuidados y tratados con cariño por magníficos profesionales. No vamos a permitir que esa sombra de duda que quieren expandir llegue a más. No vamos a ser participes de esa idea y, por supuesto, no vamos a ser participes de rescatar, una vez más, el dolor de la pandemia para seguir extendiéndolo. La izquierda madrileña intenta hacer política con ese dolor y no vamos a ser cómplices de eso", ha explicado el portavoz Popular, Carlos Díaz-Pache, tras la Junta de Portavoces extraordinaria que se ha celebrado este viernes en la Cámara regional.
En cualquier caso, ha querido matizar a continuación, el 'no' a la celebración de la sesión monográfica no supone una negativa a "hablar del tema" pues, a su juicio, Más Madrid dispone de "innumerables recursos para hablar en la Asamblea de las residencias o de cualquier otro tema". Por ello considera que "no se les está hurtando ningún debate". Entre los mecanismos de consulta apuntados por Díaz-Pache se encuentran las preguntas en comisión, las Proposiciones No de Ley (PNL), las interpelaciones, las mociones, las comparecencias, las preguntas escritas o las peticiones de información al Gobierno.
"La señora Bergerot tiene todo tipo de recursos para obtener la información que necesite sobre cualquier tema, pero no vamos a participar de ese revisionismo sobre la pandemia ni poner un estigma sobre recursos residenciales de la Comunidad", ha insistido el portavoz antes de aclarar que desde el PP tampoco darán luz verde a la Comisión de Estudio planteada en el Pleno de este jueves por el Partido Socialista de Juan Lobato.
"El PP se pone del lado de la oscuridad"
La respuesta a cargo de la líder de Más Madrid, Manuela Bergerot, no se haría esperar. Para la también portavoz del grupo, resulta “evidente” que el Partido Popular “no quiere que se hable en sede parlamentaria de un modelo que se muestra constantemente con grietas que ponen en peligro la vida de las personas mayores en la Comunidad”. Para muestra, ha argumentado, el hecho de que “ya tumbaron la comisión de investigación en el año 2021 con la ayuda de Vox, ocultan las actas policiales y, además, bloquean el debate”. Su conclusión, por ende, es que “el PP se pone del lado de la ocultación y la oscuridad”.
Lejos de arrojar la toalla, ha zanjado Bergerot, "seguiremos insistiendo para que la señora Ayuso de la cara" porque "hay de sobra motivos para que los responsables políticos tengan un debate a la altura de lo que le debemos a las personas mayores".
Si (
No(
A favor (
En contra (
