El PSOE, contra la subestación eléctrica del parque del Oeste

El portavoz del grupo municipal socialista, David Lucas, exigió este miércoles durante una visita a la zona la “paralización de la subestación que levanta Unión Fenosa, ubicada en 693 metros cuadrados de suelo público, cedidos gratuitamente por el Ayuntamiento, pero explotados económicamente por la eléctrica”.
 
“Mientras que la parte inferior cuenta con los permisos municipales –ha dicho David Lucas- la superior, de tres metros de altura sobre rasante, carece de licencia”. A este hecho se suma la existencia de un informe de evaluación municipal en donde se reconoce que la subestación producirá “contaminación, ruido, vibraciones y un campo de ondas electromagnéticas en el entorno de Moncloa, además del vertido de deshechos contaminantes, 100.000 litros de aceite para la refrigeración de los transformadores de 135.000 vatios de potencia”, informa el PSOE.

Los socialistas afirman que la subestación eléctrica móvil que funcionaba en la zona desde hace más de un año para las obras de la M-30 se convertirá ahora en “otra de carácter permanente y tres veces más potente”, cuya instalación ha infringido la Ley de Protección del Arbolado, pues el "Ayuntamiento ha autorizado la tala de nueve árboles centenarios para iniciar las obras”.

Este no es el único documento puesto en entredicho por la construcción de la subestación. “Según el convenio entre Ayuntamiento y compañías eléctricas, se garantiza la eliminación de las subestaciones de las zonas urbanas y el soterramiento de las líneas de alta tensión. No estamos en contra de las subestaciones. Son necesarias, pero no pueden afectar a la salud de las personas ni a un entorno declarado Patrimonio de la Humanidad y en vías de ser declarado Bien de Interés Cultural, como es el caso del Templo de Debod”, indicó Lucas.

Funespaña
Por otra parte, David Lucas anunció que el PSOE elevará al Pleno una propuesta sobre la recuperación municipal del 49 por ciento de las acciones de Funespaña que “el Ayuntamiento, bajo el mandato del PP, vendió por cien pesetas, además de la puesta en marcha de acciones legales para recuperar el dinero que no se cobró por el proceso, unos beneficios de unos 1.200 millones de pesetas, más de siete millones de euros”. Solicita el cese de los responsables implicados en un delito de tráfico de incidencias y exige la no privatización del servicio.

En opinión del portavoz municipal, el Ayuntamiento ha gastado “una cantidad ingente de dinero en construir infraestructuras como el Madrid Arena. Ahora será explotada económicamente por una empresa privada, en vez de que los beneficios redunden en las arcas municipales o en la empresa Madrid Espacios y Congresos para reinvertir en la ciudad”.

“Se ha criticado mucho a Esperanza Aguirre por su afán privatizador en la educación y en la sanidad, pero tenemos un alcalde que es un lobo con piel de cordero, que privatiza tanto o más que la presidenta regional y que no cree en los servicios públicos. Desmantela el patrimonio municipal para dárselo a cuatro empresas con una misión que no es prestar un buen servicio, sino ganar dinero”,  concluyó el portavoz socialista.