www.madridiario.es
Lamela dice que el auto sobre la M-501 pone 'las cosas en su sitio'

Lamela dice que el auto sobre la M-501 pone "las cosas en su sitio"

Por MDO/E.P.
miércoles 02 de abril de 2008, 00:00h
Actualizado: 02/04/2008 17:01h
El consejero de Transportes e Infraestucturas, Manuel Lamela, aseguró este miércoles que el auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en respuesta al recurso de Ecologistas en Acción que exigía la paralización de las obras de la M-501, conocida como la 'Carretera de los pantanos', pone de nuevo "las cosas en su sitio" porque la Comunidad podrá finalizar el proyecto y señaló que el hacer lo contrario, es decir, suspender su construcción, "sólo perjudicaría a los ciudadanos".
Lamela, que conoció la decisión del TSJM durante un viaje a Reino Unido, indicó que esto "coloca las cosas en su sitio, en los sitios de la lógica", porque de no ser así, "sí que sería absurdo y estaría produciendo perjuicios a los propios ciudadanos". Además, recordó que lo normal ahora es que se cumpla el acuerdo que tiene la Comunidad de Madrid con la Comisión Europea, y que la Declaración de Impacto Medioambiental "sea como se está haciendo en cumplimiento con tal acuerdo.

"De esta forma estaremos satisfaciendo el vicio de la nulidad que la sentencia dijo que se había producido como consecuencia de la tramitación del procedimiento, que el TSJM conozca todo a través del recurso contra esa sentencia para que conozca la realidad del acuerdo con la UE, y que si al final hay que poner una medida correctora más respecto al trazado como consecuencia del informe de impacto medioambiental, los incorporemos", apuntó.

Según el consejero, el auto, fechado el pasado 28 de marzo, viene a reiterar una vez más, "porque no es el primero que se produce", que la Comunidad de Madrid puede seguir actuando y que los recursos presentados por organizaciones ecologistas no han sido una cuestión que se haya planteado en el seno de la Comisión "como consecuencia del acuerdo suscrito, que en ninguno de esos extremos contempla la necesidad de la paralización".

En este sentido, explicó que "una vez más" se está hablando de una oposición de una organización ecologista "respetable como cualquier otra oposición", pero que desde el punto de vista jurídico y de las actuaciones "que viene cumpliendo a rajatabla" la Comunidad en el marco del acuerdo con la Comisión, no se ha planteado. "De hecho, creemos que ya sería absurdo plantearlo dado el estado avanzado de las obras que están prácticamente en la recta final de su finalización", apostilló.

Además, señaló que terminar las obras "es lo normal porque de lo contrario se generarían grandes perjuicios para los ciudadanos" y reiteró que "se harán" las medidas que se tengan que implementar derivadas del impacto.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios